高级分析师、基金研究总监 王群航

　　主要内容:

　　基金公司的权益类产品管理能力评述。

　　基金公司的固定收益类产品管理能力评述。

　　2008年的证券市场行情，如果从综合评价的角度来看，是一个悲喜交集的年份。对于以股票市场为主要投资对象的基金来说，如何减少净值损失，是基金管理人的主要愿望；对于以债券市场为主要投资对象的基金来说，如果获取更多的收益，是大家的奋斗目标。这两者合并起来，就是基金公司的综合资产管理能力。

　　2008年的证券市场行情，如果从综合评价的角度来看，是一个悲喜交集的年份。对于以股票市场为主要投资对象的基金来说，如何减少净值损失，是基金管理人的主要愿望；对于以债券市场为主要投资对象的基金来说，如果获取更多的收益，是大家的奋斗目标。这两者合并起来，就是基金公司的综合资产管理能力。由于2008年度还是债券型基金的空前大发展年，新成立的债券型基金数量超过了以往历年的总和，使得我们对于基金公司的综合资产管理能力评价有了切实可行的市场基础。

　　一、基金公司的权益类产品管理能力

　　权益类产品指的是以股票市场为主要投资对象的基金，包括封闭式基金、股票型基金、偏股型基金、平衡型基金这四大类，本文以上述四个类别的、符合特定条件的、各个基金的2008年度业绩排名为基础，以公司为主线，合并统计各个基金公司旗下权益类产品在2008年度的综合业绩排名得分。2007年10月份以后成立的基金不属于本文的统计对象。

　　附表一展示出来的是2008年度基金公司权益类产品综合得分前30名，中银、华夏、东吴、兴业全球、国海富兰克林等公司名列前茅，信诚、中信、金鹰、易方达、汇添富等公司也有较好的排名。从长期投资的角度来看，2007年、2008年能够一直把对于权益类产品的管理能力维持在市场前10名的基金公司有华夏、国海富兰克林、兴业这3家，在2007年度取得了较好排名，在2008年度能够继续进步的公司有金鹰、易方达、中信、中银、嘉实等，而权益类产品管理能力在近两年中一直比较稳定的公司是华安、银河、华宝兴业、长城、招商、鹏华等。

　　较为值得市场注意的一个现象是，2007年排名前10位的基金公司中，有半数以上的公司在2008年度落后了，有些公司甚至是从领先的前10名掉到了垫底的后10名当中。这其中当然有市场的原因、产品的原因，但更多的是相关基金公司自身的原因，这些公司对于权益类产品的管理能力不够全面，只会在牛市行情中获利，不会在熊市行情中控制风险，这样的公司不是一个合格的专业资产管理者。

　　附表一：2008年度基金公司权益类产品综合得分前30名

序号	基金公司	权益类产品综合得分
1	中银	84.62
2	华夏	83.92
3	东吴	80.75
4	兴业全球	78.97
5	国海富兰克林	78.41
6	信诚	76.61
7	中信	75.14
8	金鹰	70.38
9	易方达	70.20
10	汇添富	69.48
11	工银瑞信	66.57
12	富国	66.36
13	华安	65.84
14	友邦华泰	64.99
15	交银施罗德	64.75
16	嘉实	64.30
17	泰达荷银	63.29
18	银河	60.00
19	博时	59.71
20	华宝兴业	59.11
21	上投摩根	58.39
22	中海	57.60
23	招商	57.28
24	长城	56.47
25	银华	54.55
26	国联安	53.33
27	天弘	49.15
28	鹏华	47.63
29	国泰	46.22
30	诺安	45.54

　　附注：(1)绩效区间：2008年度

　　(2)基金类别：投资于国内证券市场的公募基金。不包含QDII

　　(3)数据来源：所有基金公司、中国银河证券研究所

　　(4)分值区间：0――100分

　　(5)制表：王群航

　　相关报道：

　　2009年度投资基金策略：控制风险 灵活进退

    新浪声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。