曲波的流言蜚语：货币基金比较基准困惑(2)

　　下转24版

　　上接23版

　　据统计，货币基金业绩比较基准存在着“多重标准”的混乱局面。在以一年期定期存款利率(税后)作为业绩比较基准的货币基金中，多数成立于2006年之前。而2006年后成立的货币市场基金，多选择六个月定期存款利率(税后)或个人活期存款利率(税前)这样较低的利率作为业绩比较基准。

　　Wind资讯数据显示，目前51只货币基金的业绩比较基准，按照最新的利率水平，其中最高的一年期银行定期存款利率(税后)可达3.933%，而最低的活期存款利率 (税后)仅为0.684%。

　　到底何种业绩基准才算合理，业内众说纷纭。

　　万家货币基金经理张旭伟认为，越贴近货币市场利率及投资策略的业绩基准越合理，而非受管制的存款利率；也有基金经理认为，货币基金投资组合的平均剩余期限不得超过180天，从投资期限看，六个月定期存款利率更合适，而从定位和流动性特性看，活期存款利率较合理；也有业内人士提出，应建立由第三方提供的具有公信力的比较指标。

　　Wind资讯数据显示，截至3月13日，51只货币基金的平均七日年化收益率达到2.56%，这一数据较去年底高出0.4个百分点。分析人士普遍认为，在从紧的货币政策下，2008年货币市场的利率水平将继续提升，货币基金收益水平可望继续提高，同时在A股市场面临较多不确定性时，货币基金低风险的“避风港”优势将会显现。

　　但投资者又应当如何参考业绩比较基准？

　　银河证券基金研究中心高级分析师王群航指出，“业绩比较基准是基金公司为自己定的业绩评价标准，投资者还是应该在同类产品中选择综合业绩表现良好的基金。”

　　如果基金经理和投资者都不将业绩比较基准作为参考，货币基金业绩比较基准真有沦为“花瓶”之嫌。

　　来源：经济观察报网