新浪财经

八家基金五大方向直指平安再融资敏感区

http://www.sina.com.cn 2008年03月17日 05:13 理财周报

  不能说的秘密,基金公司忍不住开口:“这是融资者和投资者之间的博弈”

  理财周报记者 李晔斌/文

  基金不再缄默。投了赞成票也不代表基金真心赞成。针对平安保险再融资方案的诸多问题,多家基金公司纷纷以书面答复方式(其中中海基金为电话答复),通过理财周报表达意见。

  再融资有必要吗?

  理财周报:对于近期平安、浦发等大型企业频频公布的再融资计划,你们是如何看待的?

  “不署名表达我们的真实想法”

  某内资基金公司(公司希望不署名表达更多真实想法):融资计划不透明,资金用途不透明,有恶意圈钱之嫌,企业单纯追求规模的增长而不考虑股东权益,主要还是一个机制问题。

  “短期对A股股东肯定有害”

  中海基金:如果放在完全市场化的环境中,融资是很正常的事。因为上市公司在股价高的时候进行增发融资于情于理都说得过去。

  但中国市场有其特殊性,正处于变革中,要考虑方方面面的因素。特别是中国平安,去年3月才发的A股,1年不到的时间就进行如此大规模的融资,而且目的性又不讲清楚,大家用脚投票很正常。

  增发融资对平安H股股东来说是受益的,但短期对A股股东肯定是有损害的。

  再融资“绝对不应是恶意‘圈钱’行为”

  上投摩根:对再融资问题中国证监会正式表态,上市公司再融资是资本市场的重要功能,但绝对不应是恶意“圈钱”行为。证监会将视市场情况以及融资方案的可行性、合规性,依照法律法规要求对发行人的融资申请进行严格审核。

  “很难完全解释融资的必要性”

  国泰基金:已经公布的融资金额庞大,对市场资金面形成沉重压力。融资时机不理想,适逢限售股解禁高峰期。融资目的不明,信息披露不完全,很难完全解释融资的必要性。

  “确实有‘圈钱’的嫌疑”

  泰信基金:上市公司在股价这么高的情况下进行大规模融资,确实有“圈钱”的嫌疑——尽管融资对老股东和公司长远发展是有利的。

  融资方“要有合理的资本开支与经营扩张规划”

  光大保德信:大型企业频频公布的再融资计划,本身无可厚非,资本市场的一个重要功能就是融资,如果不能直接融资资本市场也就失去了意义,而投资者有权根据自己的判断做出是否投资的决策,这是融资者和投资者之间的博弈,因此,重要的是培育股民的股东意识。

  而作为融资方,也需要养成良好的治理意识,良好的投资者关系沟通,要有合理的资本开支与经营扩张规划。

  “目前我们觉得无法评论”

  汇丰晋信:平安等的再融资计划目前我们觉得无法评论,主要原因在于公司尚未公布再融资资金的投向,只有在确定了相关的项目投向后我们才能给予比较明确的结论。

 [1] [2] [3] [4] [下一页]

  相关报道:

  平安融资基金为什么投赞成票

    新浪财经独家稿件声明:该作品(文字、图片、图表及音视频)特供新浪使用,未经授权,任何媒体和个人不得全部或部分转载。
    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

【 新浪财经吧 】
 发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻
不支持Flash
不支持Flash