新浪财经

87.03%的网友不认同基金公司对转债门的解释

http://www.sina.com.cn 2007年10月13日 22:10 新浪财经

  新浪财经讯 今年9月5日,证监会专门下发通知,称截至上电转债的最后一个交易日,由于3家基金公司未能及时转股或卖出手中持有的上电转债份额,结果被上市公司强制赎回,导致其资产合计受损2200万元。

  事情发生后,3家基金公司并没有及时向公众披露任何信息,直到媒体将该事件曝光后,当事方南方基金公司和泰达荷银基金公司才向外界发表了一个简单声明,而华安基金公司至今未发表任何声明。

  针对基金公司的“声明”,新浪财经做了一个网络调查。截止10月13日22点,共有10937位网友参加了该项调查,其中,87.03%的网友不认同基金公司对于该事件的解释。

图:新浪财经针对南方与泰达基金公司关于“上电转债事件”声明所做调查截屏图

  截止10月13日22点,新浪财经另一项共有25461人参加的网络调查显示,61.95%的网友认为造成该后果的直接原因为“基金公司后台监督和核算部门的疏忽”,并且87.92%的网友认为”转债门”事件将影响其对基金公司的信任度。

图:新浪财经针对三家基金公司身陷“上电转债事件”所做调查截屏图

  此前调查:

小调查

您是否认同基金公司对该事件的解释:
认同,工作有效 补救及时
不认同,不过是迫不得已被动认错
只要基金持有人这次没损失就行了,管不了那么多

小调查
1.您认为基金公司为什么会发生如此低级的错误?
基金经理业务量大,无暇顾及非日常交易信息
基金公司后台监督和核算部门的疏忽
基金托管银行的风险监控不到位
2.“转债门”事件是否会影响您对基金公司的信任度?

不会
不好说

  公司回应:

  南方基金正面回应上电转债事件

  泰达荷银基金正面回应上电转债事件

  相关报道:

  3基金公司同陷上电转债门 表现令人失望

  五基金卷入上电转债丑闻 南方泰达声明不表歉意

  监管部门与基金公司双双遭质疑

  相关专题:

  三家基金公司身陷转债门

    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

 发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·城市营销百家谈>> ·城市发现之旅有奖活动 ·企业管理利器 ·新浪邮箱畅通无阻
不支持Flash
不支持Flash