一年多来国际金价走势

　　■ 本报评论员江风扬

　　有望推出的黄金人民币定盘价，是人民币国际化大棋局中的一步，也是人民币国际化进程的应有之义。未来，石油、金属及其他大宗商品，人民币都会参与定价。

　　周四，有一件大事，比当日沪深股市暴跌重要得多，但显然没有股市暴跌那么引人关注：在当天举行的2015上海金银市场论坛上，上海黄金交易所副总经理沈刚称，央行[微博]有望在今年年底批准推出人民币黄金定盘价，上海金交所已为此做好准备。同时，沈刚还表示，黄金沪港通将于7月10日启动，境外投资者将能够通过黄金沪港通，在上海黄金交易所的主板、国际板进行交易。

　　一直以来，伦敦黄金定盘价都只是欧美银行俱乐部的自家节目，虽然它指导着全球金价。直到本月22日，中国银行才挤进这个俱乐部，代表亚洲，首次在伦敦洲际交易所报出第一笔卖出伦敦金的报价，表明国际黄金定价，总算有了亚洲一票。嗯，确实不易！

　　其实，早在周三，有关黄金人民币定盘价的事，路透社就已经报道，我本以为周四会有辟谣，没想到，还给证实了。当然，证不证实，都无改于这样一个确定性事实：只要人民币国际化，并且要自建游戏规则，由人民币来给出黄金定盘价，就是迟早的事，必须的！

　　那么，无论是日前的中国银行参与伦敦黄金定盘价，还是即将要开的黄金沪港通，以及年底央行要批准推出的黄金人民币定盘价，都应看作是人民币国际化这盘大棋局中的分解步骤。从目前情况来看，人民币国际化，从一开始布局，走的就是与欧元、日元这些国际储备货币不同的路线，如果说这些货币都还从属于大美元的框架体系的话，那么，人民币国际化布局之终极目标，则是要自建游戏规则和话语系统。当然，要达到这一目标，还有很长的路要走，但这一目标本身，反过来也决定了人民币国际化的开篇布局有独特的路要走，那就是：人民币在多大程度上，锚定黄金。

　　我们知道，美元成为国际硬通货，最初的制度设计，是由美元锚定黄金，其他各国货币通过美元间接以黄金为锚。由于制度本身存在的内在悖论，即著名的特里芬难题，美元无法维持一个固定的黄金价格，遂于上世纪70年代与黄金脱钩。现代货币理论也确实有效证明了金本位的天然缺陷，由此，中央银行管理的法币制度通行于世，但是，这些货币理论都漏掉了一个未经思考的前提，那就是：法币，顾名思义，是一个国家一个政府的法定货币，你如何去保证它在法律适用范围之外的信用？

　　一种法币要成为国际货币，实际上就是让其信用扩张到国家的法律适用范围之外，这固然与国家实力与经济实力有关，但是，这种信任也是脆弱的，一场战争就能彻底毁掉这种信任。当战争这种极端情况出现时，当国与国之间彼此极度不信任之时，黄金这种天然货币，才是人类信用终极之所系。考虑到中国周边极不宁静，如东海问题、南海问题等，在实施人民币国际化战略时，如果教条照搬现代货币理论，将黄金踢出国家储备之外，那么在国际政治上就犯了极度的幼稚病。人民币国际信用的建立，是体系性的，加入SDR是极有必要的，但仅此远远不够，因为SDR是现存的美元体系，而人民币要如建立亚投行那样，最终建立自己的游戏规则，背后没有黄金支撑，是不可想象的。

　　目前中国央行究竟储备了多少黄金，我没有最新数据。我看到过美国的一个报道，说美国16个情报部门警告称，中国正秘密地大量囤积黄金，数量已达4000多吨而非中国央行所说的1054吨，并说未来中国一旦囤积足够多的黄金，就会操纵金价，击垮美元。看来阴谋论哪里都有，不过，我不认为中国储备黄金是用来摧毁美元的，因为那对中国没好处。我相信汪洋副总理最近说的一句话：中美“双方都无法承担非合作与对抗的关系”。所以，如果我们储备足够多的黄金，那也不是拿来攻击别人的，而是用来避免别人攻击。

　　不仅仅黄金有人民币定盘价，未来，石油、金属或其他大宗商品，都将有一个人民币定价。美元一币独大太久了，在美元之外，出现一种竞争性货币，无论如何，对于促进世界经济的健康发展，一定是大有裨益的。