客户端 查看最新行情

　　有“美联储通讯社”之称的《华尔街日报》记者Jon Hilsenrath认为，“危机后遗症(persistent headwinds)”与未来几年美联储加息相关，该说法表示即便加息也不会加许多。央行[微博]官员预期未来几年经济回到正常态，但多数人认为短期利率不会到2%，低于正常态4%。危机后遗症使美国无法承受较高利率。

　　全球央行官员们认为，由于危机后遗症，即便加息，也应将利率维持在低位相当长时间。近来，央行官员们关于危机后遗症的讲话包括：

　　1. 美联储三号人物纽约联储主席William Dudley。Dudley表示，危机后遗症影响经济增长，未来几年，美国经济无法承受很高的利率。

　　2. 英国央行行长Mark Carney表示，危机后遗症意味着，中期看，若要维持低失业率和价格稳定，那么利率水平需要处于较低位置，低于金融危机前的水平。

　　3. 前美联储主席伯南克表示，美国房市复苏缓慢、财政问题拖累经济、金融危机后遗症等，都是经济复苏过程中的不利因素。

　　Hilsenrath认为，危机后遗症的说法非常重要。目前央行官员们预期未来几年，经济可以回复到正常态。比如，2016年底，失业率会处于长期平均水平5.2%~5.8%；通胀率会接近美联储的长期目标水平2%。而与此同时，多数美联储官员认为，短期利率会低于2%，也即远低于正常时期4%的水平。为什么正常态的经济数据不对应正常态的利率水平呢？

　　事实上，FOMC会议纪要显示，美联储内部对此争议颇多。鹰派委员们认为，正常态的经济数据应该对应正常态的利率水平。然而，鸽派委员们用危机后遗症的说法占了上风，他们认为，即使经济复苏了，也无法适应过去正常态的利率水平。纽约联储主席Dudley称，经济在复苏，但并非回到真正的正常态，只是经济不那么脆弱了。

　　Hilsenrath认为，危机后遗症的说法与未来几年内美联储加息紧密相关，这种说法表示，即便加息，也不会加许多。