农业银行：美元贬值的战略应对(3)

　　我不主张以预期人民币升值幅度刺激人民币升值行为。我们尤其需要打消人民币升值预期。从国际惯例看，主要货币贬值或升值是一种趋势、态势预测，而没有具体指标的预期。汇率波动是一种常态，外汇交易是双向，因此很难说一种货币一定怎样，一定不怎样。如美元一年总体趋势是贬值，但其中美元价格有上有下，2007年美元兑欧元汇率总体贬值10%，但年内价格在1.36-1.47美元之间，上半年以欧元贬值为主，下半年以美元贬值为主，并非美元全年一路走低。但我国人民币却是直线走高，脱离市场趋势与市场规律。人民币预期升值心理是导致升值难以抑制的原因之一，尤其在我国经济金融层面制造了许多新的难点和难题，我们需要仔细掂量升值幅度与速度。美元为何用贬值解决自我问题，其对经济利益和金融结果十分清楚，进而历史上美国采取强迫日元升值，导致日本经济衰退，眼前又用人民币升值压制我国，未来势必将制造我国可能的悲剧或跌宕。美元如此强大、地位如此垄断还以贬值面对自我，我国无论实力和地位均无法与美元相比，难道不值得考虑目前我国人民币单边升值的未来可能结果吗？难道美国等西方国家希望我国人民币升值得到经济发展与发达，形成与其竞争的对等吗？我们改革要有自己的框架与目标，我们的发展要有自己的路径与方针，不能不与国际合作，也不能脱离自我为合作而合作，人民币是最重要的一个窗口，需要谨慎，而不是“大度”。因此，面对自身经济问题和压力，既要考虑传统理论指引，更需要结合现实，实施有意义的调控，如继续加息抑制通货膨胀和流动性过剩，打消预期，不要预测人民币汇率应该怎样，而应该分析人民币可能怎样。美元贬值或升值每年并没有指标数据预期，而我国人民币为何集中而突出未来升值预期，这样对于货币政策调控乃至国家利益和安全具有很大压力甚至风险，我们需要理性、理智和智慧，需要眼光长远，而非眼前利益。

　　三、美元与人民币比较的“不等”

　　在当前美元与人民币价格的讨论或争论中，市场有时往往将美国与中国并行讨论或对等比较。但实际上，从美国和中国的国家资质角度看，美国是全球最大的发达国家，最市场化和最全球化的经济体，美元又是最权威、份额最大的主导货币；而中国是一个大的发展中国家，市场化和国际化程度在发展之中，市场经济在起步初期，市场发达程度、产品发达程度以及金融机构发达程度都难以与美国相比，甚至严重落后于美国。但是当前我们在美元与人民币的很多讨论之中，美国与中国并行的比较则成为普遍性，这样的结果给予美国很大的空间协调自己的货币政策与策略，但却给我国人民币带来巨大的压力与阻力，美元主动与人民币被动已经是一个不可否认的事实。反思这种局面，我们不应过高的估计自我价值与力量，相反应学习和借鉴美国的市场理念和思维，以自我问题的表述和揭示展示我国改革开放的压力和困难，进而创造我国改革开放的国内外有利局面和机会，而不应仅以成就和业绩，简单比较价格、比较国力、比较竞争，面对国际舆论和压力，我们需要增强战略应对，学习美国战略应对的超前策略和理念。短期一个值得观察的现象具有美国战略应对针对性的启示，即在我国公布CPI指标达到7.1%的11年新高的当日，国际石油价格再度跃上100美元，这对于我国通货膨胀处理与货币利率水平把握的难度是不言而喻的，而这种状况并非简单的自然巧合，而是具有国际利益和国际竞争战略和对策的通盘考虑，简单价格因素孕育很强的国家战略应对。