农业银行：美元贬值的战略应对(2)

　　但是其中一个最大的不确定性在于伯南克的政策信誉和影响，其于格林斯潘的差别是相当明显的，市场信誉是逐渐下降，对伯南克的最新调查显示，市场对其2007年以来的工作满意度的调查中仅为及格。伯南克在过去一个月将联储基金利率大幅降低1.25个百分点，达到25年之最，关键在于这并非是扶持美国经济，反之将在信心心理上伤害美国经济，有可能成为美国经济的“杀手”，2001-2003年美联储下降利率的教训与2004-2006年美联储上调利率的经验是值得关注与思考的。目前伯南克的持续低利率政策如同美联储前主席格林斯潘在1990年和2001年面对衰退时的情景，但美国通货膨胀趋势是经济比较中的最大差别与风险，美国经济与货币政策没有模拟与相似的版本，更何况外部环境具有更大的变化，伯南克难以驾驭，偏颇的政策导向面临修正与转变。

　　美国经济目前依然保持相对稳定，并且继续呈现与去年相同的市场舆论指引和策略运用，即美国经济实际数据利好时，市场悲观性扩大，而美国经济实际数据不好时，市场信心充足。美国经济“失真”的原因在于政治核心因素，美国经济“失真”的战略在于金融策略运用，美国经济“失真”的前景在于强化与突出美元霸权地位和作用，并最终打击挑战美元货币地位和作用的关键货币的经济金融，继续形成美元独霸国际金融体系的格局。

　　二、人民币升值的我国经济“误区”

　　我国人民币汇率在2005年7月21日经过人民币汇率机制改革之后，人民币汇率走势面临单边直线上涨的巨大压力和预期。人民币汇率单边上涨趋势不仅违背我国汇率改革的基本方针，并且不适宜我国经济发展阶段和国际金融气候，更阻碍乃至伤害了我国改革开放的利益和安全。

　　首先人民币汇率上升不利于我国经济压力和问题的解决，扩大人民币经济的非理“误区”对我国经济基础和规模缺少实事求是的认知和把握。我国经济发展至今的核心问题在于提高国际经济水平、提高经济竞争力、提高财富资源和提高百姓生活，扩大我国国际声望与国际影响。虽然我国经济增长水平上升到两位数，持续了30余年，但是我国经济总量和人均分布依然明显存在巨大裂痕和差异。尤其是当前我国经济自足、经济自乐、经济自满相当严重，主要体现在过于夸张自我经济成就、自我改革进展，而有所甚至严重忽略或忽视经济问题和经济压力，过于自满自我经济业绩，尤其是超出现实的对等到发达国家经济对比之中。而这种过于强调经济进展，忽视经济风险和周期的现实，这种经济“误区”导致的经济政策迷失、经济压力上升和经济矛盾加重，已经不利于人民币汇率水平的实际需要和未来预期。我国经济“误区”的最终焦点集中在对我国经济价值和价格体现的汇率水平上，低估人民币的论点成为推高人民币预期的重要基础，但这十分不利于我国经济持续，甚至有所影响我国经济金融改革进程和效果，价格成本自我推高使我国经济成本和改革代价上升。

　　其次人民币升值态势下的我国经济发展机遇实质是在逐渐丧失，金融主权和自主在逐渐扩大外在压力，金融开放有所超出国情和国力。我国人民币升值是在国际背景美元贬值以及全球大多数货币都极力干预各自货币升值的前提下出现。一方面违背了国际趋势与发展态势，另一方面则有所背离我国改革开放的利益。我国货币升值必然加大自身经济成本，制造企业经营管理难度，尤其在我国企业普遍走向国际市场、得到国际市场认可、收取国际市场利润初期，这样的价格上涨必然带来企业价值的利益冲击，不仅导致企业产品质量与出口贸易制裁，因为价值的上升，别人付出的代价增加，必然在质量与价值上开始策划或筹谋借口，或“刻意”制造矛盾寻求毛病。尤其是我国作为经济相对发达、金融相对欠缺的经济体，货币升值的影响并非是正面的，相反是负面的更多，这需要仔细论证和认真思考。