中债登暂停信托券商基金部分开户

2013年04月25日 13:24  新浪财经 微博

  新浪财经讯 据上海证券报微博报道,中债登公司上午10点口头下发通知,暂停信托产品、券商资管、基金专户等部分乙类账户在银行间债券市场的账户开设。同时,人民银行也暂停受理报备。

  据悉,公募基金、社保基金以及企业年金仍可正常开户,并且对以往产品没有影响。

  新浪财经从两家固定收益业务规模较大的基金公司获悉,暂未接到相关通知,并表示,停止乙类账户开设不可能,最多可能是暂停开设,待清理整顿账户后重新放开。

  另悉,本次中债登公司暂停部分银行间账户开户采用了“窗口指导”方式,仅在“交易员群”中发布。

  中债登全称为中央国债登记结算有限责任公司,承担国债和国内其他债券的统一登记、托管和结算职能。《债券托管账户开销户规程》规定,中央国债登记结算有限责任公司设置甲、乙、丙三种债券一级托管账户。甲类为商业银行,乙类一般为信用社、基金、保险和非银行金融机构,而丙类户大部分为非金融机构法人。

  此举令市场感到意外,近日市场争议集中在丙类账户的存留上。昨日,央行召集多加银行负责人召开内部会议,称将逐步取消和升级丙类账户,也并未涉及乙类户的存留问题。(张为)

  延伸阅读:

  甲、乙、丙类账户的概念

  根据中央国债登记结算有限责任公司《债券托管账户开销户规程》规定,中央国债登记结算有限责任公司设置甲、乙、丙三种债券一级托管账户。只有具备资格办理债券结算代理业务的结算代理人或办理债券柜台交易业务的商业银行法人机构方可开立甲类账户;不具备债券结算代理业务或不具备债券柜台业务资格的金融机构以及金融机构的分支机构可开立乙类账户,亦可开设丙类账户。丙类账户与甲、乙类账户的区别在于不能通过中央债券综合业务系统联网交易,必须通过结算代理人来交易。目前,我国债券市场的交易主要集中在银行间债券市场。

  相关链接:

  表1:债市核查风暴涉案人物一览表(更新中)

涉案人员 事件 涉案时间 新闻报道时间 公司回应或处理结果
财政部国库支付中心原副主任张锐 利用职务便利,帮助他人在国债承销业务中获取不当利益,并从中收受巨额贿赂 2007年至2010年 2012年12月29日 处理结果:以受贿罪判处死刑,缓期2年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。
万家基金固定收益部总监、基金经理邹昱 违规行为均未被监管机构认定。但在业内很多人看来,所涉违规行为应包括利用“丙类账户”在“一级半”市场通过代持为私人牟利。
不详 2013年4月16日 万家基金:邹昱因个人行为正在被公安部门调查,公司截止目前并未接到任何监管机构的调查。
中信证券固收部执行总经理杨辉 同上
不详 2013年4月16日 中信证券新闻发言人表示,杨辉接受调查系个人行为,与公司无关。司法机关正在按有关程序对杨辉本人进行调查、处理。目前杨辉已被公司除名。
齐鲁银行金融事业部核心人物徐大祝
同上
不详
2013年4月17日
齐鲁银行未对此事公开回应;徐大祝被公安部门带走的消息得到了齐鲁银行内部人士的确认。
易方达固定收益部副总兼基金经理、中国工商银行总行金融市场部固定收益处原高级投资经理、长沙摩根公司投资顾问马喜德
多次利用中国工商银行、任职公司的35亿资金购买债券,然后再安排摩根公司低价买入、高价卖出,获利4900万元
2008年3月到12月
2013年4月20日
中国工商银行否认被监管机构约谈,对马喜德事件未作回应易方达基金[微博]表示,根据检察院起诉书,在马喜德所涉案件中,涉嫌损害易方达旗下基金利益的交易有1笔、利益金额117万元。马喜德本人从未向公司报告其涉案情况。
西南证券固收部副总经理、原国海证券固定收益证券部北京分部高级经理薛晨
据媒体报道,因涉嫌债市“丙类户”不当获利,2012年底被公安部门带走调查。
不详
2013年4月20日
西南证券表示,薛晨的违法交易是其在国海任职期间发生,与西南无关。国海证券固定收益部门相关负责人则指出,翻查薛晨的交易记录后,无法证实其中存在“丙类户”牟利行为,无法证明薛晨的违法行为是发生在国海证券期间”。
江海证券固定收益部副总经理、哈尔滨银行资金市场部交易员张守刚
据某券商固定收益部人士透露,张守刚所掌握的丙类账户涉案金额或接近1.1亿元,目前尚有9000万元不知去向。该人士称,近期牵扯出来的固收案件几乎全部跟张守刚有关。
2008年3月到12月
2013年4月23日
江海证券发表声明称,张守刚事件发生于在本公司就职前;哈尔滨银行未作回应。
长沙摩根公司负责人、新时代证券与华宸信托前经理蔡国辉
易方达基金固定收益部副总马喜德,同湖南当地人士蔡国辉利用长沙摩根公司作为交易平台,2008年3月到12月期间,几人故意串通、互相配合,将原本属于银行、易方达公司的债券利益,输送给蔡国辉设立的长沙摩根公司,而长沙摩根公司通过低价买入、高价卖出,获利4900万元。
2008年3月到12月
2013年4月19日
相关公司均未回应
分享到:
保存  |  打印  |  关闭
猜你喜欢

看过本文的人还看过

  • 新闻新疆暴力恐怖案疑犯正准备参加“圣战”
  • 体育欧冠-莱万4球 皇马1-4客负多特 视频
  • 娱乐蕾哈娜脱衣舞俱乐部狂欢疯狂洒钱(图)
  • 财经国内油价创近9个月最大降幅 各地油价表
  • 科技腾讯诉360案宣判:360被判赔500万
  • 博客李承鹏:在震区一线的见闻 地震专题
  • 读书抗美援朝:苏方要斯大林撤查彭德怀
  • 教育小升初家长压力大 焦虑超高考生家长
  • 育儿人贩拐卖4婴儿满1岁被拔乳牙禁走路
  • 雷永军:红十字会调查郭美美不如公开账务
  • 李玲:医改为何叫好不叫座
  • 西向东:日本其实也是资源大国(图)
  • 姚树洁:官二代贿赂教授被英国判一年徒刑
  • 朱大鸣:保尔森大溃败让黄金保值神话崩盘
  • 甘犁:中国能否实施租房补贴券
  • 陶冬:全球资金大腾移
  • 章玉贵:中国如何突破贸易与金融新壁垒
  • 林采宜:中国经济结构失衡依然严峻
  • 刘建位:如何见到巴菲特并合影