新浪财经讯 近日，由中央财经大学中国互联网经济研究院，理财魔方和易观智库共同举办的P2P网贷平台风险评价体系专家研讨会召开，到场专家针对P2P网贷风险评价体系发表自己的看法.央行[微博]金融研究所李博表示,P2P发展的节点在于监管，如果监管的靴子不落下来，从监管而言市场混乱是正常的，但是这种混乱是在有一定的秩序，有一定的竞争。

　　社科院金融所书记副所长何德旭教授表示，截至去年底P2P跑路平台370多家，整个行业面临问题比较大。他分析认为现在评价体系收集数据是最大的问题：1、到现在为止有两千多家平台公司的数据，估计可能都拿不到。2、拿到的数据是不是真实的，现在大家对中国的统计数据都有切身的感受，都觉得数据假的太多，这里面有没有一些假的东西我们还不太好说，但至少是存疑的，对互联网金融、P2P里面的数据我们是存疑的。3、数据的不一致，同样一个指标数据可能每个公司给我们的时候是不一致的，尽管是同一个数据指标，但是我们拿到每个公司的数据口径也存在着差异。4、指标体系的选取和指标的负值。

　　对外经贸大学金融学院院长吴卫星教授认为，风险评估有政策法律风险、信用风险、IT风险、流动风险很多内容，P2P网贷平台和通常的金融机构有很多风险是一致的，很多评价指标和原来的银行，甚至债券的评级指标是类似的，如果能够挖掘到与以往金融机构评级指标或者是评价体系能够有所不一样的东西，是非常有价值的。

　　清华大学社会科学学院经济学研究所汤柯教授表示，对于中等或者偏小平台评级，很多时候可能规模不是主要问题的时候，其他因素变成更重要了。

　　中国人民银行[微博]金融研究所李博博士表示，P2P产生最大的作用是使得投资者的门槛降低，可以让普通老百姓参与其中；P2P利用互联网的一些机制，降低了金融的专业要求。P2P的节点在于监管靴子落下来，如果监管的靴子不落下来，从监管而言市场混乱是正常的，但是我们希望这种混乱是在有一定的有序，有一定的竞争，不要最终形成市场混乱，否则这个行业有可能会出现混乱状态。

　　清华大学网络科学与网络空间研究院研究员段海新从大数据的角度分析称，如果是能够实时的根据网上监测的情况自动的生成一个排行榜，有一定客观性，消除很多质疑。当然这里面也有很多的问题，你怎么样拿到这些数据，这些数据是不是全面，有很多的困难。