二维码支付手续费分成难谈拢 支付宝被指太强势

2014年03月19日 02:50  21世纪经济报道  收藏本文     
支付宝支付宝

  本报记者 包慧 上海报道

  二维码支付手续费分成利益链 监管有别重在线上线下

  央行[微博]近日下发的《支付机构网络支付业务管理办法》最新征求意见稿显示,支付机构不得为付款人和实体特约商户的交易提供网络支付服务。

  也就是说,不论央行有没有下文叫停支付宝[微博]和财付通两家的二维码支付等扫码支付,如果最新办法征求意见稿得以通过,二维码等扫码支付都将被禁止。

  “安全性还在其次,安全问题总是可以通过技术、规则等各种手段解决的,央行的监管思路在于明确区分线上和线下的不同支付场景,不允许借技术、客户优势来打通各项业务之间的界限。”一位权威支付专家透露,“否则央行发五块支付相关的不同内容牌照有何意义,完全可以合并为一了。”

  目前央行发布的支付牌照包括:互联网支付、电话支付、银行卡支付、预付卡发行和受理、银行卡收单。

  目前来看,线上支付享受着网上支付的便利,却做着线下收单的业务,还避开线下业务的一系列监管规定,在市场人士看来,不仅不符合公平监管的原则,也冲击了市场。受到影响最大的,并非只有银联,还包括各大银行。

  在传统的线下POS刷卡支付中,根据国家发改委规定的统一规则分配相关利益方的收益,刷卡手续费按照7:2:1来分配,即发卡行服务费(7)、银行卡清算组织网络服务费(2)、收单服务费(1)。

  按照发改委最新下调后的费率计算,以费率居中的一般类为例,包含百货、批发、培训、中介等,刷卡手续费达0.78%,其中,发卡行服务费为0.55%(批发类封顶20元),银行卡清算组织网络服务费0.08%(批发类封顶2.5元),收单服务费为0.15%(批发类封顶3.5元)。

  而费率较高的餐饮娱乐类,包括餐饮、酒店、娱乐、珠宝首饰、房地产、汽车销售,刷卡手续费合计高达1.25%。

  但是,二维码支付虽然实际上是线下支付,但因为其走的还是网上银行通道,所以,费率不仅不受发改委的规则限制,而且相对而言低了不少。

  据知情人士透露,目前支付宝、财付通的二维码支付费率只有0.6%左右,其中分成的只有两方,支付宝和银行。而银行的网上银行支付各家银行并没有一个统一的标准,支付宝可以去一家一家地谈,具体的分成比例也是由双方协定,“一般而言,大头都是给银行的,第三方支付公司拿小头,但是因为支付宝很强势,所以具体商谈的比例也不一定。”

  虽然费率有优势,但二维码在其他方面也存在一些劣势。

  首先,便利性和耗时上,根据普通用户在便利店的二维码支付体验,支付时用户需要“手机解锁—打开支付软件应用—打开扫码—确认金额—输入密码—在线确认交易”等多次操作,整个过程需约1分钟,而传统的刷卡支付整个过程排除掉通常所需时间仅为20秒左右。

  另一方面,用户支付成功率较依赖于网络信号的质量,网络信号不好时,支付交易则无法进行,甚至会出现消费者实际已经付款,但因为网络信号差导致用户手机没能收到“付款成功确认”消息的情况。

  另外,目前二维码虽然铺开的还不多,但一旦发展壮大,受到冲击最大的除了银联,还有国有大行。“他们发行的银行卡最多,如果都绕开了线下支付的规则,他们原本稳拿的刷卡手续费中的大头——70%的发卡行服务费将大幅萎缩。”

  这就是二维码线下支付江湖中的奶酪之争。(编辑 王芳艳)

分享到:
收藏  |  保存  |  打印  |  关闭

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。

知道了

0
猜你喜欢

看过本文的人还看过

收藏成功 查看我的收藏
  • 新闻正直播:澳发现多块疑与MH370有关碎片
  • 体育亚冠国安2-1水手 CBA总决赛I北京胜新疆
  • 娱乐43岁苏慧伦出嫁 北海道办温馨小婚宴(图)
  • 财经楼市供需格局逆转 业内称或再现2008年
  • 科技第一线:民营银行,馅饼还是陷阱
  • 博客台湾学生强占“立法院”为何失控?
  • 读书优劣悬殊:抗美援朝敌我装备差距有多大
  • 教育川师佟丽娅PK韩国美女教师生活照(图)
  • 钮文新:要防止人民币升值过快
  • 林采宜:扩大人民币汇率波幅意义何在
  • 叶檀:谁为房地产泡沫局部崩盘买单
  • 易宪容:互联网金融的创新与监管
  • 陶冬:降准能救中国经济?难!
  • 杨东辉:QE已收缩 美股为何依然坚挺
  • 天天说钱:有必要设“政治副中心”吗
  • 钮文新:请监管层严查做空操纵
  • 海宁:上海郊区房价将跌30%
  • 郎咸平:房产税让政府更有动力抬房价