为何网络小贷牌照热了起来？

　　为何网络小贷牌照热了起来？

　　文/大冬瓜

　　如今，消费贷市场如火如荼，能在全国进行放款的网络小贷牌照也顺势跟着火热起来。在今年9月底的时候，已经获得批准的网络小贷牌照有237张，尚在发起状态的网络小贷牌照有22张。申请网络小贷牌照的公司不仅有互联网公司，还有游戏公司，甚至还有乳业公司和饲料公司，涉及行业范围之广让人瞠目结舌。

　　虽然申请网络小贷牌照的公司行业跨度很大，但大致可以分为三种类型。

　　第一种是追求利益型。随着不少互金平台的上市，现金贷带来的收益让人羡慕不已，而网络小贷牌照就是进入现金贷行业的一张入场券。

　　第二种是布局转型型。网络小贷牌照不仅能够做个人贷款，还可以做对公授信，对于部分有意向往供应链金融方向转型的企业而言是一张性价比很高的牌照。

　　第三种是担心恐惧型。互联网圈有了第三方支付牌照的这个案例，大家都学会了提前布局，不管用不用得上，先把牌照办下来再说。如果不早些布局，一旦监管关闭了申请通道，想参与小贷业务，那基本是没有可能了。

　　那么，网络小贷牌照真的会像第三方支付牌照那样停发吗？

　　第三方支付牌照的停发着实打了市场一个措手不及，让之前没有在此布局的企业后悔不已。自从2016年监管机构明确表示将暂停第三方支付牌照发放之后，第三方支付牌照的转让价格便直线飙升，一张没有任何业务支撑的牌照可以轻松的卖到5亿元以上。虽然不少第三方支付公司在业务上没有赚到多少钱，但是凭借政策的红利，通过出售牌照赚得盆满钵满。有实力的大公司可以豪掷数亿补齐支付的短板，一些实力不雄厚的公司就只能使用别家的支付，把数据乖乖的交给别人。

　　或许是之前第三方支付牌照的经历给市场的刺激太大，这一次大家生怕落后，于是这一次不管有没有业务布局，先把牌照拿下再说，反正有赚无赔，这才造成这波网络小贷牌照遭哄抢的局面。

　　很多牌照申请者心里都打着这样的算盘，如果消费金融政策依然宽松，那么就用申请下来的牌照发展现金贷业务，赚取高额利润；如果消费金融的政策收紧，牌照停发，那么转让牌照也能赚上一笔。

　　从现实情况来看，消费金融政策收紧是一个大趋势，在行业快速发展的时候，监管可能会暂时迟到，但不会永久缺席，强监管的到来只是个时间问题。虽然强监管会来，但网络小贷的牌照大概率不会停发，原因有三：

　　一是网络小贷公司的退出成本低，没必要关闭准入渠道。监管机构之所以关闭支付牌照的申请通道，原因是第三方支付机构的退出成本很高，要通过控制数量来提高每家企业的质量，避免大批量的企业退出。第三方支付其实是实体经济的一项基础工程，公司的经营涉及到公众资金，一旦支付机构倒闭波及的面比较广，退出成本较高。所以监管层更乐于关闭准入渠道，来推动牌照转让市场的发展，这也能盘活一些没有业务的僵化牌照资源，让资源到更需要它的地方去。而小贷公司的退出成本就没那么高，经营不下去倒闭就是了，小贷公司又不涉及吸收公众资金，只要处理好债权债务关系，关门就是了，没必要关闭准入渠道。

　　二是小贷牌照不存在数量饱和的问题。支付牌照如果不设上限，会给使用第三方支付的企业和用户带来负担，企业需要支持的第三方支付平台有很多，用户要面临选择怎样的支付工具的烦恼也很多，不利于用户体验的改善。所以设置一个数量适中的牌照数量，既有利于行业的竞争，也有利于用户体验的改善。而小贷公司则不存在这个问题，数量的多少对用户的体验影响并不大。

　　三是满足多层次金融需求的需要。普通群众和小微企业融资难是世界性的难题，传统金融机构有时候满足不了这个群体的金融需求，这就需要发挥市场的作用来满足，而小贷就是其中的一种方式，所以停发这类牌照的可能性不大。

　　所以，从各个方面来看，网络小贷牌照并不会像第三方支付牌照一样发展成稀缺资源，如果还想走囤牌照的老路子，那可能是想的有点多了。