图为长城资产管理公司资产经营部总经理雷鸿章新浪财经讯 9月24消息 由《中国银行家》杂志主办的2016中国银行家论坛于9月24日举行。长城资产管理公司资产经营部总经理雷鸿章参与主题论坛讨论。
以下为部分发言实录：
王乃祥：接下来我想请雷总说一下，雷总是不良市场的买方，你觉得前两位专家说得对不对，或者是对外资机构对我们不良率的评价有什么样的理解？
雷鸿章：因为我们是收购管理处置商业不良贷款的专业公司，现在中外对这个判断差距很大，有一些人说中国不良率商业贷款达到10%，都有道理。我们过去说金融是国家经济的血液，现在的实体经济走下坡路，实体经济产能过剩，实体经济产能过剩导致我们银行资产质量的下滑。虽然说不良贷款率是一个公式，但是有一些银行做了技术处理，有一些通过现金贷款比预期贷款进行化解，有一些通过经济下行，通过对贷款的要素进行调整，有一些预期贷款、月季贷款回收率下滑了。通过我们长城资产17年的历程，近几年的商业贷款是越来越好，我们现在不良贷款回收率还是比较高的，因为这几年我们整体经济当中，实体经济中很多是民营主体的，都会主动。外资说的不良率高，我跟银监会的领导也探讨过大家有一些担忧，可能商业银行的不良率里面可能更加审慎一些。
王乃祥：雷总这个话题跟你非常相关，你做了17年的资产处置，你在资产转让当中都是事务打包，你是希望事务还是单体的。
雷鸿章：现在资产公司跟银行对接出来，不是转让方式的问题，而是转让价格的问题。银行现在面临三大压力：一是大部分上市公司都要保去年同期利润增长。二是要控制不良率。三是拨备资产覆盖率，现在他们都艰难，四大资产公司已经商业化，我要处置银行的事情，我要赚钱。比如资产方本金100亿，他们说要回收50%，50%卖给我，但是我要50%买的时候加上财务成本、管理费用、预期的利润，我很快最多给他35%，现在各家银行面向不良资产转让的非常少。
雷鸿章：现在银行的压力很大，找我的人很多，但是谈成的很多，现在四大资产公司也面临分化，银行大部分都想做不良资产通道业务，通过资产公司处理了，现在有25家省级地方管的资产公司都成立了，实际上中国的金融市场很大，4家资产公司包括地方的资产公司，如果把地方的不良资产转让对我们有竞争，但是实际上不是实质性的问题，最主要的是商业银行是不是真正愿意把不良贷款真实的转让给资产公司的问题。
王乃祥：尽管易行长在回避这个问题，但是现实总归是现实，不能回避的，我想问一下其他专家对债转股这个方案有什么看法？
雷鸿章：我简单说一下，我在北京参加国家发改委、人民银行、银监会多次债转股的研究，国务院四次说要出台方案，但是多次没有方案出来。债转股国务院说了两化，一个是市场化，一个是法治化。坚持市场化和法治化就是银行企业接受债券利益剥离的问题，对下一步的债转股增加了难度。现在来看中央领导推广一部分，但是现在金融比较困难的情况，剥离一些大型企业，目前各方面的剥离观点，也不一致。因为现在我们很多国有大型企业，特别是钢铁、媒体，现在都是严重的需要去产能，债转股就是让一些不太好的企业死灰复燃。因此现在对一些发展前景好一部分的企业实行转转股是可行的，但是对下一步推广进来是非常艰难的，就是一个利益的剥离问题。就像我们现在债券里面，过去我们参加工作组都是四大银行，或者是国家有关部门，都是大银行，大银行是200亿贷款转股，如果转得好影响会好一点，如果转不好，国企会有很大的负面作用。
我个人认为债转股不要大面积推广，对一些预期发展比较好的企业可以实行债转股。
进入【新浪财经股吧】讨论
责任编辑：张彦如
金融业创新层出不穷，行业发展面临挑战与机遇。银行频道官方公众号“金融e观察”(微信号：sinaeguancha)，将为您提供客观及时的新闻精粹，分享独家、深度、专业的评论点睛。
