票选好银行：由新浪网主办的“2015银行业发展论坛”定于7月9日在京举行。作为年度盛会的重头戏，“第三届银行综合评选”正火热进行中，欢迎投票！[参会报名]

　　新浪财经讯 5月30日消息，由《银行家》杂志社、社科院金融研究所金融产品中心、互联网金融千人会联合主办的“2015中国金融创新论坛暨中国金融创新奖颁奖典礼”今日在北京举行。以下为金融创新奖颁奖嘉宾发言实录：

　　《银行家》杂志副主编欧明刚：

　　这次评奖活动，是该奖创设以来的第七次，体现的是2013年和2014年两年中的银行创新和互联网金融的最新发展。与以往不同的是，有两个明显的变化，一是将银行基于互联网金融概念的创新单独列出奖项。二是首次对互联网金融企业进行评奖。尽管我们明白，这一行业仍然处在发展初期仍然还没有完成定型，但我们更明白，作为专业媒体，我们不能无视这一行业的发展，需要站出来为之出点力，促进其健康可持续地发展。

　　评奖通知发出后，得到了有关银行和互联网金融企业的积极响应，共收到案例近700多份，来自全国120多家银行和互联网金融企业。虽然案例很多，但我们在评奖的各种环节丝毫不敢马虎，在评奖之初，我们发布了案例报送的要求案例包括填写格式、评分标准，组成了各方专家参加的评委员，分别参与三轮评分。最后，根据得分结果确定获奖结果。当然，也对排名报送的材料以我们的手段进行了尽可能的核实。总之，我们尽可能地确保整个评奖的公正性。

　　其次，从银行业的案例来看，我介绍这次评奖的特点。第一，模式创新的案例比较多，即综合创新的案例比较多，投行化案例。

　　第二，配合国家战略的创新比较多。华夏银行推出的京津冀协同卡，就是适应京津冀一体化的国家战略的金融创新。近年来，人民币国际化已经成为国家战略，国际化进程在加快，不仅是中国银行、中国工商银行这样国际化程度较高的大行，就是小银行也有这方面的不少案例。

　　第三、互联网金融本身就是创新的产物。除了评出的互联网金融案例外，银行其他许多案例都或多或少体现了互联网的因素。如建行的快贷。

　　第四，符合银行自身优势的创新比较多。比如说，平安银行的橙e网，就是基于平安银行原有的供应链融资优势。中国工商银行的票聚通，就是基于中国工商银行票据业务的传统优势。中国农业银行推出的惠农宝理财产品，就利用了农行的客户基础推出涉农理财产品，也解决了农民理财产品较少的问题。富滇银行的货币现钞金融服务，就是利用了与东盟国家的地缓优势，而厦门银行的两岸人民币清算渠道建设，就是充分利用了与台湾的特殊关系。

　　第五，符合国家改革发展形势的比较多。上海自贸区改革，中国银行、浦发银行推出了相应产品。PPP模式，正是当前改革主推的模式。杭州银行的新三板业务，就是基于新三板的推出而进行的科技金融创新。

　　当然，由于提交的案例多，评奖中还是有些遗憾在此说明一下。一些案例本身是非常成功的经典案例，但由于我们的时间跨度是2013和2014年两年，是希望突出在这两年里涌现出来的新案例；有些案例，可能本身也还不错，但由于提交的材料没有完全符合我们的评分要求，可能落选。

　　最后，我想就银行创新谈点自己的看法。我多次说过，从银行来说，需要有好的创新文化；要有好的创新机制；需要一流的创新人才；需要良好的IT基础；需要与银行的发展战略相适应；需要基于银行自身的资源禀赋和传统优势。

　　为此，金融创新还需要处理如下六个基本的关系：

　　一是金融创新与监管套利的关系。金融创新理论告诉我们，金融创新与金融监管是一对矛盾，有不少创新就是规避管制的创新，中国是金融监管较严，但又处于分业监管的状态，监管套利更是许多机构愿意做的事情，互联网金融本身是监管套利的产物。对于监管套利，我们应当理性地看。基于监管套利的创新永远存在，而且收益可能很大。但是需要注意的是，监管套利的创新很容易被模仿。因此，我建议，基于监管创利的创新，如果想长期规范地做下去，成为自己可持续的核心竞争力，就需要站在社会公平正义、站在宏观经济稳定和金融体系稳定和服务实体经济的高度去认识、去完善，使自己的创新很好地解决监管部门关心的安全性和对实体经济服务多方面的需求。二是金融创新与履行社会责任的关系。长期以来，认为银行是为富人服务的，总是锦上添花而不是雪中送炭，但随着技术手段的发展和竞争的加剧，以前被认为是尽社会责任的工作，已经变得有利可图了。比如，互联网金融就是实现普惠金融、小微融资、小微理财和证券的良好模式，大大降低了交易成本。邯郸银行推出的夜市银行，看上去是履行社会责任，但也是差异化竞争的服务创新，实际上也会实现声誉上的好处和现实上的收益。三是金融创新与风险管理的关系。有一种观点认为，金融创新与风险管理是矛盾的。这是一种似是而非的观点，只是在一些情况下成立。金融创新并不必然带来风险的增加，有些金融创新恰好能有效地解决风险管理存在的难题。当然，有些金融创新可能会带来法律与合规风险、放大信用风险、市场风险、IT风险，最后是声誉风险，有时候，创新不成功可能带来的声誉风险更大，因此应当做好金融风险管理的预案，金融创新，风险管理先行。四是金融创新与IT建设的关系。在大数据时代，金融创新更多的是基于IT系统的，如果没有良好的IT系统，创新能力就会比较弱。从接下来就要揭晓的评奖结果来看，充分体现到这一点。金融创新与IT能力是正相关的。对于互联网金融企业来说，本来就建立在良好的IT系统上。五是金融创新与跨界的关系。互联网金融本身就是跨界的产物，也是成功跨界的代表，那么银行业能否成功跨界呢，互联网金融带来的是商业模式的转换，那么银行业的跨界如何来做呢？目前可能更多的是，大资管，获取更多金融牌照，实现综合经营。六是金融创新与发展战略的关系。如何建立一个不易被模仿，或者说虽然总是被模仿就无法被超越的境地呢，就需要有一个非常好的发展战略。只有金融创新的方向是基于本企业的独特资源优势、基于长期发展战略的创新，才可能有IT、人才以及财务等资源长期大手笔投入，才有可能打造别的机构难以模仿更难以超越的核心竞争力。

　　中国社科院社科评价中心常务副主任荆林波：

　　第一点是关于大和小，翻开历史，15年前比尔盖茨说了一段很经典的话，说银行是21世纪最后的恐龙，但是15年过后了，我们看到我们传统的大银行，中国的银行，纷纷登上了全球最高的所谓资产最大的网络最大的，甚至营收我们也成了最大的，盈利水平，我们都在往大了跑，反过来看我们小，从我们管理学和经济学的角度我们最推崇的是小的永远是最美好的，尤其是在互联网的时代，碎片化的时代，如何使产品更加精细化成为大和小之间有一个权衡。

　　第二点说到创新，什么是创新？创新是发明加商业化，大家翻开手上这个册子真正撼动我们的顾客，让银行家引以为豪的是你独一无二核心竞争力的有多少，我们扪心自问有多少是自己创新出来的，真正是别人没有办法向我们所说的核心竞争力那样，是别人没有办法简单模仿，我们看看互联网金融，互联网的创新，到今天二十年过去的这短短二十年之间，有多少模式在不断的翻新，有多少残留下来在真正中国人的手里，我们看到媒体最近热炒的中国著名大学，一个校庆的片子模仿我们临过丑陋的一个大学的片子，成了很滑稽的一个大学的悲哀，同时看到银行界互相彼此抄袭，彼此模仿，也口口声声在创新，但是我觉得我们在创新里面真正投入的力量是多少，我觉得要打一个很大的问号。

　　第三个话题就是IT，2003年，美国著名的教授写了一篇非常著名的文章，在哈佛评论发表的，就是说毫无关系，IT根本与创新与模式没有任何关系，二十年过去了，我们再看看今天的中国，今天的世界，互联网在摧毁着一切，同时互联网的家，每个人都在风口上，我们实际上要这样想，IT成为一个基础的工业设施，成为一个基础的设施，成为一个必需品，所以每一个企业，每一个银行所有的投入都是水平化的，所以大家不要比IT了，大家是在IT的平台上在比其他的东西，比你的人员的创新能力，比你研发的投入，比你的风控，比你新的产品，比的是这些，所以今天不会有一个银行，也不会有更多的企业，也不像阿里巴巴[微博]这样去比我怎么样我怎么样，我的研发能力怎么样，我贡献三点观点，不一定成熟。

　　我希望一年两年盘点的时候，能让我们看到更多的企业，更多的银行，关注你核心的客户，今天我在来之前，主办单位让我研读了这些案例，我研读的十大案例里面特别欣赏后面五家地区银行，无论是杭州银行，你关注了门创银行，邯郸银行关注了夜市的银行，一个特殊群体，哈尔滨银行关注了支农的互助一体化，或者像重庆银行关注的是儿童教育，我们的北京银行关注的是网络链，这个链条上所有的金融供应链，我觉得这些关注核心的顾客，才有商业银行的未来。

　　中国广告协会秘书长杨洪丰：

　　第一个想说的是银行家杂志给我们这样第三方组织提供这样的服务，包括给政府也好，给行业也好，给企业主体也好，我有很多银行界的朋友也会跟我们聊起来，他们意识到传统体制下的银行需要创新，但是步骤不一样，有一个第三方能把第三方串起来，用一个奖项或者什么活动把大家的创新意识，品牌意识连接起来，我觉得这是一个好事。

　　第二点，我非常赞同刚才荆所长说的，现在的创新不是技术的问题，你拼也拼不在技术上，就是作为银行我觉得你拼的就是你的服务，所以不用强调我们有什么样的技术，有什么样的东西大家不可复制，实际上现在的技术创新太快了，我觉得银行家的创新就是在服务商，因为技术是随时能跟上的，你只要能找到服务的新的点，你新的服务就是你新的创新。

　　我想建议大家还要关注的几点，我们的创新点需要关注的，第一就是关注整个社会的发展，发改委在牵头，整个系统就涉及到人头了，银行这块是重要资源，第一要关注连接的，第二关注市场主体，这是在工商局的牵头下，这两大步可能跟银行业的关联度都非常高。

　　第三个我觉得创业的创新还是应该接地气，落到实处，就是你要关注你的企业也好，你的消费者也好，它的关注点，你要能够吸引它，而且大家也提到了，我们这几年大家都有改观，但是我作为一个局外人消费者来讲还是有很大空间，相比很多别的行业来讲。

　　第四我觉得我们的创新还要讲究实效，现在这个经济形势下，或者现在这种技术形势下，要有实效营销的概念，当然实效营销才能落地，才能接地气才能达到你创业想达到的效果，不是一种纯的吸引眼球的东西，这点建议跟大家分享。

　　普华永道(中国)金融行业管理咨询主管张立钧：

　　零售银行的发展以及创新对于我们中国银行业未来的发展是非常重要的，中国的银行业向来是以对公业务发展为主的，而国外的银行业大家都知道零售业务的占比是远远到与对公业务的，而我们现在的零售业务大概只有占20%~30%的份额，随着中国经济以内需带动的这个模式的推进，及多层次资本市场的发展，对于整个

　　比如说我们对公业务的金融，以及我们研究的一带一路，未来带动的一带一路里面出碰到的零售客户将超过全球50%的人口，这当中可以看到未来零售业务的机会是非常非常大的，这也是对于我们在这一板块的创新的重要性。

　　创新的模式有很多种，在国外我们讲创新有所谓的叫做颠覆性的创新跟渐进式的创新，其实我们今天看到很多的奖项创新里面有很多比如说针对业务模式的创新，针对产品的创新，有针对渠道的创新，也有些比如说针对客户的客户群的细分，客户的体验，以及银行业务流程的创新，总体来讲我个人觉得总体的创新还是更多的是以渐进式的创新，而不是颠覆性的创新

　　最后我想提一点建议，我觉得咱们银行业在未来的创新模式上面，要有一些颠覆性的想法，怎么有颠覆性的想法，大家都在说互联网4.0，金融最终是服务实体经济的，在工业4.0的情况下我们金融行业怎么服务它，大家有没有听过F2C，这就是工业4.0，是直接从工厂到零售，不会再有当中的中介的流程，金融行业怎么样配合去做F到C，而不是只到B2C，这里面我们要考虑到的是所谓的跨界的思维和整合的思维，其实互联网各种互联网加的体系上面本身就是跨界，怎么去整合，对银行业来讲或者金融行业来讲不外乎就是对于商品流，信息流及资金流，怎么样在这三流整合，因为我们以前更多的关注的是资金流，怎么通过前面二流的融合，这里面可能就需要我们金融行业在未来的业务模式上面，我们讲到了即要的基金业要有金融的基金，那就是要有客户体验也要有风险管理的能力。

　　中央财经大学金融学院教授郭田勇[微博]：

　　我们看到，随着中国经济下滑，这一两年银行业整体盈利情况也在不断的降低，比如说，我们看今年第一季度银行出的季报，你看工农中建四大行增速都到了2%以下，这么一个增幅，中小银行快一些，基本上也是在10%，不少银行业在10%以内，考虑到资金的不断回落，

　　考虑到利率市场化进一步的推进，大家注意到利率市场化推进存款上浮空间越来越大，银行的净息差未来仍然自序缩小，同时也考虑到互联网金融各方面的冲击，我们感觉到未来银行业盈利是有可能会有发展的，未来两年银行出现利润增长为零，甚至出现利润的负增长，恐怕不是一种个别现象，

　　我们要做出这种判断，为什么这么想，利率出现负增长，因为前期你形成的盈利总量是比较大，这样的话刚才说的各种因素出现，那么是有可能的，所以较大面积出现零增长甚至负增长的情况，所以银行业未来要做好什么呢？我想要做好过苦日子的准备，我们整个银行业，我们虽然说自己是弱势群体的话恐怕社会上不太答应，但我想呢，从发展来看，恐怕我们要做好，有时候我也挺担心的，有时候我们要做好以前的这种从社会高盈利性产业，向一种充分竞争性盈利有可能跟社会上一般的产业相接近，就是说有的企业可能做的好的就是好一些，做的不好可能就要背，银行业将来有可能进入这种情况，这种背景下，创新非常重要，我们大家讲，即便是产能过剩情况下，仍然有一些企业它最后会非常好，银行在充分竞争，有一些银行会出现倒闭但是仍然不排除会有一批创新能力非常强的银行汇在银行业立于不倒之地，仍然经营的非常好，这个也是必然的，会形成分化，所以要创新。

　　如果说到创新的话，有时候大家想，你比如说我们今天按办的创新奖，我们就说我们对一个行业来讲，包括银行业来讲，我们思考我们为什么创新，银行业为什么要创新，如果你看看这几年银行业发展有这么几方面：

　　一个就是说有规避监管的需要，银行搞一些产品用来放贷款，替代贷款，它可能是对监管政策，因为监管上有资本充足率的规则，有存贷比，有贷款规模的要求，有这些业务可以规避监管，

　　第二类创新还有分散风险，甚至转移风险的创新，我们知道银行的金融风险机构，不能出问题最后都由我来负担，把风险转移出去，比如说一些对冲类的产品，套期保值性的产品，包括搞一些资产证券化的产品，我把风险转移掉，

　　第三类还有什么样的创新，可能这个是非常重要的，就是我真正能够为我服务的客户，我让它提高效益，比如说资金池类的产品，票据通，我对我的对公业务，综合管理自己的客户，管理账户利用资产的效率会变得更高，给客户提供更高的效率，大概有这几种情况，但是大家知道，美国美联储前主席包罗沃克曾经说过一句话，说这几十年来，银行领域的金融创新林林总总，但是在我看来唯一有价值的创新是ATM机，它说其它都不叫创新，为什么呢？你想，规避监管的创新我们常常说一个词，你叫监管套利，你不是创新，监管定好了资本充足率是多少了，有存贷比有要求，你这个一规避让监管政策就没有用了，失效了，所以有时候我们可以扣监管套利的帽子，监管机构不认为你是创新。第二类我刚才讲分散风险转移风险类的创新，你想想，可能创新的结果是你自己没有风险了，你把风险转移给社会了，美国金融危机爆发的，就是你把自己的产品风险向外进行分散，所以说风险呢，风险消灭不了，只能转移，转移给别人出问题，最后又出事，所以说，我在这点上觉得包罗沃克跟监管机构的领导看法一样，他觉得第三类是最好的，为什么说最有价值的是ATM机，这是真正对客户效益提高的，别的方面没有损失的这么一种创新，所以这种创新监管机构要鼓励，对于学者来说也认为是最值得推崇的，就是好比说我们下一个要办的奖项，互联网金融，我们希望它能够在提高效率上，能够给我们银行业提供更好的一些比如说客户分析和精准营销的办法上，提供一些信息的思路，这样的创新我们觉得是最好。作为一个微观个体而言，商业银行是以利润最大化为目的的机构，我也不能说社会有风险，监管机构很难受，我就不挣钱，我该挣钱也要挣，我对前面的两种创新，规避风险的创新，和规避监管的创新，我们从学术界来讲银行作为独体的主体，从经营角度来讲，我进行的创新也是无可厚非的事，如果说没有创新的，可能不一定能推进我们监管水平的提高，我们以前的监管不断对银行创新冲破，道高一尺魔高一丈，就是不断的向上推动，这样推动整个行业水平的提高，大家要想这个逻辑关系，所以说，我今天站在这我要对我点评的这二十家对公业务板块上的创新，都对大家表示祝贺，同时也讲了我的套路，我对今天所有的金融机构，无论是场内还是场外的，我们不把它叫做金融机构，没有金融牌照的这些金融机构，对你们能够所有进行的各个方面的创新，我想都应当首先持一种支持和肯定的态度，我就讲这么多。

　　德勤管理咨询金融行业服务主管吴松汉：

　　就获奖的这些案例当中我做四点点评，在当中我看到这些银行对互联网金融的理念已经实践下来了，我们看到银行积极借鉴互联网金融的产品研发理念，结合银行在金融领域多年的钻研经验，在综合平台领域已经取得了突破，比如说招商银行的手机银行，民生银行的绩效银行，平安的直通银行，在功能服务等方面都取得了长足的进步，具体表现在几点，

　　第一点是说大家都是用客户为中心的理念来设计的，关注客户的需求，客户的体验，积极的采用敏感开发，快速低贷的先进的研发模式，实现快速的应用和落地，是场景而非产品的设计，把产品嵌入到用户生活的方方面面，使用户使用更加顺畅，

　　第二点也看到将互联网的技术的应用加快了，我们看到对NFC的支付，RBS顶点的定位，大数据的挖掘方面，银行应用也越来越广泛和成熟，同时广泛借助与移动运营商，电商等平台的合作，实现金融产品的快速推广。

　　第三点就是对互联网营销的方式的应用，已经非常成熟，对微信，微博，公众号网络营销渠道进行了深入的挖掘，还有应用，也采取了一些公关的传播，一些很流行的视频，好像病毒一样的传播，O2O的整合多种多样的方式，真正从社会化传播到业务开通这个闭环很有效的一种引导客户从传播者向业务用户的无缝衔接。

　　第四点我们看到刚才看到的一些案例其实大部分都是零售的，在对公应用当中案例较少，实际上在经济的常态背景下，一方面实体经济面临较大的转型压力，另外一贷一路人民币的战略化和实施带来的大量的机会，传统对公的业务转型可以利用互联网理念做很好的切入点，我们看到建行的E单通创新了网络的订单融资等产品和服务模式，实现了网上申贷网上签约网上使用网上还款前生命周期的产品，浦发的产品，搭建小微客户开放式的网络信贷平台，形成权流程再现，全金融审批，全数据化管理的互联网新模式，我们看到从对公的金融形态，互联网金融技术实现资金流信息流物流的三流融合，打造产业生态圈，这个是我们可以看到未来银行在对公业务，在互联网的发展方面一个很好的发展方向，也希望我们在明年，后年，我们看到更多的银行在对公的业务当中有更好的互联网的应用。谢谢。

　　金融时报社副总编辑赵学峰：

　　首先向刚才十家获奖的企业表示热烈的祝贺，大家看到刚才这十家获奖企业应该说这榜单是非常的高大上的，从百度[微博]，腾讯，互联网企业BAT的全到全了，还有易保支付，玖付，这些都是互联网金融行业响当当的大佬，这也说明我国的互联网金融走到今天已经从草根创业的阶段迈进了大佬，或者说大颚横行的这个年代，前几天股市爆跌，当天我注意到一个榜单就是今年一季度网贷结果，百度名列第一，我们的玖付名列前三，广发银行[微博]业开始搞P2P了，现在为止八家商业银行都涉足了P2P的领域，今天上榜的几家公司都是互联网金融行业的交角者，我也看了十家的获奖案例，发现了一个共同点，

　　一个是他们有非常明确的清晰的战略定位，再有一个它都有和了金融和互联网技术人才专业的团队，第三个就是说有独创的具有生命力的商业模式，再有有受到大众欢迎的金融产品，还有高效，快捷的服务，当然了，还有一个共性的东西就是它们都有基于大数据征信和风控的技术，这是他们的共同点，这些企业也涵盖了互联网金融创新的各个层面，包括理念创新，模式创新，和技术创新，

　　在这里面我特别想说一下技术创新，实际上就是由技术来驱动的这种产品创新，模式创新，乃至是最后的服务这些方面的创新，实际上对互联网金融的发展，它的作用应该说是至关重要的，每一项新的技术的出现，必然会导致一些行业发生一些巨大的变化，

　　像郭教授讲的这么多年金融创新没有，就是一个ATM机，还有刚才我下面跟陈主任交流的，信用卡，电子货币的出现，其实也是基于技术的这种出现的创新，我觉得我可能更崇尚于这种技术的驱动，实际上互联网金融它就是互联网的思维和技术，与金融的跨界深度的融合，那么回到我们的奖项上来讲，我觉得比如腾讯的人脸识别技术，它如果说在商业的金融领域能够广泛的应用的话，我觉得会带来非常大的一个变化，这里面也倒逼了金融监管的创新，

　　这是一个方面，再有就是在战略创新这个方法有易保支付的支付加金融的战略，还有好贷网的加天猫[微博]的战略等等，产品有非常多，在此就不一一的做点评了，这里面我发现了一个刚才讲的共性的东西，这些企业都有一个显著的特点都是非常关注征信和风控，特别是通过云计算和大数据打造牢固的风控的体系，特别是互联网的生命线是安全，大数据的出现是可以实现大家的愿望，大家也知道现在我们已经进入了大众创业，万众创新的时代，国家也正在制订互联网加的行动计划，我也希望我们这些获奖的企业，能够继续坚持我们的服务小微，服务民生，普惠大众的理念，能够继续坚持持续的多元化创新，站在互联网金融2.0的风口上，继续引领这个行业的创新热潮。

　　中央民族大学法学院教授邓建鹏：

　　当2013年成为互联网金融元年时，有一些传统金融的巨无霸看不起、看不上。当余额宝[微博]提出1元起购、随时取现、现时查收益……这些一个个小小的微创新叠加在一起，就形成了巨大的革新力量。让全国亿万民众见识到了互联网金融的能量。

　　如今，互联网金融已经成为金融业革新的重要力量。中国数以亿计的长尾客户人群以及小微企业长期面临获得的金融服务有限、融资难、融资贵等困境。在互联网金融发展的这几年，从网络债权融资(典型表现是P2P)、到网络股权融资(典型表现是股权众筹)、到随时随地便捷地、跨行、跨地域、小额免费转账支付(典型表现是第三方支付、移动支付)，互联网金融给上述人群(但不局限于)带来实实在在的便利。

　　在P2P网贷领域，网络借贷高效满足了合适的个人、中小微企业的融资需求。并且针对中国国情，已然出现适合中国经济的各种创新型网络借贷平台。有的机构将产业金融融入到网络借贷中，或者基于交易场景嵌入网络借贷服务，增加客户的黏性。如某大型生产企业，其产业链条上基本为经销商、供应商、运输商等小微企业，都长期缺少流动周转资金。这家大型企业来与P2P网贷机构合作成立一个专门为此产业链条相关小微企业融资借款，其产业链条间的互相支付来作为融资保障。核心企业掌握着各种数据，这些数据反映了其产业链上下游企业各种真实的经营信息，这既是对产业链上企业进行风险评估的依据，又是对产业链上企业还款意愿的一种制约和督促，从而最大限度地降低资产风险。

　　在第三方支付领域，有的创新产品突破性解决了移动支付后台运营的流畅性，创新性解决了使用移动支付面临的安全性和中、低端机的兼容性问题，扩展了移动支付市场的用户覆盖率。打破行业壁垒，形成了开放的社会协作模式，带动了产业链相关企业的发展，引导了社会资源投入方向，大大促进了移动电子商务产业的整体发展。

　　有的第三方支付机构通过与产业链核心企业的合作，打造各具特色的行业解决方案，为产业链核心企业及上下游小微企业解决资金流转效率问题，降低企业资金风险，并且助力产业链企业闲置资金保值增值。此项创新服务的推出，使支付企业与实体产品链经济的结合愈加紧密，大大拓展了支付企业的发展空间。

　　在众筹领域：有的众筹机构创新性地转换客户、股东、生产商的身份，或者直接连接商家与客户。比如，采取农场直连消费者的众筹模式，通过其网络平台，农场直接发起众筹项目，筹集消费者订单，获得了农场和消费者的一致好评。

　　有的股权众筹机构针对创业企业从想法到上市的不同融资阶段及特征，提供O2O模式下的一站式融资服务及增值服务。大大提高了股权融资的效率，降低融资成本。

　　互联网金融的创新，和几年前传统金融机构的运作模式有着显著差异。互联网金融在贯彻着从产品思维到用户思维；从企业本位到用户本位；从PC到一切皆在移动；互联网金融一直在实践“为人民服务”的宗旨，我们期待它成为中国金融领域创新的新潮流。