中央财经大学商学院供应链管理系主任耿勇新浪财经讯 2017年11月15日，由深圳市福田区供应链科技金融协会主办的“2017年首届全球供应链创新发展峰会”在深圳召开。中央财经大学商学院供应链管理系主任耿勇先生出席并发言。他认为，供应链目标要支持中小企业的发展，在深圳特别典型，深圳的企业特别多，而且发展很快。
以下为会议发言实录：
耿勇：非常荣幸再次来到深圳，这次来有些事情让我很意外，我刚从这边参加交流回去又过来，同样的主题也是关于供应链金融。为什么觉得有一些意外，福田区供应链科技金融协会，协会成立在5月份的时候跟宋艳辉主任聊过，他也有一个供应链金融委，一起讨论这个协会怎么搞，后来他说我要去深圳跟政府合作来做。当时聊了一下这个事情，没想到这么快的时间内能举办这样一个活动，来了这么多人。
大家激情非常高，验证了现在讲的深圳速度、深圳创新都非常有特点，这是关于协会，我觉得这个协会也是非常有它的特殊的特色。
我从08年进入中央财经大学工作，去了以后当时在物流管理系，在座很多人对物流都比较熟悉，我们的领导说，中财搞物流能搞得过交大吗？我说搞不过，他说要找出自己的特色，央财的特色是时间？央财搞金融厉害，金融和物流是什么关系？中国储运搞质押，我们是不是可以研究物流金融。当然，从学科的角度来说，我们更多强调从供应链角度看物流的问题。包括王国文博士把物流管理协会更名为供应链管理协会。现在比较尴尬的主题在我们高校专业就叫物流管理。一叫物流管理，很多家长把孩子送中财都想学金融，金融没选上调到物流去，家长都找过来想搞金融，突然搞物流受不了。
后来想我们要研究供应链金融。我们也调研了一些学校，香港、深圳、广州可以教供应链管理，也教供应链管理专业，物流管理改不了这个专业。所以，在学校更多的强调去研究供应链的金融。在研究供应链金融大概八九年的时间当中也遇到一些问题，看到一些企业融资跑路各种事件。从理论的角度什么样才能符合供应链未来发展的方向。刚才今年出了一个文件，供应链金融发展意见。分别有不同部门管供应链金融的工作，为什么把这两句话拿出来，如果大家有时间、有兴趣会发现，它实际上可以涵盖了我下面要讲的意思，就是关于供应链金融应该是一个生态，应该从生态的角度考虑，比如说供应链金融协会、政府监管部门实际运营的实体。稍候先从政府发布的文件角度去看一下我们如果从生态的角度去研究供应链的金融或许会做的更好，这是目前为止我们国内关于供应链金融出的一个针对性最强规格最高的一个文件。因为在它之前，我写过一篇文章，专门把政府部门出的近几年文件涉及到供应链金融梳理了一遍，目前这篇文件是最高端的，也是最明确的。我们国内非常重视。
国外的发展拿来应用行不行？很多时候不行，因为中国有中国自己的特点，比如说我们的舱单法，国外不一样，老外说动产质押融资，中国动产质押登记系统有法律约束吗？没有就不太好使。
客观地说，国外解决三角债方面做的非常好，这个例子讲的是靠借贷发家的船王，刚开始只会修船，修好一个船就给石油公司，拿着石油公司签的合约找银行融资，还拿着未来的收益去融资，融了一笔资又去修船，船越修越多，后来发现拿着客户的订单也可以去融资。拿着客户的订单去融资，当船交给客户时去还款。后来发现不能满足他的要求，于是跟银行谈延期。可以看出我们讲关于供应链金融很多时候都是具体的。而且我们一直在讲金融机构要扶持中小企业实体经济，有些时候在外面做报告，实体经济在哪里？在供应链。当供应链缺少资金时，对接外部金融机构对接进去，把它叫做供应链金融。所以，供应链金融没有什么不好理解的。
接下来讲一下我们生态到底是什么？供应链金融一定要生态去理解、去实践。原点是在什么地方？实体经济供应链上下游重要企业。现在很多供应链金融的都是捆绑核心企业，通过各种模式跟核心企业做捆绑。但是，实际上我们真正缺钱的是中小企业。
第二层是供应链金融的组织方，这个大家看这个问题，在深圳这个格局下更加清楚，那就是中国第一个怡亚通上市，是做什么？供应链整合。我们在为中小企业融资提供金融服务过程中，按道理来说应该是金融机构的事情，但是金融机构的风控，不可能下午下沉深，所以产生了资金的中间方，第二层。第二层有非常多的类型，第三层把它叫做资金端，供应链金融资金的提供方。最底层是什么？包括行业协会、政府监管，我们可能在座很多人都熟悉，供应链金融到底归政府哪个部门管？你找不到。找不到说明我们切实需要这个东西，分布在各个部门，专业的行业协会，还有技术，技术怎么服务到供应链金融服务方面。前面的区块链，包括信用交叉问题，我们能不能把供应链数据形成互联互通，大数据做风控，形成信用。包括我们讲的SAAS服务，这些我们都认为是基础服务的范畴。研究供应链就是应该是生态结构，每个人都可以找到自己的位置。
供应链目标还是要支持中小企业的发展，在深圳特别典型，深圳的轻创企业特别多，而且发展很快。我问别人，深圳为什么创业这么多，发展那么快，为什么北京不行？北京那么多朋友没几个创业，都想在企业干个高管，干个处长，都是这样想的。我到深圳找到老乡发现他们都喜欢创业，刚开始都在打工，干着干着就创业，干的挺好。发现有一个规律，政府很好。
下面讲一下主体，有机构问题和主体问题。主体很好理解，现在可以归纳为很多类。在资金端和资产端之间产生了一些主体，这些主体在深圳有代表性的公司，有平台公司、供应链管理公司、供应链服务公司，包括各类平台，不管是大宗货物平台还是销售都有。
现在看到的我列的几种运营模式，不太严格，仅供大家参考。在供应链生态运营当中有几种模式可以做？有时候说国外怎么做的，国外一些做的还是有一些借鉴，但是不一定完全实现。比如说大家都熟悉的UPS，UPS供应链金融是主要的收入之一，为什么可以做供应链金融？只是一个快递公司，因为在历史发展过程中收购了银行。最简单的道理，广东出了一个非常好的快递公司叫顺丰，如果收购银行，自己有了自己的金融资质牌照完全可以做。现在面对挺大的难题，供应链金融管理公司，包括金融科技公司，金融类服务公司，他们有些时候困于自己没有资质没有牌照。在目前我们这个格局下应该有几种模式：
第一，金融机构。自己来主导下供应链金融应用模式，应该说国内特别是股份制的商业银行确实做的很好。招商在武汉专门推了建筑行业领域的供应链金融应用模式和探索。
第二，供应链管理公司主导下的运营模式。
第三，平台集团公司主导下的运营模式，这些平台公司部分有牌照。比如说支付，有些企业拿到支付之后可以成立金融公司，成立金融公司以后平台上有商户，积累了大量的资源有尾款，用他的金融通道。
第四，产业链中的链主主导下的运营模式。主要的工作是形成供应链场景。比较大的是关于风控和资金的使用问题。现在这些链主企业银行对他们授信的杠杆也在慢慢回缩，所用的资金没有那么大。同时，我们也可以看到政府也出了文件，鼓励大型制造企业围绕自己的链条去开发供应链金融产品，今年七月份出的文件，上面专门提了一下。
在目前的格局下，我们有这么几种运营模式我们会做哪些产品？产品非常多，基本上做供应链金融的公司都有。像深圳的年富供应链、怡亚通、联合利丰、一达通，基本上产品一系列都有。
最后有一点不自谦，一直觉得供应链金融发展过程中有一些工作需要推进，有的需要协会做的，有的需要企业配合的，有的需要政府做的。供应链金融的标准，不止是标准。有时候问中国市场有多大？每个领域有多大？是不是可以形成一个标准或者统计的指标，有了这些指标能不能做出来一些类似于像行业发展的东西。
今天讲这些，非常感谢大家！
新浪声明：所有会议实录均为现场速记整理，未经演讲者审阅，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。
进入【新浪财经股吧】讨论
责任编辑：王嘉源
《财经会议》报道你看不见的会场实况，传播会议精华内容，会议直播提前预告，不定期送出免费超值会议门票。官方微博：财经会议，微信号：caijinghy。扫码更方便。
