有人问王思聪“你还有什么买不起的”，他说……
导读：“从正常可销售的东西这个定义来说，我的身家应该是没有什么买不起的，但是……”
如果这两天你的朋友圈里，突然有很多人在分享二维码截图，或者标题为“等你来问”的链接，不要慌张，这或许是“网红，投资人，哲学家”王思聪带来的一次“狂欢”。
5月28日，国民老公王思聪在付费语音问答平台 “ 在行 ” 的分答上开通了自己的账号。“网红，投资人，哲学家”是他给自己安的头衔……
玩法很简单，你可以花一定的钱向思聪提出任何问题，如果他在48小时内回答了你，钱就会转到他的微信钱包里；反之，则退还给你。此外，你还可以花1块钱“偷听”他回答别人的问题。
当然，你也可以自己开通账户，回答别人提出的问题，赚点外快。对一般用户来说，这个提问费的设定范围是1~500元。
然而，要向王思聪提问，起步价是……3000块！
而且，昨日（30日）下午，这一价格还被提高到了4999元！
用一个月或者半个月的薪水，向首富之子提个问题，你愿意吗？别说，还真有很多人愿意……
每日经济新闻记者注意到，截至发稿，王思聪共回答了32个问题，总收入198552.5元。由于不断有人“偷听”，即使他不再回答新的问题，这一收入也在不断增长。
他都回答了些什么猛料呢？
“你还有什么买不起的？”
“如果你白手起家，打算做什么？”
由于思聪自带“首富之子”和“网红”标签，所以网友们向他提出的问题，主要集中在两方面。
第一，当然是情情爱爱……
不过，作为正经的财经媒体，每日经济新闻记者就不多八卦这些了
重点在第二方面，关于“钱”的话题，思聪是这么回答的。
王思聪：这个问题挺简单的，作为首富的儿子，最大的挑战，一定是不要辜负大家的期望，能超过父亲吧，所以我觉得，我最大的挑战是在有生之年能超过我父亲成功的高度吧。
王思聪：从正常可销售的东西这个定义来说，我的身家应该是没有什么买不起的，但是从哲学角度来说，那很多东西可能是不销售的，比如说自由啊爱情啊尊严啊，像这些，从定义上是买不到的。
但是作为一个中国人呢，生长在中国的中国人呢，有些东西，我在买之前，会三思会考虑，比如说一些过于奢华的东西，一些会引起民愤的东西等等。
值得注意的是，他还给大家指出了一条“白手起家”的路。
王思聪：如果我是一个普通人，我猜我会选择互联网/移动互联网方向去创业，比如弄个网站或者做个 App。因为这种门槛比较低、做大的可能性也比较高。
比如像扎克伯格做 Facebook 的时候，他就是个屌丝，也可以做得这么大。只要你产品做得足够好，就会有人愿意买单！比如像 Instagram、Snapchat 都不是大公司做出来的。
而下面这个问题，王思聪的回答异常简单。一个字就值2500块哦。
王思聪：不会。
但！是！别以为花3000块买个答案就完事儿了，在提问题之前，其实有这么个选项↓
比如前面问“你有什么买不起”的那位朋友，有一万多人“偷听”了这条答案，按0.5元/次计算，其实他早就回本，还净赚了几千块呢！
花钱提问却能跟被提问者一起分成，既然有这样的好事，每日经济新闻记者不禁想和大家聊一聊“问答社交”。
果壳与知乎的形意之争
一提到“问答社交”，聪明的你很可能想到了“知乎”、“果壳”。当然，在它们之前，还有“百度知道”、“新浪爱问”等所谓“1.0”版本的问答社交网站。
2009年6月，Facebook的两位前雇员创办了Quora，并于2010年6月21日向公众正式开放。同年11月，果壳上线，12月，知乎上线。有业内人士曾说：
Quora只在中国下了两个蛋，左边的蛋取了Quora的形，名曰知乎，右边的蛋得了Quora的意，叫作果壳。
至于所谓的AMA（AskMeAnything），是国外网站Reddit于2014年推出的新型栏目，此后亦风靡于社交领域。
据了解，王思聪开通账号的“分答”，是果壳网旗下5月份上线的一款付费语音问答产品。最早以“在行”为名，昨天刚刚更名为分答。
分答方面称，分答意在重塑AMA模式，该平台有三个特点：
一，60秒语音，降低参与门槛；
二，提问分成，刺激回答者分享；
三，偷听赚钱，刺激提问者分享。
此外，该平台推出了搜索、限时免费听、生成个人二维码等功能。每日经济新闻记者注意到，对于知识的“变现”，不仅果壳，知乎也有相应尝试。
2016年4月1日，知乎推出了“值乎”。用户关注知乎公众号后可以在微信朋友圈里分享自己的打码信息，而其他人必须付费才能看到，付费后觉得满意钱就归作者，不满意钱就归知乎官方。
5月14日，知乎正式推出了实时问答产品“知乎Live”。答主可以创建一个Live，它会出现在关注者的信息流中。用户点击并支付票价（由答主设定）后，就能进入到沟通群内，答主和其他用户便在群内开始问答沟通。
当然，拿“分答”与“知乎”作比较，显然目前不在一个体量。因为前者还处于“果壳”的孵化之中；而后者估值早已接近4亿美元。每日经济新闻（微信号：nbdnews）记者要说的是……
问答模式迎来“钱途”曙光了吗？
业内人士认为，在行虽然提出了“行家指路少走弯路”的口号，但要实现规模化分享，难度并不小。为什么呢？
限定在60秒内的语音回答，明显限制了回答的信息量。当然，这满足了部分用户追求个性化的需求，但许多“较真”的用户就无法从其他用户的体验评价中获得直观、全面的参考。
比如王思聪简单回答的两个字“不会”，你又能得到多少“干货”呢？
同时，有偿知识技能共享平台的定位，多少限制了在行的用户群，使其无法成为大众产品。
此外，问答社交网站存在的一个通病，是“行家”与“红人”并不完全重合。以此前知乎“童瑶”事件为例，有的用户凭借“鸡汤”、“抖机灵”的发言集聚人气成为“网红”，但在专业性上未必高过一些低调务实的用户。
但由于人气不足，那些真正掌握知识的人，很难与他们站到同一起跑线上。
说到底，知识技能分享也属于分享经济，分享的可以是知识、经验，也可以是智慧。但基于目前的市场环境和用户观念，相较房子、车子之类的共享，知识型分享尽管重视了人的价值，却还不足以靠此实现长期、稳定的变现。
从此角度而言，在一定程度上，分答的出现似乎是小众的严肃专业向大众的娱乐猎奇的妥协，其产品更依赖于分享社交链，话题范围也更广泛。
市场前景尚不明朗，“分答们”能否成为盈利突破口，还是将昙花一现，都还要交给时间继续考验。
今年1月，罗辑思维创始人罗振宇在一次活动中提出，要“让用户用人民币为你的内容投票，只有收费，内容才能带来人格信任”。
但我们不禁要问，习惯了互联网免费的用户，真的都愿意为内容付费了吗？
进入【新浪财经股吧】讨论
责任编辑：李彦丽
除了干货，就是走私货！——扫描二维码关注新浪杂志官方微信，专注深度报道。
