不支持Flash
新浪财经

穆尔蒂:从社会主义者到慈善资本主义者

http://www.sina.com.cn 2007年08月28日 13:09 《全球商业经典》

  文:王文静 吴修辰

  印度软件大亨穆尔蒂与贫穷共处的企业思维

  “资本主义是一个消除贫穷最好的工具。然而,像印度、中国这样的国家,存在着很大的贫富差距,如果你要你的财富更被广泛接受,你就要懂得与贫穷共处,你必须要确保自己的行为合宜。你要与整个社会和谐相处,就必须确认这个社会也能从你的财富中有所获益。”

  2007年7月初,被美国《商业周刊》网络票选成为亚洲最受尊崇企业之一;2006年被亚洲《华尔街日报》连续6年评为“最受尊敬企业”;2005年,被《亚元》杂志外资法人票选为“最佳公司治理”;2004年,被英国《金融时报》评选为“印度最受尊敬公司”;2002年被全球企业顾问公司惠悦(Watson Hyatt)连续2年评选为“印度最佳雇主”种种荣耀,都在Infosys──印度第二大软件外包公司的身上。

  和中国一样属于人口众多的经济尚待开发国家,印度的人均GDP在750美元,不及中国的3/4,但Infosys却能赢来国内外舆论的一致肯定,其中的原因和去年8月刚卸任CEO的创办人穆尔蒂(N. R. Narayana Murthy)的企业经营理念有着绝对的关系。

  2006年底,穆尔蒂与“印度圣雄”甘地共同入列《时代》杂志过去60年的亚洲英雄榜。这位印度软件大亨并不是该国最富有的人,但却被印度人奉为另一个梵天(印度教中的神)。他是《经济学人》2005年评选“全球最令人景仰的15名领导者”之一,与微软创办人比尔·盖茨(Bill Gates)、苹果CEO乔布斯(Steve Jobs)同时入列,也被称为“印度硅谷之父”。在印度,穆尔蒂连续5年被印度12所管理学院的学生誉为“印度最佳企业家”。

  穆尔蒂白手起家,1981年创立Infosys,目前市值300亿美元,为印度科技股股王,1999年成为第一家在美国上市的印度公司,是2006年入列“纳斯达克100指数”的第一家印度公司。出身贫穷国度,却茁壮出全球傲人的软件委外公司,穆尔蒂在公司治理上,是如何做到和国际接轨的?

  “办一个受尊敬的企业”──这是穆尔蒂从创业第一天开始就坚持的企业理念,在成为资本家之后,信奉社会主义的穆尔蒂又是如何看待“与贫穷共处”的企业精神?究竟企业成功之后,财富和尊敬有着怎样的因果价值?

  “印度二十年前几乎没有白手起家的创业家,现在更没有逼自己退休的企业家。”但穆尔蒂这两件事情,都做到了。穆尔蒂自己规定公司高阶主管到了60岁要退休,因此他自己在去年8月份满60岁之际,以身作则,交出经营权。

  带着这些悬念,今年6月,《全球商业》来到有印度硅谷之称的班加罗尔。卸任CEO后,目前担任Infosys董事会主席的穆尔蒂坐在他于1994年启用的9号楼办公室接待《全球商业》采访队伍。

  9号楼办公室,也记录着Infosys发展过程的重要里程碑。他曾经在此地推掉韦尔奇担任GE CEO时的大笔订单,也在这里实施Infosys员工分红,成为印度第一家实施员工分红的企业。如今,他在去年8月重新搬回这座简朴的办公室,与《全球商业》读者分享他对于企业经营的信仰与使命。

  《全球商业》:关于本次采访,您为什么不选择您所谈过的5个建立成功公司的指标(编按:领导力、愿景、设定目标、设定改进时程、分享价值观)而是公司治理?

  谈资本与贫穷

  资本主义,是创造一个创业家的诱因。

  然而,像印度、中国这样的国家要资本主义更被广泛接受,你就要懂得与贫穷共处,你必须要确保自己的行为合宜。

  穆尔蒂(以下简称“穆”):我的看法是,当我成立这个公司时,我心里想的是,这个公司未来要变成什么样子?是一家营收最高的公司?还是一家最赚钱的公司?还是市值最高的公司?最后,我决定,我们要变成最受人尊敬的公司。

  为什么要成为印度、全球最受人尊敬的公司?如果我们看到尊敬,如果我赢得别人的尊敬,这表示,客户对我们很满意,我们也必须财务透明,也遵循公司治理,对员工公平,与这块土地共同成长,最后跟整个社会取得和谐的共处。

  所以,只要我们赢得尊敬,我们就可以达成这些目的,这就是为什么我认为公司治理很重要的原因,如果您认为赢得尊敬是一件很严肃的事。

  《全球商业》:Infosys是印度科技股股王(编按:印度股市BSE Infosys6月5日股价1935卢比,约人民币400元),《亚元》杂志也评选Infosys是亚洲公司治理最佳企业。到底是Infosys经营好之后,才有公司治理好,还是公司治理好了,才会让Infosys成为一个卓越企业?

  穆:从第一天开始,我们就开始实行公司治理的要求,因为我们要得到尊敬。

  从第一天开始,我们就要确保我们超越客户的期望,我们对员工非常公平,我们给员工股票选择权,我们不违反任何国家的法律。从第一天开始,我们就遵行印度、美国、英国、纳斯达克等(的法规),我们也是全球第一家遵守萨班法案(编按:安然事件后,美国出台的一项针对上市公司更严格财务管理制度的法律)的公司,我们所做的一切都是想获得尊敬,所以我们要求最好的公司治理。

  《全球商业》:您的创业初衷与99%的企业家有很大不同,这源自于您曾经是社会主义者,现在您称自己是一个“慈善资本主义者”(compassionate capitalist)。这对中国的读者来说,是一个很新的名词,它是什么意思?指的是您不爱钱吗?

  穆:资本主义,是创造创业家的诱因,资本主义是收集创业家的成功。创业家指的是将一个创意,转变成财富、转变成工作机会。我相信,资本主义是一个消除贫穷最好的工具。然而,像印度、中国这样的国家,存在着很大的贫富差距,如果你要资本主义更被广泛接受,你就要懂得与贫穷共处,你必须要确保自己的行为合宜。你要与整个社会和谐相处,就必须确认这个社会也能从你的财富中有所获益。

  所以慈善资本主义者,指的是脑中思考着资本主义,但心中信仰社会主义的人(Compassionate Capitalist is Capitalism in mind, Socialism at heart)。

  《全球商业》:“脑中思考资本主义,但心中信仰社会主义”,这是否就是您曾经说过的“财富必须先被创造,才能被分配”,慈善资本主义者的核心价值就是“分享”吗,具体该怎么做?

  穆:我总是相信,除非你可以创造财富,否则无法分配。所以你要先创造财富,而要创造财富,你就需要创业家精神。只有当你创造财富,才能够分配财富。

  例如,Infosys创造了印度最大的股票选择权计划,我们有上亿美元的股票分红制度给所有Infosys员工。所以你需要先创造财富,才能分配财富。(编按:Infosys于1994年成为印度第一家实施员工分红配股的企业)

  《全球商业》:根据您的回答,是不是所有实施员工股票选择权的公司,该公司的CEO都可以被称为慈善资本主义者?

  穆:某个程度来说可以,这只是一个方面,但慈善资本主义者仍有其他的方面待观察,如何与这个社会和谐共处也相当重要。

  例如,我们成立一个Infosys慈善基金会,Infosys每一季都将获利的固定比率捐赠给这个基金会(编按:每季获利的1%)。

  Infosys慈善基金会的主要目的,在于照顾贫穷人口的基本需要,我们建立医院、住宅、图书馆、设立奖学金等,这些都是由Infosys捐款,再通过Infosys慈善基金会出面从事的公共服务。这些都是希望让社会了解到,Infosys愿意帮助社会上贫穷的人,这也是慈善资本主义者的展现。

  《全球商业》:每一季捐赠出公司1%的获利给基金会,对一般公司负责人来说是一项很困难的决策,这对您来说困难吗?

  穆:并不尽然,只要你确立你的心态(mindset)——我们要让这个社会不一样,这个决定就不难。

  《全球商业》:环顾世界知名的企业家,在您眼中,谁可称得上是慈善资本主义者?

  穆:我想比尔·盖兹可以称得上是一位慈善资本主义者的合适代表,沃伦·巴菲特也是。

  《全球商业》:如果一个亿万富翁捐出钱来,只是因为可以减税,这也叫做慈善资本主义者吗?

  穆:我想不只是这样(it's more than that),一个人捐出两三百亿美元的财富不容易,这也只是慈善资本主义者的一个方面。慈善资本主义者的其他面向,就如同我说过的,他们捐出钱用于改善穷人生活、设立奖学金等,所以我想他们都符合。(编按:沃伦·巴菲特2006年捐出个人财富的85%,约310亿美元,比尔·盖兹捐出个人财富的95%,约437亿美元给自己的基金会)

  论领导作风

  如果员工违反诚信,我会马上开除他。如果员工能力不足,我们会加强他的能力,如果他的表现还是不佳,给他6个月的时间让他另谋高就。

  我们不是做慈善事业,我们是公平地对待每个人。

  《全球商业》:杰克·韦尔奇在领导GE的任内,为了公司绩效,卖掉117个事业体,裁员18万人,等于裁掉公司44%人力。如果面对跟韦尔奇同样的状况,您会采取裁员手段吗?这跟您的慈善资本主义冲突吗?

  穆:不!如果我是他,我不会采取同样的方式。

  让我来告诉你为什么。在2000年,我们的市场往下滑,因为美国市场整体往下掉。当时,我们才刚与大学合作,准备雇用2000名年轻工程师。到了2002年一二月时,我们公司内部也在讨论,要不要取消掉这2000个工程师的聘雇合约,因为当时很多美国大公司都在裁员。但我们决定不要这样做,因为这不是这些年轻工程师的错,而是大环境的问题。

  所以我们决定最好的方法,就是我们从高层主管先减薪,让这2000名年轻工程师先进Infosys工作。我们也真的做了。还好,我们当时没有裁掉这些年轻工程师。所以当公司碰到问题时,我一定先确定由资深人员(senior)先做出牺牲,而不是拿资浅人员(junior)开刀。

  《全球商业》:为什么是由资深人员做出更多牺牲?

  穆:因为在我的观念里,以身作则(leadership by example)才是最好的领导方式。要向员工沟通你的领导方式与观念,最好的方式就是以自己的行为做榜样,让员工有实例可以学习。

  如果公司碰到困难,我们高层人员原本就有上百万美元的高薪,如果这些被减薪后所剩下的钱,用来雇用更多的资浅员工,我可以告诉你,整个组织气氛会更为热情、团结,资浅的人员会工作得更加认真。如果资深主管不愿减薪,为了自己的薪水而要裁掉资浅人员,我认为这个不公平,因为以身作则才是最好的领导方式。

  《全球商业》:您对杰克·韦尔奇的评价与定位是什么?

  穆:杰克·韦尔奇是一个伟大的领导者,我是一个小人物(too small as a person),并不适合来评论他。我也读了他所有的书,也非常推崇他的领导力,以及他领导下的GE。

  《全球商业》:这世界上有不同类型的领导者,您认为这个世界上多一点杰克·韦尔奇好,还是多一点穆尔蒂型的领导者好?

  穆:我不知道,这个问题实在很难回答,因为我们每一个人看这个世界的方式,通过我们的眼睛与心来看,通常来自于我们每个人不同的经验与经历。所以你很难说,这个是对的,或那个是错的。

  如果你面对一个问题,不管从什么角度来看,你都要在心中先问自己一个问题:我想要做的事,是公平的吗?(Is what I am suggesting a fair thing?)最好的方式,是设身处地从对方的角度思考看看。例如,如果我要开除一个人,那我就要问自己:“如果我是那个要被开除的人,我想要被开除吗?”把自己放在对方的处境思考,是一个最好的试炼,自然会想出最好的答案。

  《全球商业》:当一个慈善资本主义者,它表示您从不开除员工吗?

  穆:不不不,我们也会开除人。

  如果一个员工违反诚信(integrity),我会马上开除他,因为这是一个不恰当的行为。另一个是,如果一个员工的能力不足,我们有一个制度,会把这个员工放在PIP(Performance Implement Program),加强他的能力,再到别的部门工作。如果他的表现还是不佳,我们会给他6个月的时间,请他另谋高就。

  我们不是做慈善事业(compassionate manner),我们是“公平的对待”(fair manner)。

  《全球商业》:您的生活哲学相当简朴,也把公司治理做得相当好。这让我们很好奇,是不是得有一个像您这样不爱钱的领导者,才能把公司治理做好?

  讲公司治理

  公司治理与有没有钱无关,它可以在创业之初就开始。好的原则会帮助你有钱,帮助企业变得更强。

  穆:公司治理与钱无关,即使我们没有钱,刚创业时就遵守公司治理原则。第一,我们从未把钱用在与个人利益有关的事情上。第二,我们总是把投资者的利益放在公司个人利益之前。第三,我们公平地对待员工。第四,我们绝不违反任何一个国家的法律。

  也许我们可以靠着游走法律边缘,赚更多钱,但我们绝对不做。现在印度进口软件是零关税,但在过去要150%的税,当我成立Infosys,从国外进口一套软件我们得付150%的税。我老实地付150%的关税,约90美元。

  但有很多印度软件公司故意把软件包拆开来卖,分开成软件光盘及操作手册来卖,因为操作手册在印度不用缴税。他们故意把手册的订价,订在整个软件包售价的90%,而把软件光盘片的售价订在售价的10%。这样,他们只要缴交本来150%进口关税的10%。

  所以当时,我们就要问自己,我们该怎么办?当时我们也讨论过这个问题,但我们决定是卖整套的软件包,不拆开来卖。这表示我们赚的钱会比较少,但我们仍坚持要这样做,因为我们要遵守公司治理。而这跟钱一点关系也没有。

  《全球商业》:对亚洲公司来说,现在越来越面对全球竞争。对很多企业家来说,尤其是很多年轻创业家会想,公司如何生存下来都很困难了,哪有时间去考虑公司治理的问题?您可以接受这个说法吗?

  穆:这是不可能成功的,虽然你不可能因为变成好人,就变得有钱。但我也可以用印度Karnataka(班加罗尔所在的州)当地俗语举个例:“如果你的老婆是偷来的,她最后就会变成寡妇,”因为你当了小偷,你最后就会被杀掉。

  所以如果你要遵守公司治理,你可以一开始就遵守,在你没有钱时就可以开始,它一点都不困难,而所有这些原则,好的原则会帮助你有钱、帮助你变得更强。

  《全球商业》:根据世界银行的研究,印度有1/3的人口生活在贫穷线以下,每天生活费不到一美元,几乎是世界上穷人最多的国家之一,您的慈善资本主义者的想法,是来自于印度目前所面对的真实情况吗?

  穆:当然是(absolutely),我不是唯一一个看到印度贫穷问题的人,因为贫富差距、城市与乡村的差距随处都在,对印度人来说,我们很容易了解国家的贫穷问题,因为我们每天都看到贫穷。

  所以我会说,这个想法来自印度的实际情况。

  《全球商业》:您的慈善资本主义者的目标是什么?

  穆:我的目标是追求“心灵的平静”(a peace of mind)。这个目标,就是让我晚上可以一觉好眠。

  我在Infosys常说:“The softest pillow is a clear conscience. (问心无愧)”它表示,领导者对人必须公平,要对人公平,表示你要对不幸的人具有慈悲心,你要尽力工作,才能够一觉好眠。

 [1] [2] [3] [4] [5] [下一页]

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
·城市营销百家谈>> ·城市发现之旅有奖活动 ·企业邮箱换新颜 ·携手新浪共创辉煌
不支持Flash
不支持Flash