“第四届中国轻工企业家高峰论坛暨轻工百强企业颁奖盛典”于2015年6月12日在北京召开。上图为中国社会科学院学部委员金碚。(图片来源：新浪财经 梁斌 摄)

　　新浪财经讯 “第四届中国轻工企业家高峰论坛暨轻工百强企业颁奖盛典”于2015年6月12日在北京召开。中国社会科学院学部委员金碚出席并演讲。

　　金碚称，我国企业对创新的认识太狭隘，总认为颠覆式的创新才能叫做创新，但其实，技术的创新有多种多样，其中就包括累积性的技术创新，“很多事儿不可能通过很短的时间产生巨大的改变”。

　　同时，金碚认为，企业不能光重视技术，更要有工匠精神，注重产品的文化内涵，其以手表举例，“统计上不是高技术产品，为什么中国和国外的差距这么大？这里面不仅有几十年、上百年的技术积累，还有非常深厚的文化积累”。

　　以下为演讲实录：

　　金碚：各位领导、各位来宾大家好，参加今天的大会我很有感触，前面有几位企业家在这里讲了企业的发展状况和设想，对我很有启发。这个时代真的在变，企业如何变是值得我们思考的问题，我们这一代人或者说改革开放30多年来，中国经济取得了伟大的成就，中国处于工业化的时代。

　　人类工业化大体解决了三个最重要的问题，第一个问题就是创造了巨大的物质财富。工业化第二个重大改变就是改变了人类的生存状态，第三个重大的历史贡献就是创造了福利社会，从世界范围来看，工业化大概是诞生三个最重要的人类发展使命，对于今天的企业特别是制造业来讲，应该如何改变是很重要的。为什么我们会进入新常态——从过去高速增长的状态必然会走到中低速的增长的状态。

　　第二次工业革命极大的改变了人类的生存方式。所以数十年推动了经济比较高速的增长。但是所谓的新经济时代恰恰相反，没有根本性的改变。我们需要有更大的科技突破，现在科技突破主要体现在互联网和计算机方面，除此以外，还没有根本性、革命性的突破。

　　我们到底和国外差距有多大，前几天科学院有一个机构做出了一个判断，引起很大的争议。他说现在中的制造业和德国的制造业比还有100年的差距，和日本还有60年的差距。这个判断可能有点夸张，根据我们的研究和观察，大体上我们大多数的工业产业和发达国家的差距大概在四五十年。

　　所以现在国家制定了工业计划，中国制造2025，2035，到2050，我们再用30-35年时间使我们的制造业能够赶上世界的发展水平。根据轻工联合会的研究数据，我们的轻工业品应该是中国各类产业里面竞争力比较强的，但各个产业和国外到底有多大差别。哪怕是我们最强大的纺织服装产业，主办方给我提供了一个中国轻工业的进出口报告，这里讲到某一个数据给我的影响应该是很深的。

　　在进出口环节，我们来衡量中国和国外产品的技术差别，有一个很简单的指标就是价格的差距。现在我们大部分的轻工业产品出口和进口的价格差距在数倍到数十倍。有的最高达到六七十倍，少的也在十几二十倍。价格差距可以在一定程度上反映出我们轻工业的技术差距，为什么会有这样的技术差距？一个是历史原因，别人走过200多年历史，我们只走过20、30年的历史，赶上也不容易，哪怕我们用了二三十年的时间缩短了差不多和发达国家一百多年的差距，已经是很大的成就。

　　这个差距还能缩小吗？缩小的前景究竟是什么？我们也做了很多的具体的研究。很多企业都谈有些产品尽管算不上是高技术产品，他的技术含量在工业品里不能算是很高，我们和国外差别依然是明显。这个差距不是一般的技术上的差距，包括我们整个社会的工业文化的基础。我们的理念，我们的工匠精神的积累，乃至我们员工的素质和欧美发达国家有很明显的差别。

　　中国的制造业要赶上发达国家还有很长的路要走，我们的产能过剩绝对不只是说供求关系上的总体过多。中国还有很多问题没有解决，这些问题的解决有国家的强盛问题，有国家安全的问题，有老百姓生活的问题等等，这都需要制造业提供各种方式改变。

　　从制造业的角度来讲，有三个因素值得大家去思考。

　　第一个因素就是比较优势，就是资源。我们适合生产什么，不适合生产什么，什么东西有竞争力，什么东西没有竞争力。第一要的就是资源，比较成本，我的成本比你低。低成本迭代，低成本的优势我们中国还有，我们和国外价格差别还有很大差别。我们还有一定的空间，但是空间越来越少。包括人口众多，市场巨大都是我们的资源。我们也比过去有钱，资金上也有能力。

　　第二个问题就是技术。技术的创新，现在我们对技术的创新理解比较的狭隘，我们总是认为技术创新就是突发奇想，想到过去没有用的东西。其实技术创新是各种各样的，有颠覆性的技术创新，也有积累性的技术创新。刚才立白老总讲他们不断的进步，这也是一种累计的技术创新。中国在技术创新上的理解不是很深刻，以为技术创新一定是什么样的，其实技术创新多种多样。很多都是累积性的技术创新，很多事儿不可能通过很短的时间产生巨大的改变。但我们看到更多的好象是颠覆式创新，有了新东西旧东西不要了，当然这也是一种创新。

　　为什么中国很多的技术创新不行，还有一个更深层次的问题就是文化的问题。中国的工业品特别是中国的轻工业品，大家不要认为技术是唯一的，看看欧洲的产品为什么跟我们有这么大的差距。他产品里面的文化含量远远比我们要强。工业品做到后来一定是精致、极致的产品。无论是制造业还是建筑业，最好的产品一定是这样。从经济学理论来讲，就是有差异化。差异化最深刻的原因就是要把他差异。

　　中国工业品的文化含量太低，虽然技术很重要，但是技术在工业品里起什么作用？技术的进步起两个作用，第一作用是使这个产品的性能更好，功能更好，这是技术的作用。技术第二个作用就是使这个东西更便宜。技术和附加价值没有关系，相反技术越进步，附加价值可能越低。这是技术革命的本性，让东西越来越好，让价格越来越便宜。什么让产品有附加价值和品位？是文化，是差异性。有差异性的东西，有文化价值他才可以做到比较高的附加价值和品位，他可以进行消费者区隔，满足消费者不同的需要，这时候你才有附加价值。

　　过去走低成本替代，以为找来技术，我们填一个资源就可以制造出比较好的产品，这个时代已经过去。我们的产品要在工业精神上更加深厚。我看给我提供的资料，比如说手表，机械钟，机械表，统计上不是高技术产品，为什么中国和国外的差距这么大。里面不仅有几十年、上百年的技术积累，还有非常深厚的文化积累。

　　回过来我讲到我前面的问题，中国的产业、制造业，特别是轻工业，你到底如何改变我们的世界。我们下一代人他们对生活的追求可能跟我们不一样。西方讲这个社会从物质主义时代走到后物质主义时代。物质主义时代就是东西越多越好，这个中国还没有经历，但一定会经历，经历之后是后物质主义时代，就是大家来追求生活的便利，有品位。不仅要劳动，还要有休闲等等。那时候我们的工业能够提供什么？能够使一个变化的社会怎么样变化。社会的变化需要制造一些支撑。

　　很高兴有这个机会跟大家进行一个交流，也看到了那么多好的企业，也有很好的创新的想法。所以中国经济所谓进入新常态，目前客观的来说经济处于一个比较焦虑的状态，过去那样的模式，我们的优势已经释放的差不多了，我们需要找新的优势，更多的靠创业创新。各个层次，各种类型的创新。千万不要把创新想的太狭窄，好象只能够是什么样的企业创新，传统企业不能创新，其实不是这样的。中国是需要一个全方位创新的工业文化，才能够支撑中国制造业能够实现更大的发展，谢谢大家。

　　新浪声明：所有会议实录均为现场速记整理，未经演讲者审阅，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。