上图为汉德工业4.0促进基金合伙人王铮。（图片来源：新浪财经 顾国爱 摄）

　　新浪财经讯 由宁波国家高新区(宁波新材料科技城)管委会、宁波市商务委员会、飞马旅、远见•天下文化事业群联合主办的“第十三届华人企业家领袖峰会暨全球创新服务业峰会”于2015年6月11日在宁波举办。本届峰会主题为：产业与互联网+的新方向。汉德工业4.0促进基金合伙人王铮出席并演讲。

　　王铮表示，德国的很多研究中心存在在中小型企业之中，欧洲整体中小企业的研发力量比较发达，超过30%的研发力量都属于中小企业，这是欧盟27国的数据。德国45%的研发中心都在中小企业单打独斗的形式存在，这些企业很大程度上引领了工业4.0。

　　以下为演讲实录：

　　王铮：在此向大家表示歉意，其实蔡先生在离开德银以后已经全身心投入了他所倡导工业4.0这样一个投资的促进平台的建设中。我们作为一个创业的团队，开始的时候，也是事情千头万绪，所以请各位领导和嘉宾海涵。

　　围绕着今天主要谈论的主题是工业4.0，我们今天的分享的内容：第一是跟大家汇报一下，蔡总和我们现在基金团队围绕着工业4.0我们做了一些什么样的工作，现在进展到怎样的地步。第二，分析在半年多来我们基金组建和投资过程中，在工业4.0方面我们的一些浅薄一些认识跟大家进行分享，包括和最近提出的中国制造2025之间，工业4.0和这两个概念之间存在的异同我们的一些见解。第三，我们也想讨论一下，因为之前讨论的话题，更多是创业是从种子开始长大的企业，栽培，我们作为投资人更关注就是移植，如何把更先进的，在中国具有重大引领意义的技术，工业方面的技术，通过工业4.0通过跨境投资引入到中国。这方面我们也通过这段时间，与德国企业的一些交流和投资讨论，以及在中国市场上的一些各地的开发区，和各地的合作伙伴的一些经验交流中得出我们一些看法和一些数据，可以与大家在此进行简单的分享。

　　题目是“工业4.0与中德跨境投资”

　　首先，很简单地说，我们是做什么的，我们是第一支专注于中国与德语区的跨国合作投资基金。我们关注于工业4.0投资题材的基金，地三我们在关注的领域中，我们不是看德国的大型的企业，在投资领域中我们了解到德国的庞大的工业基础其实有千千万万德国具有先进技术的中小企业组成，这也是我们关注投资的一个要点和标的。第四是我们目前做了一些什么，我们有一只怎样的团队来覆盖这样的工作。

　　跟大家简单的汇报，上周的财新杂志刊登了蔡先生的最新的动向，2月底离开了德银创立了汉德工业4.0基金，目前我们的进展还是非常的迅速，这也体现了我们的LP，很多是国有的大型的集团以及主权财富基金，也体现了国家层面对工业4.0和工业产业制造升级的战略使命。

　　在过去半年多来，我们整个团队，在德国也建立了一个深厚网络，包括德国的前总统赫斯特先生，德国前工业部长和大型工业协会会长已经成为我们专职的顾问。

　　我们已经在慕尼黑设立了买方经验的团队帮助我们进一步收集相关的信息，目前我们团队还在持续扩张中，我们在香港、上海、慕尼黑、北京都有了办事处，已经有20名专职的投资人员，进行全方位工作。

　　工业4.0与中国制造2025

　　当然我们也非常鼓舞，我们的工作，能够作为一个初创基金得到这样大的关注。其实关注的更多的还是工业4.0作为一个战略命题，对于中国的下一步的产业升级的意义在何处。

　　最近，中国也提出了，中国制造2025的整个规划，对此，我们也做一些简单的概念的介绍和分享。

　　工业4.0的概念，是2013年4月在汉诺威工业博览会上首次被提出。包含两个大的主题，一个是智能工厂，智能工厂研究的是如何通过智能化生产的系统和过程，通过网络化分布生产技术。使机器设备之间实现物联化。在机器设备不需要认为干预的情况下，实现自动生产，这是智能工厂的主题。另外一个大的主题是智能研发和管理。智能研发和管理涉及整个企业的生产物流管理，人机互动以及3D技术的一些应用，具体来说，就是在一方面实现通过传感器来收集大量的工业、消费、生活的数据，通过这种自动化的运作，提高我们科学、研发的效率，节约实验和科研开发的成本。另外通过机器人的模拟实验，电脑程序等实验加速新产品的开发，降低开发的成本。整个概念中相关的领域，涉及到我们之前谈到过很多的智能化的大数据的应用，系统的设计，智能化设计例如3D打印、感应设备及新材料等各大领域，我们相信4.0的实现，将革命性的提高工厂的生产效率和生产力。

　　这是汉德的内部团队根据中国制造的概念，自己总结和收集的中国制造2025大致的规划。应该说，中国制造的整个大的宏伟目标，其实2025只是其中第一步，到2025年迈入制造强国的行列，具体有三步走的战略，整个2025其实是一个规划百年制造升级的蓝图。具体从现代来看，我们比较关注的是制造业的创新中心的建设，智能制造、工业的强基，绿色制造、高端设备的创新等等，还涉及到十大重点领域，这些重点领域，其实和工业4.0的概念是有相当大的重合。

　　中国制造2025与工业4.0的异同，存在在哪里呢？我们总结下来有三个大的方面的侧重的不同，第一个方面，就是从德国来看，它的制造业以中小企业和家族企业居多，创新的活力比较强，整体的创新体系，集法律相关体系已经比较完整，所以它的侧重点是比较专注，就是制造技术的提升，中国制造业存在着多种所有制并存，大中小企业共有的现状，相比德国的制造业，中国制造业的升级更为复杂，更为系统的过程，在法律法规基础设施，创新体系的配套完善方面有更多中国的特色。

　　第二个方面的一个异同，我们认为是侧重点和产业链的覆盖环节不同，从中国制造2025来看，由于中国在电商和物流方面，还是存在着相对的优势，因此对于中国制造业来说，虽然是数字化智能化是不可或缺的成分，但是我们也更重视在宏观层面将我国部分领先技术，应用和制造业变革相结合起来。也就是中国的2025和互联网行动，之间就是有相对更紧密的呼应，互联网+是制造业2025的要议的所在之一。因此在中国制造2025行动计划中，我们认为未来会注重制定互联网+行动计划相匹配的推动移动互联网、云计算、大数据、物联网等与互联网相结合的具体的战略规划。也就是中国制造2025提升空间和发展方向更为广泛。而反观德国的制造业已经有良好的技术基础更加重视是硬件和技术的升级，对智能化，工厂等微观层面的技术颇为看重。这是大家的侧重方向不同。

　　第三个，袁老师和高教授都提到过，中国制造2025其实是不但是工业3.0到4.0的一个跨越，其实很多程度上中国大量的企业，还是存在从2.0向3.0再向4.0进军的过程。德国是一个制造业的强国，德国企业基本上完成2.0向3.0，就是自动化方向的过渡，3.0向4.0正在普遍的过渡中。中国虽然是第一制造业大国，但是在制造的基础材料，基础工艺和产业技术方面还没有足够的创新力和保障力，我们在中国制造2025当中，可能需要同时推动3.0和4.0的发展，不但要实现高端领域的跨越发展，还要实现传统产业转型与升级。

　　这是我们总结的中国制造2025与工业4.0的异同。

　　虽然有这些不同，但是如果根据我们分析，德国的工业4.0相关的关注五大行业的领域，和中国提出十大重点领域，其实有相当大的覆盖性，我们也对德国的整个产业和行业，进行了比较粗浅的研究，在智能制造、高端装备、节能环保、先进材料和医疗器械等五个大的工业4.0的领域覆盖方向当中，基本上绝大部分和我们的中国制造2025是有重合的。可能我们看到唯一一个就是德国，可能没有覆盖在中国2025当中，认为是重点领域的就是我们的航天装备这块。

　　工业4.0与中德跨境投资环境的一个简单的分析。

　　一方面，我们有一些宏观的数据来介绍为什么这样一个跨境投资，是对双方是一个双赢的业务模式，另外一方面，我们也希望通过我们前期储备项目大致的纵览来体现目前这个行业投资存在的热度。

　　一个大的反向，虽然是挺简单的，也是中德之间存在的天然互补性的综述。

　　技术方面德国比较先进，中国的先进技术存在一定程度的短缺；市场空间方面，欧洲的市场成长空间比较有限，有所萎缩，他们希望进入到中国市场潜力巨大的环境中。第三点就是在德国，存在着大量拥有先进技术的中小企业，这些企业稳步发展，现金流非常稳健，但是缺乏跨国的经验和能力，这块其实中国很多领先企业，已经开始了大量的跨境合作和全球化布局。他们也希望更快的融入到国际化的合作中。

　　在先进技术来说，我们有数据，德国的研发中心，大约是作为一个国家来说，有153个各类的研发中心，而且它作为传统的工业强国，大部分的研发中心的研究主题是以工业4.0和智能制造，作为专注点。

　　总的来说，欧洲都是全球科技研发创造比较活跃的区域，这一类的研发创造，更多的是以工业作为侧重，这也是工业4.0，在德国具有深厚的技术环境和支持的一个要点。

　　其次，这些研发中心不像亚洲的研发中心属于企业或者是财阀，德国的很多研究中心存在在中小型的企业之中，这里一组数据，欧洲整体中小企业的研发力量比较发达，超过30%的研发力量都属于中小企业，这是欧盟27国的数据，这个比例在德国是45%的研发中心都在中小企业单打独斗的形式存在，这些企业很大程度上引领了工业4.0，长期专注于少数大型集团作为合作，比如说宝马[微博]和西门子先进的技术，其实最后的技术成果分散于各个大大小小的中小型的德国企业中，而且这些企业往往单一服务于大集团，缺乏国际市场的经验和扩展能力。

　　近年来整个欧盟经济的放缓，企业投入也面临着更多的压力，在这块大家有共识。也不需要太展开。目前看到2014年虽然在失业率和GDP方面有缓慢的复苏，但是前景还是非常的不容乐观。

　　反观中国，有工业现代化升级的命题，非常迫在眉睫，我们选了一个简单的数据，每度电能消耗所产生的GDP，中国整个发展方式，从这个数据中可以看到不太集约。每一度中国消耗电和能源的同时，所产生的效益只有发达国家的1/2不到，1/3不到。也就是说中国经济GDP的内涵构成和质量同发达国家相比，明显的较差，也体现了中国经济发展的脆弱性。

　　另外，我们遇到一个迫在眉睫的问题，也是在走访中切身感受，中国平均工资水平和劳动力成本持续上升，上升的趋势还有一个加速的趋势。从外商直接投资企业，也于这两年开始下降，而且下降的趋势也是增速的形式在发生。外商这样一个主动撤离也导致了很多先进技术更加难以被引进中国，让中国离技术整个升级又稍稍远了一步。

　　分享一个数字的实例，中国的机器人的成本，其实在上面两个饼图中看到，中国是全球工业机器人第一大消费国家，这是2013年的数据。据观察2014年比这个数据只会增加的更快。销量增速同比增长60%，但国产品牌占比不足10%，由于核心技术的缺失，例如减速器，运动控制器、磁浮电机等占总成本30%的部件，中国要高出100%甚至两三倍的代价来获取，这样客观上造成中国机器人制造成本与德国企业相比来说，有总成本80%以上的增加。

　　基于这样的互补的局面，两国的政府，其实在近年来也增强了很多沟通，这里我们列出了一些相互之间的互访的过程，德国总理，九年七次访华，议题集中于工业4.0相关的话题。去年10月10日有国家性的中德合作行动纲要，由两国的总理共同发表。

　　可以看到中德合作行动纲要中，大约有四条内容，是专注谈论中德工业4.0合作。也就是说工业4.0的合作，可以是说这个行动纲要重要的促进方向，也利好于中国对德国相关的领域进行投资。

　　这些，是宏观上为什么我们会选择这样一个角度去做这样一个投资。从微观来说我们也很快的分享一下，在过去半年不到的时间当中，我们在德国，经过了一轮地毯式的搜索，每周基本上都会看到令我们感到振奋的项目。比如说，我们在春节左右的时候，已经积累的一部分的储备项目，其中它的简要的描述来看，每个基本上都有自己在德国有自己独步的技术，包括工业自动化，金属3D打印，3D打印，中国到目前还没有真正的商业化的突破，包括有机材料，医疗材料的打印。另外是信号调节，这是属于工业4.0的神经系统的开发。另外高端的设备，自动化的系统等等，还包括工业和能源管理的这样一些专业性的管理软件，这是我们初步看到的一些项目。我们看到这些项目，每个在中国的市场都有一个近百亿，至少是超过百亿市场的成长规模，和中方企业进行沟通，讨论共同投资或者投资以后，与中方企业合作中，我们得到了非常积极正面和踊跃的回应。

　　呼应蔡总所说到的话题，我们不追求在资本市场上通过两地资产价值的差异，对于资本所谓套利进行获益这样一种行为。我们相信，工业4.0是和中国制造2025之间的相互融合，和移植，其实是一个长期的有持续性，有生命力的一个投资模式。

　　我们希望，在我们现在看到的项目中，我们每个项目都可以看到，在三到四年中，有四倍以上的成长的潜力，在我们的测算中，我们相信70%的价值成长是源于企业基本面，在中国的成长而导致。当然两地客观价值是存在差异，所以有估值倍数的提升，有30%的提升。

　　非常感谢大家。

　　新浪声明：所有会议实录均为现场速记整理，未经演讲者审阅，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。