“第二届复旦大学——新加坡管理大学国际论坛”于2015年4月10日在复旦大学举行。上图为复旦大学经济学院教授、复旦复华科技股份有限公司董事长张陆洋。(图片来源：新浪财经)

　　新浪财经讯 “第二届复旦大学——新加坡管理大学国际论坛”于2015年4月10日在复旦大学举行。上图为复旦大学经济学院教授、复旦复华科技股份有限公司董事长张陆洋。

　　以下为演讲实录：

　　张陆洋：谢谢！很荣幸受会议的邀请来讲讲，30年来我们做了什么事情？仅仅解决了商品层面的市场与机制问题。我们讲创新创业到底是什么？创业之后，在早期阶段90%都会死掉，早期是天使投资，后面是PE私募投资，最后才是上市行为，所以政府老想把银行的钱贷款到早期来，这是违背经济规律的。现在的创新国家到底是什么？一个是经典的创新，企业是主体，新兴的科技企业，创业是主体，所以一个国家创新中心不能仅谈创新和创业，要把创新和创业联合起来。怎么理解这个环境呢？一个方面是我们现在的行政环境很好，但是我们的市场环境、金融环境还没有达到创新创业的要求，在这里面要搞清楚经典的创新和创业本质的区别在哪里，经典的创业就是熊彼特当年讲的一个企业存在下的行为，创业是这个企业不存在，你怎么让它生存下去，这是一个过程。

　　讲到国际经验，硅谷这个地方不是一个地名，也不是一个行政区划，找不到它的边界在哪里，它也不是一个科技园，也不是大卖场，是由五个区域组成的，没有政府，没有管委会，没有计划，没有目标，政府对硅谷没有任何特殊的政策，是硅谷人太聪明，把美国所有有效的法律全都用上了。我们九次去美国，原来不是学金融的，必须把这个问题说清楚，这就是大学成果转移的问题。像邵俊这样赚了钱，他是怎么赚的，他是投资创新赚的，不是投资房地产和股票赚的，为了保证创业创新以及风险投资地从天使到风险投资一直到PE，到上市，为了保障这个交易流，必须要有一套法规的机制，没有这样的机制就不可能完成硅谷形成的过程。政府财政法规为支点，引导少量的钱带入金融市场，撬动高新科技产业。

　　国家到底是什么指标？过去只是衡量研发经费占GDP的比重，现在是风险投资占GDP的比重，以色列最多，其次是美国，中国非常可怜，中国的风险投资占GDP的比重0.02都不到，我们要想创业创新，再好的想法没有金融支持最后也是死掉。2007年以来，美国的发展情况到底怎么样？我们刚刚去美国访问，不是我们理解的那样，什么都完蛋了，美国的小企业管理局，自从次贷危机以后，所有的计划都是在增长的，180%的速度在增长的，这就是人家的经验所在。

　　上海要建设创新中心行不行？肯定行，要做好一件事情，运用经营资本经营知识资本，怎么做呢？首先是科技知识产权股份期权化，现在大家都觉得马云[微博]了不起，十几年以前创业没人理他，这种草根算是走出来了。风险资本股份期权化的问题，没个三五年甚至十年的等待，你不可能赚钱。上海怎么做？绝对不是政府规划出来的，一定是新技术是什么，新产业是什么，新业态是什么，政府是要引导，而不是规划，等政府规划出来就已经过时了。我们创新创业的价值怎么衡量？这个是微笑曲线，这是台湾台机电的老总画的，我们面临的问题是什么？上海能够建成创新中心，肯定能建成，做好一件事情就是运用金融资本经营好知识资本，当然两个机制，知识产权股份期权化和风险资本股份期权化的机制，我们面临现在的理论、系统、机制的挑战，解决好这些问题就可以了。我们的金融环境没有达到创新创业的要求，怎么办？顶层设计，理念决定了改革开放的进程，决定了资源的配置，如果这个理念发生了偏差，将来我们就会受到影响。时间关系只能做一个大框架的介绍，谢谢大家！

　　新浪声明：所有会议实录均为现场速记整理，未经演讲者审阅，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。