郑伟鹤:我还是围绕创业板的救赎来介绍一下好不好?大家也说了在世界杯期间,很多人也熬夜看球,我半夜起来也看了半场,也比较开心,我正好是荷兰队的球迷<鼓掌>。
实际上资本市场的主角就像球员一样,应该是创业家和投资,这个是主角,裁判不可以成为主角,但是往往有的时候裁判可以成为主角,但是在中国裁判永远是主角,而且规则永远不清晰的,永远说我要改革、我要变,每个裁判出来说我要改变一下,美国的证券法33年成立,没有什么太多的成立,快100了还没有什么变化,中国为什么一定要改呢?
有一些老的东西难道真的就不好吗?当然适当的改革也是好的,比如说门限制度是可以减少一下失误的,但是你对很多制度的改革,包括发行制度的改革,一会儿可以高盈利,一会儿可以低盈利,我们看到了无数种的变化,所以现在来讲,完全是一个监管者个人的偏好,不是一个制度设计,所以说在这里制度设计一定要有长期性,所以这块儿来讲,创业板的救赎在制度设计这块儿还需要我们来做更新的探讨,这是我围绕着主题来说。
另外来讲,我觉得还有,就是创业板的救赎,其实不是创业板的救赎,其实是我们企业家自己的救赎,我们自身的救赎,你何必天天盯着创业板,你要是做好了自然有人来投你的,是吧?就像的香港的是一样的,包括现在上海也要推出(上交所[微博])战略新兴产业版,这个也有新的帮助,我觉得新三版是画饼充饥。
但是并购确确实实是一个值得去探讨、值得去探索的事,因为确确实实很多行业、企业它很难做到创业板那样,你报到会里2、3年,之前还有3年的业绩等等,那么好的这么一个基础,它可能就说,比如说我们昨天有一个企业过来找我,他实际上今天才规范,前3年都不规范怎么办?那我并购算了,实际上并购也是一个救赎之路,我觉得其实也很有价值的,在这方面我们去年差不多有15单通过,回购、并购的项目。
过去成立的12年的历史差不多才有8单,今年就有15单,这个回报也是不错的,我觉得在这方面大家开拓思路,不一定非要期待着早点上市什么之类的,因为随着创业板制度改革以后,现在这种高估值的现象总有一天会破灭,我觉得这个高估值有点人为因素在,与其说我们抱着创业板的救赎还不如抱有一颗平常心,在业绩方面,在香港、美国等等来上市。
在这里我想说的就是随着未来的半年或者是一年的变化,实际上创业板本身也会有一个很大的变化,这点大家不要惧怕,实际上一旦消化起来也很快,现在报到会里的项目报不上去,因为现在的监管太严格了,报进去其实也很难受,所以说未来没有多少可以消化的东西,大家也不要太担心说排队多长,因为中国很多事情会发展的比你想象的快,包括政府转弯起来比你转弯的快,所以说,我觉得这个救赎之路可能就在眼前,谢谢!<鼓掌>
熊钢:今天早上南都报的版面,有两个,就是说裁判是主角还是球员是主角,刚才郑总的比喻非常的贴切,在世界这么大的市场上面都有裁判作为主角的嫌疑,这样的话不该参与到这个市场里面的事情,这个手经常伸进去了。
我想刚才北极光的立新先生,他们也是一个非常好的机构,也讲到了一个关健词,还是要回到价值投资的本身,就好象我这个企业,好象美国对这个退出并没有要求那么的严格,就是这个市场并不关心我怎么退,我这个好企业我可以持有很长很长时间,我想请立新先生可以不可以介绍一下北极光对这个事情具体的看法。
李立新:我也说点高兴的事,就是对各个层面、各个角度对现有的制度提出一些问题,我们在今天看到了很多变化,一个就是说在所谓春江水暖鸭先知,之所以可以赚到钱那肯定他是最敏感的一批人,我们反复也在强调,制度设计和制定者其实是应该尊重市场、尊重市场的自然规律。
我们在互联网早期项目上(移动),特别早期的项目碰到很多人民币基金属性的投资人,我们既有美元也有人民币,但是我们更多的早期还是用美元,因为人民币的周期不够长,后来发现遇到很多非常用竞争新本土的人民币机构的一些代表,我也问我的同事,你认为现在最有竞争里的有那些?他们也说了几个,第一我们遇到很多同创伟业,很多项目我们都已经碰到了。
我也举另外一个例子,我们这些人民币基金其实投的更多还是成长期的,少量是成长初期的,但是最近我们也投了一个,仍然在亏损,这个是全国最大的一个原创动漫设计内容的一个网站,实际上是一个IT市场,我们认为IT市场在中国目前是被低估的,随着互联网的兴旺,它这个内容、未来的价值的释放会有多种多样的形式,这样一个企业一直是亏损的,我们认为短期之内(3年之内)也很难去赚钱,或者说我们也不希望他低水平去盈利,他要做平台就要亏损。
我们也很忐忑,说投这样一个企业,在前不久我们的人民币年会上,我们的人民币投资人对我们这个项目非常的鼓励,说你们应该投类似这样的企业,你们应该更大胆,我们本土人民币的这些企业家们,他们这么鼓励我们,我觉得这些人都是很聪明的人,他们已经预感到未来中国今后资本市场退出通道的这种变化,所以我们在下一期人民基金当中,我们有两个变化。
1、把周期拉得更长,整个基金期限会拉长。
2、我们会更多的投到一些早期项目,特别是跟互联网有关的项目上,这个不觉得不仅仅是资金管理者的一种信息,更多的是来源于投资人的信息。
回答熊总的问题,其实我觉得更多的是企业,如果你成长好就是真的好,特别是早期项目,我们是比较典型的VC,你投了以后,其实这个企业你怎么就眼光这么好,你怎么就是知道它今后可以长大,可以是一个好苗子呢?
眼光是一方面,价值发现是一方面,就是说当它一个很小的儿童时代,是一个很和的苗子,你抓牌你抓了一个很好的牌,或者是你是一个很好的种子,对他后天的培育、帮助也是非常重要的,我们也花了非常多的精力去做这件事,至于说那个市场期我觉得不是非常重要的,因为多一年少一年不是很重要的。
在美国这个风投,IPO退出大概也就是百分制十几,我觉得从总体来说是乐观的,因为乐观所以我们的投资人会更乐观,这是一个良性循环的开始,这样的投资人、基金管理者才会更多的关注我们的基本面和投资服务。<鼓掌>
熊钢:力合清源创投做了非常多的上市的企业,刚才听立新先生介绍是在中早期,也请刘总谈谈我们力合清源在中早期做的一些工作的一些看法。
刘建云:我非常同意甘总和郑总讲的,我们说创业板的救赎,还不如说是我们自身的救赎,我结合我们力合清源在针对现在的这个情况和未来的这个考量上,我们自己做的一些事情。
方面1、就是说我们在整个的战略上,有这样的一个想法。
1、因为我们本身已经是阶段迁移了,因为我们不是一个PE,我们现在等于说我们更加强了在天使这部分的投资,你比如说我们过去的主流基金都是VC基金,那么我们后来也发现这个VC基金你投过早的早期项目也有一些风险,所以我们就成立了天使基金。
2、我们在专业和这块儿,我们是痛下决心,因为过去内资的资金,包括我们自己,我们可以看得出来,我们的专业化程度还是远远不够的,所以说我们把这个投资的业务人员进行强制分类,就是每个人你必须要有,你的投资领域,那么非你投资领域的项目,你不可以做,那么你在你的投资领域,无论是在项目员还是在行业的关系,必须要有作为,否则就会有说法,我觉得这个尽管我们做的,实际上现在还不是很理想,因为我们总是碰到机会和行业投资之间的一些矛盾,你不如说有一些行业并不是时时刻刻都有机会的,那么这时候你如何来评估。
3、我们一直在加强对退出的渠道的拓展,毫无疑问,IPO,尤其是创业板的IPO,它的这个资本议价这块儿是非常的强,这个毫无疑问是非常重要的,但是我们确实也看到了,你要光靠这个,这个企业的有序发展是会成问题的,我举一个例子。
我们有一家投的项目,我们投了不少,我们已经在2年半前报会,这个企业也就是披露一小段时间,排名排在200号,这个企业的利润已经在1个亿左右了,这个企业如果可以发行也就是在1年以后了,你想一般的中小企业还达不到这样的境界,所以我们就和郑总这块儿一样,我们一定很重视IPO,这是必然的。
已收藏!
您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。
知道了