跳转到路径导航栏
不支持Flash
跳转到正文内容

图文:分论坛国进民进新命题—公私合营模式

http://www.sina.com.cn  2010年02月28日 15:41  新浪财经
图文:分论坛国进民进新命题—公私合营模式
  亚布力中国企业家论坛第十届年会于2010年2月26日-3月1日召开,主题为:亚布力10年—企业家思想力。图为分论坛国进民进新命题—公私合营模式。 梁斌摄

  新浪财经讯 亚布力中国企业家论坛第十届年会于2010年2月26日-3月1日召开,主题为:亚布力10年—企业家思想力。图为分论坛国进民进新命题—公私合营模式。

  主持人:论坛现在开始!来到亚布力应该是一个轻松之旅,今天我们很轻松对话一个09年很热门的话题,我们用一个好的方式,我也想每次论坛大家都介绍自己,或者说介绍理念背景,容易说长了,现在我想用很轻松的方式,分成上下半场两个环节,一个环节让我们台上的嘉宾,每位用一句话介绍一下自己,之后讲一个案例,就是“国进民退””的案例,这样的案例比比皆是,我想每位不限在中国,在别的国家的也可以,通过这个案例台上台下的嘉宾自己去品位一下案例说明什么,不要一边倒,这里面也有民有资本收购了国有资本,还有国有资本收购了民有资本,这是一个环节,每位嘉宾最好自己讲比较熟悉的或者内幕的企业这样的案例,每个人讲的都要很鲜活,不仅是很多台下嘉宾都想听,就连我作为主持人都想听,但我想听台上的嘉宾说一下。有一些内幕。

  第二个环节台上的嘉宾六七位的嘉宾,分成正方和反方,正方是支持判断国有资本加大,反方认为民有资本加大,虽然可能不代表本人的意见,没有关系想办法阐述国有资本加大,问理由是什么可以加大。反方阐述中国未来的趋势和世界经济的变化,民营资本应该加大,我说为什么你就阐述,在各环节各讲各的案例,下面的就分成组织。这样的讨论就很鲜活也很有料。再有一些时间给大家提问,我想用这两个方式稍微与其他论坛不同,来到亚布力应该创新应该变化。我想就是这样一个议程,那么谁先讲案例不一定有什么顺序。是从尾开始,还是从陈总这个开头开始。还是请央企的老总讲。

  陈琦伟:大老板热身热起来,我原来在很大程度跟王璞相似,做很多企业的咨询,在8年前我们开始一不小心做第一家风险投资基金看中,跟政府地方合作, 现在做的30家企业,有7家已经上市了,这个过程带来一个理解,中国经济的变化是非常有趣的一个经历,刚才出的题和王璞的题要求不讲一般的理念就讲案例,原来没有事先准备,我就顺手抓来的一个故事,我3年前收购深圳的三星,原来第一大股东是个民营企业老板,当时我们投进去的时候,帮他重组上市,第二大股东是国营企业,贵州航空集团,他是做建筑材料做玻璃幕墙,之后这个企业进展得很好,他们的中航就采取一个很积极的态度,提出来想成为第一民营大股东,高过中 航二三个百分点,我们是里面第三大股东,一起开会后来大家达成共识,大股东的过程就在上市跟蒸发过程中间一点一点完成,细节就不说了。从表面来看,可以看成一个“国进民退””,就说一些隐私就是实在的利益考虑,中航想做第一股东,他是感觉管理的很多国有企业,也有民营企业,这家企业发展前景最好,而且又上市,市值得相当好,中航有很大的动机,它如果做第一股东并由它管辖的公司,对于的就是一个政绩,我们企业也同意,就感觉中航成为第一股东有理由,有更多的 资源来支持这家公司的发展,单独的民营企业老板在中国当老板相对不如国有企业有利,但是像在管理和经营上,这点比民营企业差,机会是多得多,这家企业第一大股东后来也接受了我们的方案。

  后来改名中航三星股价就上涨,我讲这个案例的意思,中国社会光讲“国进民退”,是一个表面的概念,实质上中国发生的事情也不复杂就是利益的驱动,讲到头利益从哪里来,钱从哪里来,这个东西在驱动你,你根本阻止不了,90年代做成”国进民退”是有这样的设计,很多发展的过程市场的演变的过程,很难说什么事情真正是中国有哪有一个有利方,包括国资委对央企扩张有很多有利的设计,但是按我的理解没有好的方案,要做大做强是没有的,但真正的计划是没有的,但是央企要扩张也是一个利益的驱动,国企你不让他进实际情况不符合,国际经济增长扩张那么快,国有资本也是一块,它不会退,这就是形势使然,现在“国进民退”很有限,就是在国有企业用的到利的地方是可以看到国有企业的扩大的影响,中国过去20年持续高速度发展最大的一个经济实体,这个经济 实体大量的空间是给民营企业提供了机会,我们自己感受投大部分是民营企业也实际感受到扩张经营。留点时间给大家。

  王璞:陈总讲了一个鲜活的案例,自己也参与了股份,第三大股东,我想问航空的航还是行的。

  陈琦伟:是航空航。

  王璞:陈总把未来的趋势稍微谈了一下,下面的嘉宾讲案例,作为第二板块咱们再谈。下面是大家看看哪位谈一个鲜活的案例。戴志康谈一下。

  戴志康:我们也遇到“国进民退”,我们在04年投资了内蒙古的一个上市公司,把原来国营的企业改成民营,这个民营企业在当地扩展煤矿企业,我们拿了很大的矿区,最后去年我们把这样的矿区交换给了国家中煤集团,想进,进到一定时候退出来,像资源的行当,国进想一想也有道理。我们一开始投资就想抢资源,后来想一想一看内蒙也有一家民营的企业,一年挣几十亿,这都是国家的资源,也跟民营企业有关,老板也快退了六七十岁了,想给下一代留家产,怎么处理的问题,议论纷纷,从里面感觉到民营企业没有必要干垄断行业,我们心甘情愿做小小的股东,实际上基本的环境也是你拿了资源,政府立项给你都很困难,但是国家公司去立项,可以一边干一边立项我们如果不立项就干,出了事就不得了,我的观点在有些资源性垄断行业,就应该国家干,民营企业就要做纯市场经济,这是我认为,实际上结果也是今后的趋势什么地方好挣钱,容易挣钱一定是国有企业占到第一位,这是一个必然的趋势。

  王璞:这个戴总讲的很深刻,民营企业干国有企业干不了的事,不大好挣钱的事。我们以前说,国营企业干民营企业的事,戴总从字面上看一个意思,从深刻地品意思不太一样。

  戴志康:因为大家知道邓小平当时说,搞市场经济加了一个帽子,社会主义市场经济。前30年社会主义市场经济,我们要市场经济要国退民进,但实际上全世界都在走社会道路,后30年一定是社会主义经济。

  王璞:戴总是正方国进,反方是民退。下面顺着听,你不知道规则,言简意赅讲一个“国进民退”的案例,你想一个案例。下面有请我们中国最大的企业之一,央企业的老总来谈一谈”国进民退”亲身的经历,您操作的案例不计其数。有请马总谈一谈。

  马正武:讲一个退的说一个进,应该说咱们亚布力的创始人,是我们前任的董事长,从99年整个退出的企业有上百家,我这里有困难的企业也有一些小的企业,通过改制破产推出,各种方式基本退出,无论是转制生产要素的重组,我们去年收购一个上市公司,在这面简单地说,退和进很难把本意说透,当时我们上百家企业的退出,必须适应当时的变化,和自己的调整,来解决一些问题,现在按照发展战略搞高端纸发展,我们这个企业上市发展很多年,我们进入以后,50万吨特别的纸,基本上最领先的,退和进应该说个人观点认为,不能简单地说民营和国有,实际上民营的进,近30年民营的发展是从无到有从起步到三分天下,仍然来说目前民营发展的速度是快,国有这几年虽然进行战略调整大量的退出,随着脱困的改变之后这几年改变会比较快,目前来说,都是在进的过程,但是在进和退当中,”国进民退”也好,民进国退也好更重要是保护产权,再一个市场的真正竞争这两条保证了是自己利益的选择。

  王璞:我听出来99年退了上百家的企业,今年进了很多企业,是不是这个时间段留下了想象的空间,就是在10年前国有企业退,今年开始要进。留下一个话题下面讨论再一块阐述。

  沈国军:我是中国银泰董事长沈国军,就说一个案例,直接参与的一个案例,原来我们是大股东的上市公司,叫银泰股份去年跟北京市基础设施公司做一个重组,现在改名京投银泰,表面是”国进民退”实际上很好的合作。

  王璞:银泰是国有的,现在有了北京市的资本变成了一种民营企业。

  沈国军:我们是一个民营企业,下面是上市公司,跟北京市基础设施公司做了重组这个合作蛮好,市场反应很好,股票从3块多涨到12块多,说明大家比较认可,这是我们自己公司的案例。

  王璞:在我们北大教授讲之前,有很多的案例,比如说中粮收购了蒙牛,比如说泛海收购了中科院的一些股份,比如说武克钢收购了附近的通化葡萄酒经典的案例所熟悉的有很多。下面请

转发此文至微博 我要评论

上一页 1 2 3 4 下一页

    新浪声明:新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google
留言板电话:95105670

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有