提问：谢谢，今天上午说的第一句话是反思，在座的是CEO我想问一下，这次次贷危机，作为领导人，我们是否有修改一些企业文化，具体一点，对待流通的时候，比如说毒奶事件是因为速度牺牲了质量。谢谢。

　　芮成钢：请各位嘉宾回答的时候把能回答的都回答，特别是针对你们个人的问题。先从振福开始，我自己对中国楼市的看法是，我觉得中国楼市有调整的，泡沫应该挤干净，这是我个人的观点，中国的股市，我觉得现在是可以买的时候。关键问题是，也是我想提给大家的，全球的领袖和精英阶层信心已经开始逐渐恢复了，当美国这样的国家把国家信用拍在桌子上，信心开始恢复了，关键是怎么把这个信心怎么传递给投资者、传递给市场，我们的国家领导人也很有信心，怎么把这个信心传递给具体的投资者身上。

　　李振福：任何一个可以回答你这个问题的人都不会坐在这儿，可以坐在海边去度假、享受了。能猜到明天股市多少、楼市多少，就可以有无限的商机，赚无限的钱，这个是很难去预测的。从整个的价位上，巴菲特有一个说法，看一个人是不是体重正常，在一个正常幅度内很难看，但是看一个人特别瘦或者特别胖比较容易。你总是很容易判断，来一个大胖子或者一个小瘦子，我觉得这是一个参考。从市场上来讲，也是巴菲特这句话，有时候你会觉得市场是小孩到了糖果店一样，看到什么都想买，但是核心的问题就是从时间上来讲，从信心上来讲是一个很难改变的。刚才成钢说了最核心的就是信心问题。我刚才有一个建议，中央电视台把巴菲特请来，在《直击华尔街》节目，巴菲特说我觉得中国股市可以买，我希望你们能操作成这个事。而且刘总见过巴菲特，他可以帮你们把他请来。

　　瑞士呢，是一个特别美的国家，我十月初才回来，在那里，几百年都是临危不乱的，经历了这么多战争、这么多金融风暴，不但没有穷，是越来越富了，所以有很多东西是可以总结的。其中一项就是瑞士人对于整个金融的理念是很超前的，这些我觉得在很大程度上，在这次经济危机之后对他们也很有帮助，当然个别的银行会受到影响，但是这并不影响从整个国家甚至说有一些个别的机构在这里，最后还是会成为最大的赢家，所以我觉得会有很好的机会，我对瑞士还是蛮有信心的，而且给瑞士公司打工，我怎么能不说这个呢。

　　楼市，我觉得很难判断，因为很多市场的东西受很多政策和随机的因素影响，国家政策，比如其中一项，刚才成钢提到了，经济是V还是U还是L，我觉得L是不会的，无论U的底部有多大还是会回来，但是是V还是U，就取决于决策者在政策上怎么样做出这些决策，他们怎么判断这个危机是小感冒还是一个需要急救、下很重的药的疾病。这对最终的恢复和复苏是有很大关系的。在这上面我们可以看到，过去一段时间中国政府对危机的判断已经不断地变化，一个月的时间已经天壤之别了。一个月前我们还在谈怎么去一保和一控，现在几乎所有的东西我们都在谈怎么样出一万二千亿建铁路，将来中国政策的制订会对中国、对全球影响很大。有一项，美国人可以随便发债，有一个总裁说，美国能不能发展是看中国，为什么呢？债总得有人买，最大的麻烦不是说发了以后，中国是很有财力的，可以进一步购买美国财务。中国无论采取什么态度，对美国今后的财力和他们今后能够有的救市资源会有很大的影响。谢谢。

　　徐航：我们公司有多大，我们公司现在大概有六千人，一千五百名研发工程师，在全国有二十九个办事处，国外有五百五十名员工。其中有美国有四百八十人。销售额今年是5.6到5.8亿美金，利润是1.3亿美金，市值30亿美金，最近跌了，一直没有跌，很坚挺，但是最近跌了。

　　第二个问题，在现在的情况下，什么东西可以买，什么东西不可以买，这个东西太笼统了，应该根据每个人的情况，谈到楼市，我虽然不做房地产，但是我们公司盖楼，我个人也到过很多地方，我觉得中国的地方千差万别，比如我处在深圳，我公司对面的楼，我员工可控制范围内的楼已经是3.5万到4万一平方，你还让涨，你不让我们活了？我说得跌，但是到现在，我认为不能再让楼市急跌，因为它会引发一系列的金融危机，楼太贵了，你别买，你买你买得起的地方。第二个，不是所有地区的楼市都应该调控，有些地区绝对让它调控，涨得太多了，很多地方根本没涨，特别是很多的处于二线的地方，为什么不涨，就是因为没有资金，或者地方政府的政策，比如说长沙，前两天长沙市市长说，宏观调控是砍了珠江三角洲的头，是砍了我们的尾巴，把该涨的地方砍了，但是把我们本来可以涨上去的也砍了。湖南，普遍长沙市的楼三千多块钱，政府收一千块的地价，成本一千五，经销商根本没有钱赚，跟经济等量了，三千多是相当于什么呢？相当于深圳最没有人要的房子，一个省会城市，难道不如深圳最边远的一个村庄吗？我觉得不太合理。

　　第三个问题，我就不回答了，我也没那么多知识。谢谢！

　　刘永好：刚才这位小姐问了我一个问题，中国的农业企业规模都比较小，怎么样跟国际级的水平靠拢，怎么样竞争，我们五年前就做过研究，我们到了美国、欧洲，到了亚洲很多国家，我们深刻地感觉到中国是世界上最大的肉蛋奶的生产国和消费国，但是我们农业的企业和他们比，差异极大。先锋在这儿呢，像美国的ADM等等，都是非常大的公司，在中国，我们的企业成长的空间还是很大的，天花板非常高，因为肉蛋奶的产业每年有万亿的产值和销售，空间很大。我们也下决心争取做中国首批世界级的企业，这是我们的目标，我们会向这个目标前进，是否做得好，看国家的政策，不犯错误，而且我们要努力。

　　第二个问题，巴菲特讲，中国的农业还不高，是不是还有机会，跟美国比，中国的农业投资，投资点在哪里，中国的农业企业，总体来讲泡沫不是特别多，价格也不是特别高。第二个，在这次大的调整中，它受的冲击相对一些，比如说它降价的幅度比其他的好一些。第三个，国家非常明确了三农的政策，十七届三中全会的政策再明白不过了，对农业和发展大格局定下来了，让八亿农民增加收入，农业产业规模化、现代化的发展成为新的可能，在新的可能来到的时候，我们的商人们、企业家们怎么样把握机会，脚踏实地地做，做有两种政策，一个是套政策、套补贴去做，还有一种是脚踏实地做，做得很长，做得很远，大家都去做的时候，短期造成价格的波动，有可能不赚钱，假设你立足长远，从基础做起，认真地做，有可能在某一个低谷的时候，你是亏损的，但是一定有高峰的时候。从长远来看，高峰和低谷拉平了，总体讲，农业是有价值的。

　　徐航：我说的资料都是公开的，没有公开的，我是不能说的，否则投资者据此入市，收获你们装袋了，损失可能让我来赔付。

　　吴琪：我们在做一家房地产公司的项目，很重要的一个课题就是研究目前中国区域的机会，完全同意徐航先生提出来的，中国市场从泡沫程度来看，我们非常清楚地看到泡沫破裂的危险，健康区和无泡沫区几类市场，徐航先生可能是直觉，我们的确认为中国的市场不应该一刀切，现在之所以不能确定，这个政策是否会采取多大的力度，有些市场的确让泡沫破裂是正常的，而且这些依然处于健康泡沫区的市场，因为它有足够的需求，应该让它发展，不应该采用非常严格的一刀切政策去管制所有的市场，这对中国整体来说显然是不利的。他们如果愿意按照这个方向制订政策，我们可以免费给他们做。

　　从市场的走势而言，我们自己感觉更有可能的是一个U型接着一个U型的可能性更大，这个U也可能回不到最初的起点上，有可能是V阶，这个V有多长和U有多长，还看不到那么清。

　　刘石：关于农业，这位女士提到了竞争很激烈，我个人认为竞争是非常不激烈的，中国的农业市场并没有真正放开，所以竞争是非常有限的，没有形成龙头企业，我觉得是正常现象。从国有经济到龙头企业的形成必须要有充分的竞争机制。饲料行业开始比较早，所以产生了新希望这样比较具有实力的企业，在其他的农业领域很难说完全放开。对于我们来讲，我认为目前是一个机遇，除了粮食作为人类生活的必需品，另外由于最近生物工程技术取得突破性进展，现在重新把农业定义为不仅仅是粮食，而且是作为一种资源来看待，我觉得这个机遇是非常明显的。在这里，需要的不仅仅是规模化，而且要产业化，产业化指的是什么呢？就是说一定要打通这个产业链，一个是要提高它的劳动生产率，另外提高它的资源和环境的利用效率，不要以破坏环境为代价来提高生产规模。

　　在这种情况下，它需要由龙头企业来做代表，来创新，龙头企业，像先锋公司，国内像新希望集团，这些龙头企业特别在于领导人的远见卓识和定力怎么样。怎么样去平衡安全的问题，这个主要是体制的问题，像华尔街那样寻求这种短期的回报，看谁能六个月、八个月给你带来最大的效益，泡沫产生是不可避免的。作为一个民营企业家，他会就这个事情进行评估，但是如果一旦上市以后，很多事情就不是你自己做主的，这还是体制问题。体制决定很多事情的结果，不是国内体制一定不好，很多都有好的和不好的地方。我个人目前对经济危机的总结，我这样看，以一颗平常心对待，在金融危机面前惊慌失措没有任何作用，以平常心看，反而坚定自己的心，不会因为一时疏忽而乱了自己前进的方向。目前的金融体制像一个人生病，过去将近二十年时间，西方经济没有经过太大的危机，局部的危机是有的，不像七八十年代的金融危机是很长时间的，过去十几年间大的金融危机并不多，现在是把病全暴露了，暴露了就好对症下药了，也很好恢复了。

　　芮成钢：谢谢。最近我们再回答一下A股的问题，A股目前的情况，如果你做好了两三年投资的准备，也有两三年的时间做投资的话，现在是时候，如果是投机，现在不是时候。再次感谢我们的嘉宾，谢谢！