我提到一个讲法，为什么危机在美国发生，是美国的问题，但是美国的股市比我们跌的少，大家看看欧洲、日本其他新兴市场、发达国家在一起比，美国的股市跌的最少，比欧洲股市、日本股市都少，不用说中国了。有很多因素可以解释，美国已经把本身经济的危机分散到全球各地，这只是一个表象。另一个我简单的把美国资本市场和中国资本市场比较，中国资本市场我们的股市，我们的市场很单薄，美国为什么跌那么点，非常广而且深，各种各样的钱都有，各种各样的钱都很多，我们中国股市里的钱就是一种钱，就是散户的钱。散户在每天成交量有多少？50%，也有机构的钱，就是共同基金，我们的传统基金。但传统基金的钱哪来的？也是散户的，我们的基金的认购，比美国还要的自由，随进随出，为什么基金散户化呢？是受散户主导的，大势一涨散户都在买基金，基金不追行么？所以这个市场就是散户的钱。美国呢？大家看看，养老基金、退休基金、各种各样的财富基金，各种大学的长期积累的教育基金和财富基金，保险基金，这类长期的投资基金根本不看这几个月的波动。美国有一家很大的基金公司，有一万亿的资产，买了一个股票三年可以不管他，三年以后再说了。所以资本市场很厚，各种各样的钱都有。我们国家怎么发展到这步，政府不做可以么？刚刚我们讲，刺激内需，基本架构要搭好，所以我觉得要有积极的财政政策。因为看退休基金、保险基金、企业年金各种财富基金、教育基金这些东西一大堆，量很大，之所以有了这些，美国人消费才会出现年轻的时候借老年的时候钱花，我不担心将来的退休，失业什么办，他被各种各样的网包括着。中国不解决这个问题怎么刺激消费？国家有50%的储蓄是这么来的，国家有这么多储蓄，我们空谈美国的经济模式、中国经济模式，哪种可持续。美国就是低储蓄的国家，我们国家是高储蓄，经济学告诉你高储蓄国家就会经常有项目盈余，不投到美国去怎么办这部分钱？这是经济运行模式的问题，这不是说一两个经济周期可以解决的，为什么对美国经济有这么根本信心在里面，就是世界上美国这样的经济体系作为中国高储蓄国家要向外循环资本的唯一一个市场。这个地位是短期不能替代的，欧洲根本不能替代美国这种地位。欧洲能取代美国么？大家知道欧洲历史上多少次整合、分裂、战争，欧元将来怎么样的前途谁知道？问题在哪里？欧洲各个国家有自己的财政政策，几个主要的经济体系都在衰退，需要更灵活的货币政策，德国、西班牙、意大利都处在衰退当中。体制本身有它的问题，能取代美国么？我们不玩美国的游戏了，除非做到自己有内需，把自己储蓄率降下来，可以不靠盈余支撑经济增长，如果做到那步我们可以讨论这个问题。但不行的是，这一步十年以后可以不可以达到是另当别论，这是十年以后的问题，不是现在的问题。

　　很多事情大家不要理想化，我们可以不玩美国人游戏，我们不可以持有美国人资产，这个社会架构能建立起来么？整个社会体系能建立起来么？所以短期来讲，长期的结构性、理论性的问题我们可以谈很久，短期呢我觉得中国股市现在处在什么阶段呢？去年9、10月份相反的过程，去年9、10月份大家看中国股市、中国经济，公司层面、微观层面非常好，盈利非常强。但是宏观层面不好，很多有识之士预测到了，去年宏观紧缩，通胀上升，但微观企业盈利9、10月份股市疯涨。现在呢？宏观层面中国来讲，我们不要谈全球金融海啸。就中国实际上是在好转，我们的政策已经开始松了，通胀开始下行了，国际长期居高的商品价格油价迭的很厉害，商品价格跌的一塌糊涂。宏观因素现在都在出现，现在问题在哪里？微观不好，各种政策的挤压、调控，企业盈利现在没有完全展示，现在有点像去年9、10月份的反向。在这种情况下，政府又出手来稳定市场信心，所以我们觉得，在我看来，8、9、10股市应该见底。是否今年A股已经见底，我认为今年应该是见了，明年取决于宏观经济怎么面对，怎么保持平稳较快发展。因为宏观有利因素已经出现了，微观在制约着宏观。