在美国我们想自己的方式做这个问题，我们想找美国自己的版本，就像日本上个世纪出现问题的解决方案。

　　阿布达比记者：我们现在有一个问题是全球的问题，我们心里天道呵夺人华盛顿发生了什么问题，为什么世界银行不参与这个问题啊？

　　CUTMORE：谢谢你的问题，在座的哪位专家愿意回答这个问题。这应该是佐立克来回答，但是他今天没有来。

　　MANDELSON：世界银行确实做了很多的努力，把很多观点朝着正确的分享转达，在国际货币基金组织，我觉得它也应该发挥作用，国际货币基金组织在不断监管宏观经济的政策，做了很多的工作，监管很多世界主要经济体的情况。我认为我们可以这样假设，我们现在做很强的监测，可以搞一些早期预警系统的建立，尤其是监管金融机构、金融市场，因此，我们要有更好的方向，国际货币基金组织应该做这样的工作，因此我想说它应该作为一个警察一样，不断的监管各国的主权基金，这样让一些措施和机制上马，发挥效应。我想说国际货币基金组织有自己的行为准则，就像国际刑事法院，我觉得应该让国际形势法院监管国际货币基金的执行情况，像警察一样。

　　你刚才讲到一些障碍在欧洲和美国或者在其他的地方，比如说在主权基金中间让什么样的机制来监管，我们现在正在朝着这个方向发展，目前我们的指导好象是不太正确，现在主权基金好象是有点变性了，因此我向说搞一些合理的方式，搞一些非常好的基础，让主权的财富基金非常好的得到部署。用我们很多现有的资源，向市场注入所需要的流动性来解决问题。我想说世界银行将会进一步来鼓励这种方法，重树消费者的信心，同时还要帮助我们进一步的促进一些我们需要改变的措施。

　　CUTMORE：你们都听到了这样的问题，我们的政府作了很多的工作，有些措施影响了国际机构的一些做法。联合国和国际货币基金组织都做了这样工业，还有世界银行也做了一些相关的工作，效果是有些机构的效力放弱了，今后他们也应该发挥更加强劲的作用，因此，你是不是认为下一届美国政府应该进一步的支持这些国际机构的工作。

　　MANDELSON：你的措词非常强硬，我觉得我不应该判断布什总统和今后的情况，我没有资格这样做，但是我想说，不管谁选择参战，不管是麦凯恩和奥巴马，他们都应该这应这个最大的挑战，他们应该重塑美国系总统的形象，不重塑美国世界人民心中的行腔形象，在初选的过程当中和世界大国的形象，他们两个人都希望把一些思维方式和新的动力引进到多边的体制和框架中去，我觉得大家都非常欢迎这样做。

　　不管是金融系统还是在全球经济通过降低碳排放就可以解决问题，这必须需要国际系统联合起来共同解决，不管是西方七国还是西方八国OECD这些会议，我们应该要求一些新的新兴国家作出的决策都不行。因为现在世界都在变化，而且是越变越好，我认为在世界贸易谈判的过程当中，在日内瓦七月份的部长级谈判中，在世界贸易组织当中我们做的工作几乎成功了，我们可能要成功，但是有一点使我非常惊讶，不管是中国的谈判者还是印度的、巴西的谈判者，如果他们参加谈判都是平的，他们如果承担起自己应该承担的责任和义务的话，就像我们跟美国贸易谈判过程当中，我们都能够作出更好的进步，我们都会使世界变得更好。