新浪财经

PE与对冲基金的中国式整合议题实录(2)

http://www.sina.com.cn 2008年03月30日 17:45 新浪财经

  李 驰:今天很高兴跟好几批人马聚在一起,台上是两批人马,一批是做PE的,一批是夺二级市场的朋友,在一起探讨投资或价值,我觉得这是很有意义的一件事。目前这个阶段,证券市场上下波动比较大,投资人也比较困惑,到底应该有什么样的方法论战胜市场或者盈利,说的目标伟大一点,要持续的盈利,我觉得这是我们自己必须认真思考的问题,到底在市场上怎样获取安全的前提的下,让回报最大化。用一个很通俗的话来说,资本的着力性,我们不需要慧眼,我要投资或投机,我的目的就是到这个市场上挣钱。怎么样挣钱?持续的挣钱?甚至持续挣大钱?就必须有一个道德层面上的挖掘。刚刚说市场里面还有很多其他的朋友甚至做实业的,大家有共同的体会,只要你能低买高卖,一定能挣钱,不论是做二级市场、一级市场或者是投机还是投资,能够做到低买高卖,你就挣钱了。但是,什么叫低,什么叫高?这就很悬了。我们的企业,无论是一级市场还是二级市场,这个低是非常重要的,在安全边界很重要的情况下,往下看风险不大的情况下,再去下手,才可能获得比较高的回报。否则的话,不论是做PE、二级市场,我觉得风险偏大。至于刚刚说的用什么理论,这个题目不展开,我只是觉得一点,要用保守的心态做投资,就有可能获得比较超额的回报。不论你是在一级市场还是二级市场。刚刚厉总讲了投资里面最大的特点,要有勇气或者说要有胆量,你敢不敢下重注,如果你的理论或者依据是抱着赌一把的心态,我相信你不敢下下去。即使是天使投资,也具备这样的特点,可能你看不懂,也能分到50、100份投资的运气成分。不管讲哪一种,大家对方法论上有深刻的认识,都能提高我们回报。

  但 斌:从投资的原理上来说,在一级市场和二级市场投资是一样的。至于背后的手段,毕竟是各个分类的专业,可能需要不同的人处理。我觉得二级市场可以比较内敛的去做,可以不跟太多的人打交道,因为做PE要费很大的经历。做二级市场投资,相对简单、单纯。我很敬佩做PE和VC的人。

  (掌声)

  李春瑜:非常感谢!接下来的时间,把问题留给参会的嘉宾,有问题的嘉宾请举手示意。

  提 问:非常高兴能给我发问的机会。我也是做私募股权的。我想提一个问题,像但总等一些私募股票基金的人,他们有共同的特点,因为私募股票基金流程比较短,私募股权基金流程比较长。现在我发现,最终的问题,中国整个私募股票市场和私募股权市场对接的时候,在第三方这块是一个弱项,比如私募股票基金的流程团队是闭的,不是open的,如果在全世界、全中国某一个地方找第三方最好的律师或者顾问,全部整合,他为所有的人做投资和募集,如果没有成熟,这两方面对接就容易了。包括早上谈的过热和过冷的问题,过热是应该的,冷的话谁还进入这个市场?三个月前我在北京一个会探讨,银行现在在打新股或者投到股票去的基金,银行能不能跟股票结合起来?他说有危险。如果现在有危险,20年后私募股权基金还做不做?股票和股权基金看作加工线,横向切割,找到股权和股票市场的对接,这是我的想法,跟台上几位嘉宾再探讨,谢谢!

  (黄玉):在平台之后,集团充当连接器的作用。反过来,对这两个投资,我们建立了一种制度,理论是上可行的。如果组织设计上没有很好的回应这个制度,结果可能是两个投资都做不好。我觉得今天在座有很多都是离子私募这个行业的同仁,今天谈案例比较多,甚至谈政策上的摸索比较多,但是谈到组织比较少。我有一个观点,08年是中国私募产业整合的一年,建立在判断基础上,我认为下一步私募产业的制高点,不是投资策略,也不是投资眼光,而是你的组织架构,建立在组织架构之上的研究、策略、管理等等,才真正能够产生大的、具有影响力私募产业的基础。投资公司核心竞争力是人的管理,但人的管理是最难的,尤其是投资公司。有些人现阶段的投资理念正好占领市场,比如增发为例,一年前一说增发就涨,现在一说增发就跌。在瞬息万变的市场,很难战胜市场,只有通过组织建设才能持续战胜市场。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [下一页]

【 新浪财经吧 】
 发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻
不支持Flash
不支持Flash