新加坡南洋理工大学商学院经济与金融高峰论坛(9)

　　问：原来人民银行的戴行长在天津市主持政府工作的时候，当然讨论经济问题离不开政治问题，计划经济和市场经济当中一个小问题，戴行长希望在天津市开创一个混业经济金融新格局，是一个金融示范的工程，我想问诸位专家和主管人员，这种行动一旦出现、一旦实施的时候，对整个实业界、金融界会会产生哪些影响？谢谢。

　　方星海(博士、上海市金融办分主任)：混业经营是否可以在一个区域试点，我们私下讨论，我们没有任何对代市长不尊敬的想法，混业经营很难，监管是统一的 ，监管怎么对混业经营监管，这需要一个联合的措施，在一个地方马上会碰到怎么进行监管？不是说天津有不同一个监管体系，这是一个难点，我不是说不可以试点，试点在天津或者在上海市、深圳市其实没有什么本质的不同，我个人问题这个难度非常大。

　　徐林(国家发展改革委员会财政金融司司长)：我看见很多人看过，但是很遗憾，因为我们

国家发改委不是监管部门。

　　祈斌(中国证监会研究中心主任)：这是问题问的很奇怪，但是他提到一个事情就是混业经营，其实这个事情一直在悄悄地发生，比如基金，原来工商，中行就是纯粹的信贷业务，而现在都卖基金了，从大的趋势而言，这代表一个非常大的趋势，我们国家金融机构不管是

证券公司，基金公司，工商银行，中国银行都需要在资本市场获得利益和优化机制，他们讲到外资机构进入中国以后，有很大一个困惑，他们发现他们高端的服务做不了， 我们资本市场不发达，他们要跑去和中国银行做低端的业务，所以我们说，整个资本市场发展还是转到最后，成为整个金融改变一个重大问题，我们还是努力发展好，我们看一下过去的十年，美洲最大商业银行CTDK(音)，未来一个大趋势是这样，不管是混业还是不混业，都是由市场配制金融来转化，伴随中国市场共同成长。

　　方星海(博士、上海市金融办分主任)：所以选择一家好的机构进行试点比选择一个地方试点更好。

　　徐林(国家发展改革委员会财政金融司司长)：他们都回答之后，我想说，这个问题的前提好像并不存在，因为我还没有听说选择天津作为混业经营试点。

　　陈光炎：因为时间关系，我们自由问答的部分现在结束，感谢各位嘉宾精彩的讲演，谢谢大家！

　　主持人：感谢我们各位嘉宾，也感谢我们主席先生为我们主持，到目前为止，今年这一场的论坛，我作为财经记者参加最感性的，我觉得很有质量的，很有热点性的，我们嘉宾们他们的观点也是大多数很有自己的一个见解，观点性，但是我要提出的是，我们到后半部分，徐司长、证监会的，他们思想给我们一个非常好的享受，在此我提议大家为他们鼓掌，谢谢大家。女士们、先生们，在第一场活动当中我们聆听他们精彩的演讲，第二场我们又听了精彩的回答，这一次高峰会谈的在此结束，谢谢大家。

[上一页]　[1]　[2]　[3]　[4]　[5]　[6]　[7]　[8]　[9]