王振滔梅新育聊反倾销实录(4)

　　

　　3月10日，商务部研究院梅新育博士(左1)、奥康集团总裁王振滔(左2)，就中国鞋企反倾销的进展，及公益事业与网友展开交流，右1为新浪财经主持人。(图片来源：新浪财经)

点击此处查看全部财经新闻图片

　　第二个，中国本来是大的国际市场，如果给我们反倾销，从某种意义上讲等于你也失去了市场，我们中国13亿人口，这么大的市场，难道你不想进中国吗？

　　第三，我们也是你们欧盟国家消费的成员国，你们很多的产品在欧盟，比如说像高档的产品，GUUCCI、LV这些包，我想真正销量最大的还是欧洲的，我像每个女孩子都要买一个，像我们尤其高层的都背的都是GUUCCI。这个对双方都是失败的，对欧盟来讲这些企业也是一样的问题，如果是对我们进行制裁的话，对欧盟这些企业，特别是上下游，做鞋机的，你要进入中国的鞋机肯定很多人不会买你的产品，欧盟的消费者肯定成本也就高了，等于这16.5有一部分加在你们的身上，成本就很高，第三个欧盟的这些采购商，换句话说是欧盟的鞋子供应商来讲成本就高。

　　我记得去年非常深刻的事，去年6月份到欧洲的时候，一个是英国的其乐，成本就加了一千多万的英镑，等于一个多亿，包括在德国的斯曼特一家企业，一年采购量一千万双在中国，我认为对嗯欧盟的企业和中国的企业都是两败俱伤的，没有好处。第二个，如果是合作的话，你就更好了，当时他就提出了，我想问一下中国奥康集团的总裁，合作有什么好处？我跟他讲，如果利用欧盟的品牌，欧盟的研发中心，中国有很多劳动力，中国提供非常优良的技术和最低的成本供应你，甚至你可以把你的品牌打到中国来，因为去年也出了一本书《世界是平的》，你可以在世界上任何一个国家销售，你的频谱知名度比我们大，你的研发能力比我们强，你为什么不利用这两项优势利用中国的劳动力，利用中国的市场打开呢？那不是更好吗？我在那里演讲了一个多小时以后，他们振动非常之大，特别是欧盟企业主席当场表态，他说我完全赞成奥康集团总裁说的话，我对中国不是一次的访问，曾经跟中国企业家谈过，你们欧盟很多的，特别是理事国认为，认为我和中国是什么关系，对于我一个鞋业主席来讲，我赞同合作是共赢的，希望你们到中国看看。

　　当时讲了以后，私下里很多企业跟我讲，像你们这么大的企业中国多不多？我说中国很多像我们这样的企业，其实比我们更大的也有，不是没有，因为你们对中国不了解，中国不是20年前的中国，也不是他们图片放出来的文化大革命的图片，那是完全不真实的，我说你要到中国去看看，所以我个人认为缺少沟通和了解，如果这方面能够进行沟通和了解的话，包括欧洲的企业家、官员都来奥康看看，都来中国了解一下，我相信

反倾销对大家都有好处，但现在这个程度是非常尴尬的问题，你想想一般的情况制裁都会有五年时间，但是为什么来了两年？一般的国家就是五年，两年从某个意义来讲就是给你测试一下，看你这次中国有没有反映，如果没反映就五年，等于七年，对我们中国企业家完全失败，七年意味着这个企业不复存在，很多企业要么失败，要么转行，两年的时间，如果你们起 诉了，对他们来讲，他可以由个余地，反正两年过去了，最后五年不制裁了。

　　所以刚才谈到一个，我们为什么单个企业起 诉呢？首先我是中国鞋业的副理事长，反过来说如果我不起 诉的话，说明我这个中国皮革协会副理事长这个职位或者说这个职责给我没用了，起码我不下海谁下海，从某个意义，我必须要去做这件事情，为中国皮革协会做这件事情，为自己本身企业做这个事情，如果我这个企业不去应诉的话，首先要彻底放弃这个市场，因为我们这个市场占欧盟市场外单销售的60%。销量也是非常大，影响很大，首选这个企业，第二个，你想想我们这个企业刚刚走入国际化，刚刚向世界其他国家铺垫，欧盟是我们首选，我们第一步跨出欧盟就是当头一棍，对中国行业来讲也是一样，欧盟本来是我们中国企业出口量最大的国家之一，等于对欧盟这次放弃的话，就意味着这些企业对欧盟的市场完全失去了。

　　另外一个非常重要的原因，如果我们这个企业不参与的话，我相信任何其他的企业不会跟着我们，当然还好，经过我们提出以后，有很多企业响应了，当然有的企业从某种意义来讲还是实力的问题，我相信他们有这样的想法这样做，我想奥康这次取得成功的话，为以后的企业，为中国其他的企业起一个促进作用，所以昨天晚上我给我们的几位律师通了个电话，现在欧盟非常难受，不是一般地难受，为什么非常难受呢？如果我们不提出上诉的话，他们这一轮的官司就到此为止，两年过去以后再说吧，现在必须来调查，派人来，另外一个他们必须向欧盟所有的理事国汇报，奥康提出这样的，你们如何应对。

　　当时欧盟25个国家，现在是29个了，25个成员国当中比例是13：12，13当中其中有4票是弃权的对于欧盟来说弃权也是赞成，等于是13票，我们这里反对票就是12票，想一想，很多国家也就是看着这次的官司，必须要向他们做出答辩，如果25票都赞成我们就不说了，其中有一个国家提出转变过来，说明我们就赢了，第二轮投票的时候我们是赢了，他们肯定是输了。

[上一页]　[1]　[2]　[3]　[4]　[5]　[6]　[7]　[8]　[下一页]