解读2005年南方周末中国内地人物创富榜

　　南方周末中国内地人物创富榜项目技术官 汤胜博士

　　南方周末项目总监 曹辛

　　一、上榜人物比去年有所增加

　　经过一年的调查和评选，今年最终有90名候选人进入了我们的创富排行榜，比去年增加了十名，主要是因为我们今年在去年的基础上进一步扩大了调查的范围，同时也深刻说明：尽管存在宏观调控，中国民私营经济在过去的一年中还是得到了发展和壮大。

　　二、中西部富豪有所增加

　　从今年的人物创富榜的上榜人物来看，仍然主要集中在华东、华南和北京地区，这三个地区的上榜人数超过全部上榜人数的三分之二。但于此同时，中西部地区也出现了许多新上榜企业家，如孙广信、张芝庭、米恩华等人。这反映了随着近年来由于国家对中西部地区经济发展在政策上的倾斜和支持，中西部地区的民营企业也正在逐渐地发展壮大起来。

　　三、并非

房地产才出富豪

　　从行业分布来看，进入我们排行榜的上榜人物的企业行业分布较为均匀，除了房地产企业外，更多的企业家来自于制造业、食品

零售业及高新技术产业。在排名前二十的企业家中除了陈天桥和丁磊外，其他的都是以实体经济为经营对象的企业家。

　　此外,今年个人资产较多的企业家普遍排名靠前。由于我们创富榜的评估体系更加重视企业家的社会责任履行状况，个人财富一项在评估体系权重中只占一小部分，这种状况反映了企业家在创造个人财富的同时，也为社会创造了更多的财富。

　　四、富豪个人资产显著增加

　　从今年上榜人物各项指标的数据情况看，今年上榜的90位企业家的平均个人资产为21.9亿，比去年的18.6亿增加了3.3亿，显示了企业家们自我创造财富的能力不断增强。其中陈天桥、黄光裕等人借助在境外资本市场上市令自己的财富迅速增加，从而排名也迅速上升。

　　五、纳税额度大幅提高

　　尤其可喜的是：90位上榜人物的企业平均纳税额达到2.83亿，比去年的2.43亿平均增加了4000万，说明中国的民私营企业家在为自己创造财富的同时，也为国家提供了更多的财政收入。郭广昌、吴鹰和沈文荣继去年之后再次名列纳税排行榜前三位，显示了基础产业和电子制造业巨大的社会财富创造能力，相反新兴的IT企业纳税额普遍较低。

　　六、社会捐赠明显减少

　　但是，今年上榜人物的平均捐赠金额比去年有所减少，去年的平均捐赠金额为761.9万，而今年下降到622.9万。这一方面是进行社会捐赠的企业家比例有所减少，另一方面是因为部分上榜人物向东亚

海啸的捐款不在我们的计算范围之内。但今年慈善捐赠榜第一名香江集团的刘志强、翟美卿夫妇的捐赠金额达到8720万，高于去年慈善捐赠榜第一名金狮集团李金元的6640万。

　　七、为建立和谐社会做出新贡献

　　今年上榜人物企业的平均就业员工人数达到10700人，比去年的9700人增加了近1000人。

　　从今年的调查中发现，上榜企业的员工待遇也在逐步改善之中。更多的企业按照国家的规定为员工购买了保险，并为员工提供培训机会。说明企业发展同时也为广大劳动者提供了更多的就业岗位和发展机会。郭广昌再次凭借其控股企业雇佣的员工人数及较好的员工待遇排名关爱员工榜第一名。

　　八、多数富豪守法经营

　　在环保方面，除了个别企业受到环保部门的处罚外，大多数企业没有发现存在严重破坏环境的情况。多数上榜人物的企业在生产经营的过程中都能遵守相关的法规。

　　九、公众支持阳光富豪

　　从上榜公众支持度来看，新生代企业家如陈天桥、丁磊、张朝阳等普遍得到了社会公众的支持和认可，一方面是因为他们的财富积累过程较为透明，财富的品质得到公众的认可，另一方面由于网上调查的参与者主要以年青人为主，这些青年企业家为他们树立了较好的榜样。

　　此外，一些知名的老牌企业家，如刘永好、荣智健等人也受到较多公众的支持。

　　10、关心本报评选人士大幅增加

　　今年，参与我们排行榜网上投票的人数超过4万，说明人们越来越关注我们的排行榜和上榜人物的财富品质。

　　总体来说，今年创富榜的上榜人物无论是在个人财富，还是在社会责任及企业文明方面都较去年有所提高和发展，因此部分去年进入我们排行榜的企业家今年跌出了我们的排行榜。

　　不可否认，我们的排行榜并非十全十美，可能还会遗漏一些重要的创富人物，但现在这个榜中的上榜人物通过数据表现出来的情况，在相当程度上反映了中国民营企业和民营经济的现实。

　　当然，过去一年中国的民营企业同样出现了不少问题，例如“铁本事件”、江苏“琼花上市事件”、“朗顾之争”以及“德隆崩盘”等，但是民营经济发展的上述亮点，也是无可争辩的客观事实。

　　本报还要声明，部分读者来信来函询问，“为何某某富豪未能上榜？他在其他榜中那样靠前……”等等。我们在此声明，我们不是在评选富豪。除了财富本身的数字，我们更关心财富的品质，更关心企业和企业家社会责任的履行状况，以及企业文明和社会公众对他们的客观评价。一句话，我们更关心财富的阳光品质，这就是一些相当知名的民私营企业家在本报创富榜落选的根本原因。

　　本报还要声明：部分读者询问本报：“为什么要评选有钱人？”事实情况是：2003年广义民营经济创造增加值占GDP的65%，外资占其中的15%，2004年达到了66%；同时，中国过亿城市人口的就业和社会保障问题是靠民私营企业来解决的。就是说，今天中国民私营企业创造的价值已经远远不是“半壁江山”可以概括的了。因此，我们正确的态度显然不应当是回避，而是正视；不是无所作为或一味指责，而是应当建立一种符合中国社会的优良传统，同时也和当今国内外先进文化相一致的财富观、价值观以及评判财富人物的标准，以媒体的力量，引导民私营经济的健康发展，为中国和谐社会的建立，为中华民族在21世纪的腾飞做出应有的贡献。特别是考虑到建国以来，中国社会主流价值观在“公与私”、“穷与富”等相关问题上的反覆，以及这种反覆给我们国家和经济、社会发展带来的一系列负面影响，本报的这种评选创富人物的活动就显得更为必要。

　　正如已全国人大副委员长费孝通先生为去年首届“南方周末中国内地人物创富榜”所题“开新风气”的题词那样，经过两年多来的不断摸索和完善，我们的排行榜正在逐渐引领着一种新的风气，即引领人们关注企业家的社会责任，关注企业文明和财富的阳光品质，为在中国社会建立一种新的财富观和价值观，为当今中国和谐社会的建立，开出“开新风气”。