戴相龙：

　　我们对外投资还要扩大。第一，可以是国有企业，也可以是其它民营企业。第二，我们可以战略投资，也可以是财务投资。第三我们可以是直接投资，可以委托更多的金融中介去投资，当然外国也要欢迎我们，这样才能平衡。另外，还有一个不平衡，就是出卖资源，中国制造，发达国家消费，这个结构也不合理。这个结构不合理怎么办？第一，要支持有些国家拉长生产链，有资源的可以加工；第二，允许国际资本流动去资本投资。你有资源，我也可以和你共同投资，有好处大家分，通过资本流动来解决不平衡。

　　总的认为，过去的结构是在原来的轨迹上发展的，是经济全球化的一个趋势，所以不可能从方向上改变。但是我认为在程度上它会改变，比如中国扩大消费。但是也不要认为中国扩大消费不够，我们的社会零售额增长15%，还是不少的，我们要更多加大消费。所以金融危机不是因为这个问题，但是应该调整这个结构。

　　谢谢！

　　2009-07-03 15:25:51

　　主持人钱颖一：

　　非常感谢，结构上会有一些调整，但是也有它的发展阶段上的驱动力。下面请贝利先生发言。

　　2009-07-03 15:26:17

　　贝利：

　　谢谢主席！我们所看到的，或者说我看到的，蒙代尔先生今天早上也指出，这种不平衡产生了危机，就是过去5年中的这种失衡。因此我认为，整个世界经济的神经系统已经破坏了，但是我还是比较乐观。目前有很多的机会，我们可以进行结构性的产品增长，在印度、中国，特别是这些国家。我最近看到一些分析指出，一些长期的生产率的趋势，特别是在美国将会比较稳定，它有需求的动荡。但是从长期来说，它的增长率将会比较稳定，达到1.4%，中国和印度是2.4%。总的来说这是比较平衡的，因此我预计会有一些增量方面的变化，因为美国仍然是主要的经济体。但是我希望在经济治理中欢迎其他国家，世界经济主要的推动因素将是一些新兴市场，特别是大的新兴市场。我并不想说保护主义好象不是威胁，我想保护主义确实是威胁，而且很遗憾的说，我也非常担心，也许更多的是担心欧洲在这个过程中的作用。因为我想欧洲的经济要慢于美国的经济恢复。

　　2009-07-03 15:30:28

　　大卫·迈德斯：

　　中国的复苏将会在今后十年继续领导，而且中国经济恢复会更加快。现在来看，用哪个字母来描述复苏，是U型还是V型。欧洲的复苏在英语中没有相应的字母描述恢复形式，也可能是L型，总之是上升的形式。这种瓦解的速度要快于恢复的速度。我刚才已经讲过，我们要强调这是非常自然的事。从欧洲的角度说也是这样。

　　全球经济是各个国家经济的总和，知道他在某些发展比较快的国家恢复比较快，能够储蓄这样的趋势。世界上，将是一个有很难的改变。长期的经济下降，在欧洲经济可能会落后。最后一点，是结构变化。首先我想这次经济衰退可能会严重的打击人们把美元作为安全货币的看法。今后外汇的储备将会是多元化的。

　　2009-07-03 15:31:56

　　主持人钱颖一：

　　谢谢，刚才迈德斯先生说欧洲的复苏状况很难从英语的字母中确切的找出一个来。最后，我们请勒弗比尔女士发言。

　　2009-07-03 15:32:56

　　勒弗比尔：

　　谢谢。我也不能说到底是哪个字母，但是我想提醒大家。我昨天说过，我们所说的金融危机是放在一个大的危机环境下讨论的，我们重要的要看到它是社会危机，欧洲的移民等等问题，同时这个危机也涉及到环境。为什么非常重要？因为恢复的一个条件就是V型、L型还是U型，有关消费者信心的恢复问题。人们如何能够有信心，如果大家看看年轻人的失业率，他们的工资在毕业以后，像中国也在讨论，这些问题在全世界具有普遍性，特别是在欧洲。像去年意大利、法国有相应的问题，就是消费者怎么样才能有信心？如果他们的孩子生活比他们还差，就会把社会不平等、失业、环境问题放在一起，我们认为必须非常谨慎对待经济的复苏。

　　2009-07-03 15:34:03

　　主持人钱颖一：

　　下面想请听众提一些简短的问题，请研讨的人来回答。

　　2009-07-03 15:34:41

　　参会代表：

　　我想问一个问题，目前对中国经济的恢复判断有分歧，有的人认为中国经济会在全球率先复苏，还有人认为按照正常的历史规律，可能会在美国解决复苏后半年才复苏。我想听听几位专家的意见。

　　2009-07-03 15:34:56

　　主持人钱颖一：

　　这是一个很好的问题，两种不同的观点，一种说中国的经济会率先复苏，还有一种观点说根据历史数据的分析，中国的经济通常是在美国经济复苏后半年复苏。请问各位对这一问题有什么看法？

　　2009-07-03 15:35:40

　　戴相龙：

　　我想讲一讲我们的目标是什么。因为在前几年，我们的经济已经通货膨胀，涨到9%、10%，难以为继，所以要治理通货膨胀，提高利率，把它降下来，如果降到8%是比较满意。如果现在问我们复苏了什么？复苏了10%吗？不是。我们应该回到正常值，比如8%左右。如果从这个角度来讲，中国就是率先复苏的，事实也是这样。至于说过去都是美国先复苏，中国才复苏，我不知道有什么历史史料说这个事情。但是如果有，也说明当时中国的地位，过去中国也没有开放，我不知道这是怎么产生的。但至少有一点，现在的中国和过去是不一样的。我从事实出发，我认为中国有和美国联系的一面，我们不能脱离美国来看我们的经济，尤其是现在。但是也要看到我们国家经济的主导性，所以不一定是美国复苏以后我们再复苏。可以肯定的说，中国在世界是率先复苏。这是我的看法。

　　2009-07-03 15:36:10

　　贝利：

　　我想利用这个机会重新把这个问题改变一下，这个问题与印度也是相关的。我想这个问题的意思是说如何确定正常增长是什么。目前全球都是依赖不同寻常的刺激措施，什么时候我们才能达到8%、9%，就是有了正常的财政政策，这个问题我们没有答案，很显然这是我应该问的问题。

　　2009-07-03 15:37:27

　　达度什：

　　我同意第一位演讲人的意见。要说目前在很多方面，包括上次在美国受到经济危机是18年前，而中国的经济与30年前也不一样了，我基本上同意中国很有可能成为第一个恢复的国家。根据我对目前情况的解读，中国有着非常多的所谓武器，它可以打胜这场战争，因为它有很好的财政政策和储蓄，还有国际竞争力。中国也不是那么严重的受到影响，中国的银行系统相对比较独立，与国际影响相对隔绝。为此，基于这些原因，中国很有可能成为第一个恢复的国家。

　　同时我要补充，尽管中国可能第一个恢复，由于它的财政刺激措施和货币措施等等，它要保持这种增长的能力要依赖于它的私营部门的发展，很大程度上依赖于美国经济的健康。

　　2009-07-03 15:37:58

　　主持人钱颖一：

　　非常感谢。这一单元讨论的非常好，各位研讨人都谈得非常具体，而且也很深入。当然，大家的观点不一样，这也正是研讨会的目的。我相信听众们都会从今天的演讲中有很大的收获。最后，感谢所有的参会人员，谢谢大家！下面进入茶歇。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。