欧阳晓红
10月27日,不公开审理的新华人寿股份有限公司 (下称新华人寿)前董事长关国亮案在北京市第二中级人民法院一审初告一段落。关国亮对检方的指控进行了抗辩并无一认罪。关国亮的一位家属向记者透露,关国亮辩护律师许兰亭将为关做无罪辩护。
2008年10月27日,关国亮案经北京市检察院第二分院审查起诉至北京市二中院,北京市二中院于当日正式受理并立案。检方指控关国亮担任新华人寿董事长期间涉嫌职务侵占、挪用资金两项罪名,涉及金额接近3亿元。同庭被诉者还有其上海籍合伙人马跃。
直击关国亮庭审
25日上午10时许,身穿黄色囚服的关国亮及其同状被诉的原上海策恒投资咨询公司总经理马跃缓缓入庭。
旁位席上悉数散坐着保监会资金部、新华人寿法规部和关国亮的家属等人。法官宣读了几页长的起诉状后,进入控方举证及提问环节。
“控辩双方的两张大桌上摆满了厚厚的卷宗,第一天主要是举证,其间还有控方提问与被告方抗辩。”一位参与旁听的人士说。
该人士说,检方指控的涉嫌职务侵占、挪用资金两项罪名,如被控职务侵占300万元和挪用资金2.61亿元,关国亮均予否认,无一认罪。
控辩焦点围绕着 “职务侵占、挪用资金罪”的事实依据如何定性而展开。两项罪名共有四项具体的内容,职务侵占罪有一项内容,而资金挪用罪共有三项内容。
检方指控,关国亮在职期间,利用职务之便与马跃合谋骗取新华人寿的300万元资金;指其在2003年6月至8月间,以马跃帮助公司承保了中国农业发展银行相关保险业务以及马跃经营的上海策恒投资咨询有限公司为新华人寿提供股票咨询等名义,向马跃支付了300万元资金。
积极抗辩的关国亮称,该指控并不成立。关国亮称300万为咨询费,马跃经营的上海策恒投资咨询公司确实为新华人寿的股票咨询提供过服务,并出具了颇具价值的研究报告。
“双方针对诸如300万汇去之后,马跃截流分账与否?收款公司是否为马跃的等细节进行争辩,从而证明资金使用方式为侵占还是报酬。”上述人士说。
关国亮坚称支付的300万是报酬,分为几项,如咨询之外,马跃还提供了相关研究报告。“该报告我们都已经使用了,况且,钱也没有给马跃。”关国亮称。
“按关国亮的说法是策恒公司的董事长支配了该笔款项;目前,此款已被公安部门追回。”该人士说。
庭审第二天,法庭上还出现了戏剧性的一幕,职务侵占罪的证人当庭翻供。
至于第二项的资金挪用罪名,关国亮也是拒绝接受。控方认为,关国亮在2003年5月至2004年10月间,先后三次擅自将单位2.61亿元资金,以单位的自建项目需要临时借款等虚假名义,分别挪用给其兄任法定代表人的北京华瀛置业房地产开发有限公司、其弟经营的黑龙江斯达投资有限公司,用于投资经营等活动,以谋取个人利益。
但关国亮说,该指控与事实不符合,公司并非其个人的,还涉及其他公司的利益等……
“此案材料极其复杂繁多,庭审强度与压力太大了,两天的时间只庭审了两项内容,还有两项内容只有等待下次的法庭审议了,尚未进入辩护阶段。”有关人士表示,“数米厚的卷宗已经把法官弄得筋疲力尽了,法院不得不宣布休庭,各方等待开庭通知,应该会择机开庭。”
“这可能会为接下来的审议带来不确定性。”有关人士说。
不过,“一审期限为一个半月,在此期间,法院必须做出宣判。”上述律师说,“而在这一个半月之内,分几次开庭及开庭时间均由法庭确定。”这意味着关国亮案的一审判决,最迟不会超过明年1月10日。
关国亮之后的新华人寿
关国亮案发缘于新华人寿股东之间的内部纠纷。2006年12月,关国亮被免职,并于2007年11月16日被公安机关采取司法措施。但知情人士透露,当时的关国亮其实在中纪委的“管制”之中。今年春节过后,才被依法逮捕,之后又移交检察机构。
2006年9月,保监会对新华人寿资金运用问题进行调查,发现关国亮任董事长期间,累计挪用资金130亿元,当时尚有27亿元未还;这些资金或被拆借给各利益伙伴入股并最终控制新华人寿,或用于大规模违规投资或拆借,已在体外形成了一个盘根错节的利益网络;此结论与公安机关介入后对关的调查结果完全一致。
“27亿应该能收回来,并且130亿投资一旦实现其投资收益的话,新华的实力将不可同日而语。”一位知情人士曾告诉记者。
不过,从27亿到检方指控的挪用2.61亿,“资金窟窿”为什么缩小得如此巨大?
“这是因为,有法律依据或法庭认可的挪用金额仅为2.61亿,其他的资金要么已追回,要么是没有证据,只能算是拆借。”知情人士称,“实际上,目前关国亮所欠的资金已基本追回,就差完成法律手续了。”
去年5月以来,保监会动用保险保障基金、收购新华人寿问题股东所持总计38%左右的股份。经历董事会瘫痪、偿付能力危机、股权纷争等诸多灾难的新华人寿,目前发展态势快速稳健。
而最终谁来接盘新华人寿?“关案水落石出后,很快就将见分晓。”一位保监会人士说。
|
|
|
|