不支持Flash
新浪财经

加减之间调控仍未结束

http://www.sina.com.cn 2007年07月23日 05:29 中国证券报

  主持人:本报记者 周明

  嘉 宾:中信证券研究部副总裁 陈济军

  国泰君安高级研究员 林朝晖

  7月20日晚,利息税调减和存贷款利率上调两大政策接踵而来。业内专家认为,“双箭齐发”所指各有侧重,利息税调整主要着力于解决当前存在的居民存款负利率问题,而上调存贷款基准利率则体现出政府对当前经济升温、物价上涨的担忧,进一步紧缩的信号意义更为明显。

  双箭齐发 各有侧重

  主持人:国务院决定自8月15日起将储蓄存款利息所得的

个人所得税率由20%下调至5%,央行则宣布自7月21日起上调存贷款基准利率。这两项政策措施具体指向何在?

  陈济军:两项政策虽然同时出台,但其政策意图和指向却有较大的差别。就减征利息税而言,它与宏观调控本身的关系并不是很大,对宏观调控没有直接影响。调减利息税最主要的作用是缓解目前居民存款负利率问题。而加息虽然对缓解负利率也有作用,但它更重要的作用在于宏观调控。

  林朝晖:此次减征利息税,其主要发挥提高税后实际利率、稳定社会通胀预期、抑制储蓄资金过快分流的综合作用。预计利息税率下调至5%已基本一次性到位,未来将利息税率进一步下调至0并不具备实质意义。

  与以往几次加息相比,最新加息的基本特点是1年期以下存款利率加息幅度明显,其中活期存款利率为本轮经济周期以来首次上调,1年期以下贷款和长期贷款利率加息幅度则较小。由于目前居民存款短期化趋势日益明显,对活期存款利率和1年期以下定期存款利率给予重点加息有利于维护储蓄资金稳定,同时也促进加息后银行资金成本的同步提高。对超短期贷款和长期贷款加息幅度较小,其利差收入相对收窄,可能显示央行引导商业银行减少投放超短期及长期贷款的政策意图。

  从政策效果来看,本次降低利息税及上调存款利率后,可使1年期税后存款利率升至3.16%。一方面利息税的大幅调低有助于减小央行未来提升名义利率的幅度,另一方面在目前物价持续冲高形势下负利率状况尚未得到完全扭转。

  调控尚未结束

  主持人:此次调整前,市场一直传闻将出台紧缩政策,靴子落地后,对市场会有什么影响。同时,调整利息税有助于减小名义利率升息压力,会使得今后的政策取向如何?

  林朝晖:由于每次央行调整存贷款利率对债券市场构成直接利空影响,对

股票市场也具有一定心理冲击影响,因此,降低利息税率,可能会使央行加息幅度及频度的降低,从而有利于减少其对资本市场的震荡影响。

  对债券市场而言,目前债券利率和存贷款基准利率的联动程度有所提高,减小名义利率提升幅度可使债券利率波动幅度也相应收敛。对于股票市场而言,税后利率提升可能减缓部分储蓄资金入市的速度,另外可以提及的是由于目前股票派息按“利息、股息、红利所得”项目适用20%的税率,具体税负按应纳税所得额的50%适用20%的税率计算,因此若利息税率降低则股票分红的税后回报可能同步调升,此举将有利于促进价值投资。

  陈济军:就货币信贷方面而言,此次加息的力度比市场预期要弱,而减征利息税虽然有助于鼓励储蓄,但是能不能把股市和房市的资金吸引到银行,目前还很难说。但总体来看,此次政策调整力度低于市场的预期,而调整本身意味着“靴子落地”,因此,对市场应该属于利好的因素。

  需要强调的是,这种“利好”并不意味着宏观调控将减弱,事实上,加息本身具有紧缩信贷的作用,而透过其本身的作用,可以看出政策当局对当前经济出现偏快向过热的苗头,以及物价上涨的担忧,也给市场一个信号,即紧缩力度可能会有所加强。

  相关专题:

  利息税由20%调减为5%

  央行年内第三次加息

  上半年经济运行数据公布

  相关报道:

  加息减税后未现转存忙

    加息减税剑指通货膨胀

    加息减税对股市影响将渐趋明显

    胡俞越:加息减税旨在促进又好又快

  新闻背景:我国利息税的征收情况

  人民日报:为何二率齐动

  调控政策组合拳对股市影响几何

  调控措施不改市场运行趋势

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash
不支持Flash