不支持Flash
|
|
|
疯狂的农民企业家：13亿骗贷终结河南首富神话http://www.sina.com.cn 2007年06月19日 06:48 新京报
孙树华重复或伪造使用土地证骗贷来经营企业，业内人士表示，这种手法没有政府默许很难成功 □本报记者 孙旭阳 河南报道 核心提示 5月31日，河南省第十届人大常委会第三十一次会议决定，许可公安机关对河南省十届人大代表、河南华林集团原董事长孙树华实施刑事拘留强制措施。警方侦查表明，从2000年到2005年，孙树华陆续骗贷13.6亿元。 孙树华从一名破烂王成长为农民企业家的，此前卖过油条，摊过大饼，而今登上“福布斯百富榜”。 他名下的华林集团自成立伊始，便以土地贷款促企业发展。几年来，他涉嫌重复和伪造土地使用证骗贷。业内人士说，他的骗贷手法简单，没有当地政府干预和默许，这样轻松骗贷不会成功。
2005年3月7日，孙树华陪同河南省某领导视察华林集团。资料图片
河南淮阳，古称陈州，包公陈州放粮的故事就发生在这里。在那出豫剧中，陈州连年大旱，赈灾粮被官吏侵吞，农民严重饥荒，钦差包拯赶往铲除恶霸，救济弱小，成一段佳话。 千年之后的2007年，淮阳也有一个敛财的故事被披露，5月31日，河南首富孙树华被刑拘，这位省人大代表、淮阳政协副主席屯的非粮，而是土地，并涉嫌以此从银行骗贷13.6亿。 孙树华，43岁，从收破烂起家，10多年间，游刃于银行和政府间，并一举登上“福布斯百富榜”。 在这期间，孙树华的“资产”和负债迅速膨胀，他所执掌的华林集团成为当地经济标杆，但其主营业务一直未获壮大。 今年5月，随着公安部要求查办孙案的督办命令下达河南，这个企业王国的骗贷神话开始破灭。 各方逼债揭开骗贷黑洞 据一银行高管分析，举报者有可能来自银行。孙贷款数以亿计，银行要不到钱，“便把事情捅了上去。”来自河南警方的消息，最先揭开孙树华骗贷案的，是国家审计署。 今年5月，审计署向公安部转交材料，称河南华林集团原董事长孙树华涉嫌骗贷。17日，公安部经侦局通知河南省公安厅经侦总队，要求查处此案。 10余天后，河南省公安厅向省人大常委会呈送报告称，查证孙树华从2000年-2005年间，涉嫌利用虚假财务报表和土地证明，从河南多个银行骗贷13.6亿元。 5月31日，省人大作出决定，许可公安机关拘留省人大代表孙树华。 “应该有人直接向审计署举报了孙树华。”6月上旬，郑州市某银行主管信贷的一位副行长说，靠土地抵押骗贷非常好查，只要带上抵押文书到土地管理部门的电脑上一搜索，骗贷就立即露馅，“但一个技术含量并不高，甚至很低的案子，为何最先惊动了审计署和公安部，应该是上面直接掌握了线索。”按照此银行高管的分析，举报者有可能来自银行。他推测，孙贷款数以亿计，银行要不到钱，“便把事情捅了上去。”事实上，早在去年年底，郑州数家银行便起诉华林集团催还贷款，河南银行业协会会长赵彦华说，“好说歹说，孙树华就是没钱还。”据《大河报》4月份的报道披露，截至2005年7月底，华林集团负债总额逾19亿元。 而在2004年，华林集团贷款最多时超过了40亿。而工商年检报告显示，截至上年底，其资产总额仅为13.33亿元。 “虽然两年来，华林集团使尽浑身解数还账，但已是日暮途穷。”赵彦华说，“现在没有银行再敢跟华林打交道。”今年1月15日，华林集团旗下的华林化学建材有限公司及其法人代表，被河南银行业协会制裁，不能贷款和担保，取现和结算也被限制。 在初显颓败苗头的2004年下半年，华林曾在半年内还了5.7亿元的贷款，但此后无钱可还的华林经营也大受影响。 华林集团原员工胡女士回忆说，一年多来，她所在的管材车间常常因没原料而停工。“我们的设备是德国进口的，也没人敢赊给我们材料。”除了银行逼债，华林集团与河南安彩集团的一场纠纷，也使其贷款黑洞越扯越大。 2001年底，安彩集团与华林集团合作开发PE管材，想在西气东输和南水北调工程中有所作为。但华林出资一直未到位，被安彩告上法庭。 经河南省高院2006年5月26日裁定，划拨孙树华等华林集团负责人3039万元存款给安彩。但此时的华林集团，账面已告罄。法院于是冻结孙树华以及华林化学建材公司的账户。 “审计署和公安部的材料，只是压跨骆驼的最后一根稻草。”河南一长期关注孙树华的财经记者说，在此之前，华林这头骆驼实已步履蹒跚。 两年前曾现骗贷传闻 当地多名官员坦言，华林集团在周口地方经济发展中举足轻重，并和当地GDP、政绩联系在一起。 事实上，两年前，孙树华就曾逃过一次骗贷质诘。 “当时，周口市公安局确实调查过孙树华。”河南当地一位记者称，早在2005年年初，坊间传出“孙树华骗贷被查”的风声。 时年1月底召开的河南省十届人大三次会议上，孙树华并未与会，当时正是华林集团多元化战略频频遇挫之际，其在商水县圈地1270亩创立的高科公司匆匆流产，95%的土地又重新种上了小麦和树。 华林四五酒业公司也被“破产清算”，与此同时，多有银行向其逼债。 骗贷传闻出现后的第三个月，多名官员到华林调研。 2005年3月13日《周口日报》报道，7日下午，河南省一副省长到淮阳县西城区的华林工业园调研，当得知当时正有个别媒体恶意炒作华林集团，其勉励孙树华等企业高层管理人员，“要挺起腰杆，冷静对待当前问题，永无止境，艰苦创业，让别人去说，坚持走自己的路。”三天之后，一时任河南省委常委也到华林集团调研，据《河南日报》报道，该常委指出，虽然前段时间一些媒体的炒作给企业的外部环境带来负面影响，但困难只是暂时的。只要牢牢把握诚信和效益两个根本问题，诚信经营，不断增加产品科技含量等，企业就会有新的更快的发展。 此后，久未露面的孙树华在接受《大河报》采访时表示，华林集团注册资金有5亿元，贷款总额为13.16亿元，而非外界所传的40多亿元，“不信可以到人民银行查”。事实上，华林集团在工商部门的资料显示，其注册资本为一亿元。 另一方面，周口当地政府领导也频频出入华林集团，并伸去援手。来自华林集团一位高层管理人员的消息，淮阳县政府在孙最艰难的时候，曾东挪西凑，替他还了6000万元。 “华林毕竟是淮阳最大的民营企业，也是周口市经济发展的招牌。”淮阳县委宣传部一位负责人认为，在司法部门尚未介入的情况下，政府帮助孙树华，无可厚非。 《江南时报》曾报道了一个“经典的传说”，2001年，华林集团产值仅有7000万元，孙树华高报1个亿，以为会被查出来，但地方官员在上报时将这一数字又翻了一番。 对此传说，记者未能查证，当地多名官员坦言，华林集团在周口地方经济发展中举足轻重，并和当地GDP、政绩联系在一起了。 疯狂扩张的农民企业家 专家估算，孙树华至少需要200亿元的启动资金。但当时华林总产值不足2亿元。 6月初，正值麦收。淮阳县西城区的华林工业园内外，布谷鸟不停地叫着。园内所有的厂房和办公室，都已贴上周口市法院的封条。 3月底，该法院受理了华林的破产申请，进行资产清查和债务登记，这其实已宣告了孙树华执掌的企业帝国的覆灭。 孙树华，1964年9月23日出生，淮阳县城关回族镇人。 兄弟姐妹七人，小学没毕业被迫辍学，在街头炸油条、卖烧饼。19岁那年，孙骑自行车收破农地膜；10年后，他开办农地膜厂，兼任该县曹河乡副乡长；此后，他先建沪光塑料厂，后建篷布厂。2000年，他以塑料厂为母厂，组建华林集团。 之后，孙树华便像穿上了童话中的红舞鞋，在资本舞台上跳个不停，直到在刑事拘留书上签下自己的名字。 “他跟政府很会来事，最后把自己陷了进去。”一位熟悉华林集团的人士说，政府对他的鼓励无异于拔苗助长。 孙树华的履历也显示，在创业早期，他便与政府走得很近。在19岁收破废农膜之时，他挂靠当地供销社。5年后，他成为曹河乡供销社的副社长，此后又因投资农膜厂有功，成为该乡的副乡长。 之后，辞去公职后的孙树华，迅速扩张，开始涉足“建筑、教育、白酒、房产、旅游”等10多个领域，号称打造一个总投资47亿元的“企业帝国”。 与此同时，孙树华开始到处抓项目，除在南阳启动蓄电站项目，还逐鹿哈尔滨三环路工程、投资开封黄河大桥…… 十几个没有关联性的大项目，都被他攥在手里。 2003年，有专家估算，孙树华至少需要200亿元的资金，才能将项目完整安全地启动。但当时，华林集团企业总产值不足2亿元。 除了资金外，孙树华的管理团队，也不足以支撑以几何倍数扩展的业务。五名董事中，除孙树华外，还有他的弟弟孙树林、妹妹孙树玲和两名孙的下属。 “他连华林集团本身都管不好。”华林集团一老员工说，集团内部账目混乱，生产车间也经常对不上账。 内忧外患，使得华林集团四面出击的项目，都以失败、赔钱告终。像黄河桥这样的大项目，则套牢数千万，甚至上亿的资金。 华林集团的母公司，孙树华赖以发家的沪光塑料厂，早于2004年便停摆。 以土地套贷款模式 孙树华利用重复使用土地证和已被收回的土地证骗贷，在20宗贷款中，10宗都涉嫌违规办理土地，是孙树华创业的命根子，也是他颓败的催化剂。 根据银行信贷资料，华林集团曾拥有使用权的土地面积达到了9400余亩。 在2000年4月，华林集团申报注册资金1亿元中，便有9800万元由土地厂房折算而来，只有200万元存款。 河南警方查明，孙树华正是靠圈来的土地骗贷，一共使用淮阳、商水两县的20宗土地使用权贷款。其中，7宗土地4207亩已被政府收回，企业仅有3宗1075亩的土地使用权。 没有土地使用权，并未影响到孙树华抵押贷款。来自警方资料显示，孙树华除了重复使用土地证骗贷外，他还利用已被收回土地使用权的土地取得贷款，在20宗贷款中，另10宗都涉嫌违规办理、变造和重复使用土地使用证。 从警方披露的材料看，华林集团的模式是“争项目—征地—高估地价—贷款—争项目”。相应地，地方政府则利用“推荐项目—低价征地—高价卖地”也有斩获。 2003年，华林集团在淮阳县西城区与郑集乡交接处征地3000多亩，政府给农民的补偿价格是22500元一亩，而华林的购地价则为75000元，这些土地在银行抵押时，价格又涨到了20万元一亩。 相关报道：
【发表评论】
|
|||||||||||
