2008 北京城市硬形象

　　文/乔三儿，张育群，柯勇

　　你曾经去过哪些城市？

　　当你踩上那片土地的时候，最先看到了什么？除了那些已成为经典的悠久历史老建筑，那些带有个性色彩的现代建筑是否给你留下了深刻印象？是法国卢浮宫前贝聿铭在当时备受争议的玻璃金字塔？还是纽约曾经风光一时的世贸中心？是卖给外商振荡了韩国人自尊心的现代产业公司的I塔大楼？还是加拿大那个火箭模样，世界上最高的免费观测大楼CN塔？是目前世界第一高楼，2004年建成的中国台北101大厦？还是正在进行中的上海环球金融中心？

　　一个城市面对陌生人的硬形象就是它的建筑。想了解一个城市的真实模样，就要走入它的每一条街道，观看建筑的表情，便能感受到这个城市的性格和态度，触摸到这个城市的一段故事。

　　而2008年即将到来，奥运会将引领更多外宾涌进中国北京，对于代表北京硬形象的所有老建筑和新建筑，大建筑和小建筑，这都是一次针对世界的公开亮相。

　　一个城市的建筑与意象

　　“北京，你是延绵的长城，或者故宫，是安静的胡同，还是那层出不穷的现代城？”

　　如果提起中国城市的建筑，你一定会想起西安随处可见的古城墙和为了统一风格而建的仿古新楼区；上海林立的浦东国际化大楼与老上海式潮湿婉转的小弄；天津那一段法国式的洋楼、围栏与街灯；哈尔滨俄罗斯风情的教堂和石砖铺就的中央大街；丽江古城的连排小楼、红色灯笼与水巷……再把目光放远些，你就会想起电影中，赫本每天早上都会来到纽约第五街的Tiffany橱窗前的情景，镜头延展出街道眩目的繁华，以及法国普罗旺斯湛蓝天空下的红顶房，薰衣草像海水一样随风飘荡着。

　　一个城市是一个什么理念的城市，曾经有过什么故事，往往是从他的建筑讲述出来的。

　　北京，你是延绵的长城，或者故宫，是安静的胡同，还是那层出不穷的现代城？

　　2008年很快就来到。让我们欣喜欢呼等待着的奥运终于将在北京孕育开放。全世界的目光都将投射在这里。我们认识了巴塞罗那亚特兰大悉尼。明年，我们将给世界一个什么样的北京？

　　在《城市意象》中，凯文·林奇引用了苏赞·格兰对建筑的简略定义：“一切被创造的可见的环境。”作者提出这样辨认一个城市优劣的观点，一个城市的规划设计很糟糕时可以从以下方面评断：“混乱、节点的不确定性、边界模糊、孤立、连续中断、含糊不清、分叉、缺乏特征与个性等等”，而对正在大部分发展中的城市的现状做了一个嘲笑式的提醒：“频繁的改建抹去了历史进程中形成的识别特征，元素自身，尽管它们一遍遍地修饰，试图表现华丽，但在表面上它们常常缺乏特征。?”

　　这是一本四十年前的书里所说的话。如今，他还仍然对现实中的城市进行了写照。显然，建筑设计与城市规划发展的速度仍然缓慢的一如定律般进行着，没有任何欣喜，要么一如既往的令人乏味，要么形状相似的标新立异。曾有人曾这么评价上海现在的景观——过于精致和昂贵，从而丢掉了一个城市之于存在者本身的亲切感与舒适感。而如何去发掘和发展一个城市的风格？如何把城市的个性，与人们所需要的功能性和舒适性融和在一起，是一个需要长远考虑的事情。做一个世界性的城市是需要担起责任的。还记得某个人就此说过：一个自然发展的城市才是最好的城市。

　　至于现在的北京，他们说，北京就像卡尔维诺《看不见的城市》中，是一个在语言中继续，搜寻，而存在的城市。他们还说，北京就像一座流沙，即使你无法热爱，仍会深陷其中，也有人说北京就像一个很多面的镜子，无论从哪个方向看过去，都会得到不同的答案——也许这就是她的魅力所在。

　　无论是鸟巢也好，还是故宫，这些鲜明的对比，让这个具有历史沉淀的城市充满矛盾的美丽和生命力。至于像卢浮宫前的金字塔是否别扭这种几十年的争议，至于北京是否保古创新、是否继续这正值流行的多面化MIX风……等问题，只要留给我们可回忆的空间，多年后仍然能认得出老北京的样子，那些承载历史记忆的一砖一瓦没有被盖成千篇一律的商街旺铺，其它的就交给任重道远的城市规划师们吧，希望你们不负重望。我们一边品尝着北京的胡同味儿，一边坐在现代城喝咖啡，一边期待世界对这个城市的惊艳。