|
作为商品的“身份证”，商品条码的质量对于企业的重要性不言而喻。然而，我市部分商品条码的质量却令人堪忧：有的一码多品，有的“空白”被剪。———编者
商品条码是商品流通于国际市场的“共同语言”，其质量高低直接影响到企业的工作效率。然而，市质监局近期的抽查却显示，我市部分商品的条码却因为印刷等问题，使其无法证明商品的身份，对商品在市场的流通造成阻碍。
2004年5月-10月，市质量技术监督局对全市682家经销、生产企业的2133批次商品条码样品进行了抽查，产品涵盖食品、服装、日用化工、五金、百货、文体、卫生、化妆品、烟酒等数十种商品。经检验，共有1980批次样品合格，样品合格率92.82％。从检验结果来看，条码不合格项目主要集中在以下几个方面：
一、条码空白区宽度不合格突出
在本次检验中，此项不合格占总体不合格样品比例的65％，主要表现在条码右侧空白区宽度不合格。究其原因，一是不少印刷企业的工作人员不了解商品条码知识，工作中将空白区符合标准的商品条码切割成了不合格的商品条码，二是部分印刷企业的管理人员忽视对条码空白区宽度的要求。目前，国标《商品条码》已将空白区的宽度列为强制性要求。
二、符号反差合格率有待提高
此项不合格占总体不合格样品比例的15％。符号反差不合格通常反映了条码符号条、空颜色搭配或承印材料及油墨的反射率没有满足相应的技术要求。部分生产企业大量使用高反光材料纸(如镭射纸)用于产品外包装，大大增加了条码的印制难度。
三、缺陷度不合格明显
此项不合格占总体不合格样品比例的13％。缺陷度不合格主要是由于条码本身存在的脱墨、污点较多且直径较大引起符号反差小，进而影响整个条码的扫描和识读。
四、条码惟一性不合格
在本次检验中，此项不合格占总体不合格样品比例的10％，主要表现在部分企业的多款不同种类产品使用了相同的条码符号，即出现了“一码多品”的现象，对其进行扫描后，将难以检索出该商品在型号、颜色、形状上的区别以及相应的信息。
针对此次检查中发现的不合格条码，市质监局已督促不合格企业进行改正。另外，质监局提醒企业，条码生产和使用企业也应严格遵守商品条码的国家标准，根据本单位的实际情况制定必要的、切实可行的商品条码管理规章制度，提高条码的质量水平，以免使商品无法顺利进行市场流通。
作者:本报记者王敏 实习生吕士新
| 
