就是房地产投资信托,是英文“Real Estate Investment Trust”的缩写(复数为REITs)。从国际范围看,REITs(房地产投资信托基金)是一种以发行收益凭证的方式汇集特定多数投资者的资金,由专门投资机构进行房地产投资经营管理,并将投资综合收益按比例分配给投资者的一种信托基金。与我国信托纯粹属于私募性质所不同的是,国际意义上的REITs在性质上等同于基金,少数属于私募,但绝大多数属于公募。REITs既可以封闭运行,也可以上市交易流通,类似于我国的开放式基金与封闭式基金。
从本质上看,REITs属于资产证券化的一种方式。REITs典型的运作方式有两种,其一是特殊目的载体公司(SPV)向投资者发行收益凭证,将所募集资金集中投资于写字楼、商场等商业地产,并将这些经营性物业所产生的现金流向投资者还本归息;其二是原物业发展商将旗下部分或全部经营性物业资产打包设立专业的REITs,以其收益如每年的租金、按揭利息等作为标的,均等地分割成若干份出售给投资者,然后定期派发红利,实际上给投资者提供的是一种类似债券的投资方式。相形之下,写字楼、商场等商业地产的现金流远较传统住宅地产的现金流稳定,因此,REITs一般只适用于商业地产。
1960年,世界上第一只REITs在美国诞生。正如20世纪60—70年代的其他金融创新一样,REITs也是为了逃避管制而生。随着美国政府正式允许满足一定条件的REITs可免征所得税和资本利得税,REITs开始成为美国最重要的一种金融方式,一般情况下REITs的分红比例超过90%。目前美国大约有300 个REITs在运作之中,管理的资产总值超过3000亿美元,而且其中有近三分之二在全国性的证券交易所上市交易。
全球目前有22个国家和地区推出了REITs,主要集中在发达国家,市值在8000亿美元左右,其中美国的REITs市值占比超过一半。美国的首只REITs于1962年上市,近三十年的规模快速增长,总市值增加了300倍,是美国房地产上市公司规模的数十倍,标普500指数中有14个成分股是REITs。
从国外市场来看,根据REITs主营业务和收入来源的不同,一般将该类基金分为三大类型:权益投资型、抵押投资型和混合投资型。(1)权益型REITs又称物业投资型REITs,该类REITs直接投资房地产物业,通过出租标的不动产,获取租金收入为主要收入来源,目前是REITs中最主要的投资类型,占大多数;(2)抵押投资型REITs专门从事抵押放贷,或者专门购买房地产抵押证券,以抵押贷款或抵押证券的投资利息为主要收入来源;(3)混合投资型REITs既从事物业投资又从事抵押投资。对于权益型REITs,根据其投资不动产业态的不同,又可以细分为:综合(diversified)、医疗保健(health care)、仓储(storage)、零售(retail)、写字楼(office)、酒店(hotel)、工业设施(industrial facility)、租赁型公寓(apartment)、特殊用途(specialty)等业态类别。在实际投资中,写字楼、酒店、租赁式公寓、工业设施等体现出较强的周期性,医疗、仓储等周期性较弱。投资于医疗保健、仓储不动产的REITs指数整体上处于上升的态势中,这与美国2008年以来经济衰退和复苏乏力相关性较弱,该不动产收入稳定性和持续性较好。
1. 投资价值——收益以分红为主,长期投资效果显著:REITs最显著的特点就是分红率比较高,一般各国的法律都规定REITs必须将每年收益的90%以上用于分红。近40年权益型REITs的年收益中约有65%来自分红,其余35%来自资产增值。可对比的是标普500指数成分股的投资收益中只有30%来自分红,其余70%全部来自股价的上涨。一般来说,权益型REITs很少亏损,每年红利发放都比较稳定,年分红回报率在8%左右,近几年所有降低。
2. 风险分析——行业集中度高,短期可能有较大波动投资REITs组合可以在各类型中进行选择,分散一定的风险,但总体来说,由于REITs本身的属性都是一样的,因此行业集中度非常高。从相关性分析可以看出,大部分REITs的相关系数在0.7以上,属于高度相关.
综合分析来看,权益型REITs的市场价值和回报率受经济周期波动影响。2001年至2007年上半年这段时间,美国房地产市场处于一种火爆发展的时期,同时在消费需求的拉动下,美国经济呈现一片繁荣景象,这一时期美国权益型房地产投资信托基金指数和总回报率处于一种上升的态势中。之后,美国爆发“次贷危机”,进而演变成全球性的金融海啸,相伴随,美国经济出现衰退和萧条,这一时期美国权益型房地产投资信托基金指数和总回报率出现快速下滑。2009年以来,美国经济出现缓慢复苏态势,在这种经济环境下,权益型房地产投资信托基金指数和总回报率相应出现回升。
目前市场上有两只在发行的投资于REITs的QDII基金,分别是诺安全球收益不动产基金与鹏华美国房地产基金。从投资标的的本质来看,两者并无多大的区别,都是以投资权益型的REITs为主。两只QDII的主要区别在于诺安的投资地域更广,从全球范围内进行投资,有利于在一定程度上分散风险(新浪基金注:可对冲部分汇率风险)。当然,由于美国市场上的REITs占到了一半以上,因此诺安的产品还是会和美国市场有比较大的关联度。美国REITs和世界REITs在后金融危机时代(近20个月)的相关系数高达0.96。
从投资的角度看,两者的差别并不大。如果细分全球REITs与美国REITs的收益风险特征,在金融危机过后,从近20个月的数据分析,全球REITs的月收益率为0.66%,月波动率5.55%,而美国REITs的月收益率为0.85%,月波动率5.92%。从这个角度看,全球投资的的风险略低,但收益也略低,而主投美国的风险和收益属性则都高一些,符合高风险高收益的特点。
因此,希望通过QDII基金分享海外房地产收益的投资者可以按照自己的风险承受能力进行选择。例如,风险承受能力较小的投资者可以选择全球投资的QDII,数据显示全球投资后波动率会有一定程度的减少,风险得到分散,但预期的回报也会相应有所减少。而风险承受能力较强的投资者可以选择投资于特定区域的QDII,在承担较高风险的基础上获得更高的预期回报。
需要提醒的是,以上分析都是基于历史数据,单个基金具体的收益与风险还和当时的市场情况以及基金管理人的能力有关。
注:本策划资料主要源于好买基金研究中心《REITs基金投资价值与风险分析》与徳圣基金研究中心《收益基于长期经济周期 REITs主题基金可长线关注》两文。