一年前的博鳌亚洲论坛，主流的严肃声音被我发的一条花絮盖住了风头——骆家辉今天抵达博鳌论坛。我以为他也像诸多与会元首一样就住在论坛会场套房(索菲特5星酒店)，随行工作人员告诉我：“没，太贵了。酒店提供的价格是美国政府差旅财务规定的3倍，大使不能住。”
这条微博被迅速传播，传统媒体随即跟进，掀起了一场对于中美公务人员出差差旅报销标准的大讨论。我随后查询美国驻华使馆主页，发现外交官差旅报销有一套因各地物价水平而异的严格标准，以酒店为例，海口和北京的限额分别为181和258美元，这套标准每个月更新一次，绝不会“落伍”和“脱节”。
一年后再来博鳌，报道紧凑的会议内容之外我依然关心：骆大使这次住哪儿？
今天在骆家辉发表演讲的分论坛，我再次“抓住”随行工作人员问了个究竟。他告诉我，由于昂贵，今年大使依然没入住索菲特会场大酒店，而是选择了20分钟车程外的华美达。
我再次好奇：和你们这些工作人员相比，大使的差旅标准会高些吗？不，和我们都一样！看我执着，工作人员又补充道：其实美国政府并不是一毛不拔的铁公鸡，在特殊时段(如重大活动)可以允许适当超支，但不能高于3倍，博鳌论坛大酒店(索菲特)便超出3倍了，因此大使真的是“住不起”。
“把权力关进笼子里”，这是一句多么充满正能量的话语。如果再追问一句：“笼子”是什么？我想我已经找到了答案：好的制度，既具有可操作性，又被严格执行和监督。[详细]
教育已经和医疗，养老一样成为一项国际性挑战。在中韩学生还在废寝忘食地为升学考试而苦恼的同时， 美国的教育者更多地在反思如何更好地把社会价值融入教育系统，以避免屡屡发生的校园暴力事件。当中国学校为培养学生的想象力和创造性而努力的同时，美国学校也在为如何提升学生基本的算术能力而大费周折。
全球一体化的深入和技术进步， 为教育者和受教育者都提供了更多的学习方式和手段。但反观结果，教育资源好像反而变得更加集中，而且在中低收入人群中日益稀缺了。
每年北京大学和清华大学的入学新生中，有接近一半的学生来自于全国四五十所所谓的“超级中学”。 进入“超级中学”，就意味着学生能早早地在名校占据一席之地。另一方面， 如果不能进入“超级中学”，进入一流大学就变得难上加难。这种现象，并非中国特有。
政府，在尊重市场规律的同时，必须制定正确的游戏规则和提供应有的公平保障。
欧洲很多国家，正是通过提供优质，免费的公立和业务教育的方式，降低了市场对私有，精英教育的需求，一定程度缓解了供需之间的紧张关系。[详细]
博鳌三天，牛人云集，观点激荡，各种精彩各种唇枪舌剑，很多我们听过之后会点点头，微微笑，只有那些真正触动我们内心的才能让我们为之喝彩和鼓掌。今天，在一场主题为“城市化的质量”的分论坛上，胡祖六做到了。
他说，城市化不应仅仅是横向流动，而是垂直流动——更好的收入、更好的就业机会。如果户口制度延续，尽管你人可以流动，你还是“二等公民”。
在理性安静的博鳌会场，即使嘉宾发言精彩，见多识广的听众们也通常不会鼓掌，而胡祖六的发言赢得了现场的掌声。我在内心喊了句：真棒！
去年作为中国唯一的记者代表参加美国东西方中心的Jefferson Fellowship项目，主题正是城市化，在和来自全世界的同行分享中国城市化率超越50%这样一个了不起的成就时，我总觉得还缺点什么。一个月的项目里，我们看到了美国夏威夷的议员因为无法证明花纳税人那么多钱有必要20年都没能通过地铁修建计划、看到弹丸之地新加坡完善的垃圾回收和水循环处理系统、看到首尔大都市中心却将古籍和村落保全得非常完好，当然也看到广州领先全亚洲乃至全球的BRT系统、绿道、开发区和知识城。
从某种意义上说，一个中国人的命运从他出生的那一刻起便被决定了，那本小小的户口本，隔着一条深深的鸿沟。在我看来，弥合那条鸿沟，才是真正的——“城市化”。[详细]
面对媒体，博鳌论坛的嘉宾们，一年比一年聪明。今年的开幕大会结束后，大部分嘉宾放弃了原先的出场路径转而走VIP通道，让媒体扑个空；以往看到面熟的嘉宾，记者们可以通过他们的通行证知道身份，今年嘉宾们或是用手挡住通行证，或是把通行证藏进西装。
众多分论坛取消提问环节，只派给代表提问机会，大人物专访放鸽子等，更是让媒体防不胜防。
经历种种后，再遇上全国社会保障基金理事会党组书记戴相龙这样愿意谈且掏实话的人物，记者们如获至宝。“他就是个新闻宝库，基本你问啥答啥。”我的同事这样评价戴相龙。
提问环节，媒体接连指向戴相龙，冷落其他嘉宾，以至于主持人要限制提问，并要求戴相龙只用两分钟回答。不过，戴相龙还是超时了。
财政部部长楼继伟此前指出，“社保方面的制度漏洞太多。”有记者把这个问题抛给了戴相龙，老戴着实着急了一下。论坛结束，记者拥上去采访，戴相龙又问，“哪个刚才谁问了楼继伟的问题？”结果问问题的记者已经走了，戴相龙继续“较劲儿”，“我和楼部长交流过，他讲的不是我这个社会保障基金，是指地方管理的养老金收支计算管理漏洞，比如冒领啊，少交啊。”[详细]
博鳌亚洲论坛会议召开至今，关于移动互联网的一场论坛可以被评选上最热讨论之一，会议还没开呢，已经有五、六个记者表态说，一定要问关于微信收费的话题，一是微信是不是该收费，二是怎么收费，还有个记者很搞笑，他想问的问题是，如果运营商花1000亿买微信，腾讯肯不肯卖。
关于微信收费的问题，几方的利益诉求其实很简单，今天下午的口舌战也是个缩影。显而易见，消费者这方是最不愿意被收费的，无论这个费用是不是直接问消费者收取，但他们担心的是最终费用还是会转移到自己身上来。
尽管几乎所有消费者反对收费，但从今天几方的态度来看，我认为运营商向OTT服务商收费将势在必行。王建宙的态度已是一目了然，而腾讯总裁刘炽平虽然表达含蓄，但从“我们坚决相信微信作为我们现在提供的基础服务，(微信)是不应该有额外的收费的。”这句话也可体味一二，微信的基础服务不会向消费者收费，增值服务就不一定了，具体是怎么收的问题。[详细]
没有发言台，没有鲜花，两个长条桌，分列而坐，只一对仙鹤工艺品摆放在桌沿，博鳌论坛的招待午宴延续着新一届政府的“节俭”风。习近平主席和夫人彭丽媛居中对坐，据看过菜单的工作人员介绍，“很简朴”，酒虽然不能少，但只喝长城干红。
领导们已经享受午餐的时候，椰风习习中，另一个场合，湖南、湖北、安徽、江西长江中上游四省领导出席自我推介午餐会，台下嘉宾围着空荡荡的圆桌饥肠辘辘着，省长和司长门站在高高的讲台上照本宣科。“每人15分钟念稿子，套话空话废话一堆”，与会嘉宾如是吐槽。
昨天晚上看到两幅照片，2011年胡主席参加论坛与企业界照相时，袁仁国就挨着在右边。但2011年习还任副主席的时候，两边的则都是外国友人。
今次的博鳌论坛，经济话题的热度不胜以往，反而是星云大师有关诚信的话题的阐释和盖茨同志为穷人投资的演讲最受追捧。[详细]
“中远集团欢迎您”，前往博鳌论坛高尔夫球会路两旁这七个字迎来送往着各路重量级的嘉宾。作为博鳌论坛开幕前的预热，每年的“新财富杯”高尔夫球赛都是众媒体闪光灯第一次集体聚焦的场合。
但今次与往年不同，作为这片场地的主人，中远集团董事长魏家福今早上没有出现在椰风、朝阳下的开球仪式上。徒剩拉莫斯和库克这两位八十多岁的国外友人。
昨天晚宴上，姗姗来迟的魏家福面对其旗下上市公司中国远洋今年能否扭亏“摘帽”的问题是，只一句“这么高兴的场合你问这个？”
在媒体记者的印象中，魏家福高嗓门，以往接受采访时音调都很高，情绪饱满。他是中远这艘航行在各大洲之间的“大船”的船长，他是达沃斯论坛的“成功领袖”，以“导师”的身份授教众多全球的CEO们。他是博鳌的“大地主”。
但在股民眼里，从2007年最高68.4块到今日的不到4块钱，其同样任职董事长的上市公司中国远洋的股价跌得“连个零头都不够”。[详细]
尽管博鳌论坛聚集了亚洲商业最前沿的人物，但是无论大人物小人物，都是吃五谷杂粮的凡人。抛开人前人后的追捧与拥护，商界领袖也难逃对空气与猪肉的担忧，正如神州大地上的每一个人。
4月5日，“经济学家六问”会场，一场高端对话的气氛在远大集团总裁张跃掏出空气检测仪时，发生了变化。博鳌的PM值依然令人失望，尽管现场没人公开对此评论，但是伟大的新浪微博网友道出了所有人的心声，“如果海南空气质量不行，全球也就没几个行的地方了。”
对猪肉问题的焦虑则更是无处不在。被问及作为企业家，最困扰的是什么，张跃和陈峰不约而同地提及猪肉质量问题。
博鳌，南海之滨，但即使走到天涯海角，即使在商界呼风唤雨，大佬们依然牵挂着你我同样的牵挂，“我们的空气和猪肉怎样了？”这是我们这个时代，谁都躲不掉的问题，无论你身处何方，身居何位。[详细]
博鳌三天，你的所见所闻均可投稿给我们。或拍或评，嬉笑怒骂皆成文章。
投稿邮箱：
yuanping@staff.sina.com.cn
栏目策划：王元平
栏目制作：王元平
