专题摘要：中国发展指数（RCDI）是中国人民大学三大指数发布之一，自2007年初起每年定期发布，在社会各界引起了强烈的反响。
中国发展指数（RCDI）是中国人民大学三大指数发布之一，自2007年初起每年定期发布，在社会各界引起了强烈的反响。
这项研究由中国人民大学学校直属跨学科、跨院系的综合性科研究机构——中国调查与数据中心（NSRCRUC）承担，集合了中国人民大学多领域的专家，也获得了国家统计局的大力支持，为合理度量我国综合发展水平提供了科学的依据。
指数通过对社会环境关注，发现发展经济对环境的博弈已经展开，渤海康菲溢油事件就是最好的注解，这也让政府意识到，经济发展不仅仅是金融收益和GDP增长，应是全面协调社会经济各方面和谐增长。
政府需要加强社会服务与监管职能，在食品安全标准、工业生产标准、环境污染标准、工业排放标准等方面加强立法与监督，避免出现“劣币驱逐良币”的现象，为经济的健康发展打造一个良性的发展空间。
中西部地区生态环境资源区位举足轻重，事关国家全局。而目前，中西部地区排放强度已经超过东部地区，但在环境管制方面，中西部地区依然弱于东部地区，中西部地区生态环境保护只能加强，不能削弱。
收入不平等以及收入分配不满不仅是来源于高低收入群体的差距在拉大，而且还来自于人们在收入上的“相对不公平感”，即：人们认为实得收入和应得收入之间的差距也在拉大。后者和“公平”、“合理”概念有更直接的联系。
“中国人民大学中国发展指数(RCDI2011)发布暨研讨会”于2011年12月23日在北京举行。国家行政学院教授祁述裕出席并演讲。
“中国人民大学中国发展指数(RCDI2011)发布暨研讨会”于2011年12月23日在北京举行。中国人民大学常务副校长袁卫出席并主持。
中国实体经济与虚拟经济的盈利模式，虚拟经济与实体经济的收益倒置加剧了中国宏观资源的错配，金融秩序的治理成为实体经济与虚拟经济关系调整的核心。
依靠劳动密集型产业发展的企业，道路只能越走越窄。大量廉价劳动力供过于求的局面将会不复存在，企业发展的劳动力条件已发生巨大变化，依赖劳动力进行经济的平面扩张已经“穷途末路”。
中国在气候谈判中做出了重大贡献和让步，但是，可能会造成发达国家要价提高，对中国的要求更加严格，同时减少或者淡化自身责任的问题，对此问题中国需有所警惕，并且发达国际可能会操纵国际舆论，对中国加以批判。
