造型的翅膀逸出了结构之躯 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年08月05日 07:06 中国青年报 | |||||||||
童大焕 备受瞩目的北京奥运场馆主体工程——国家体育场(“鸟巢”)被紧急叫停,理由是奥运场馆建设方案需要调整。其实,早在6月5日,中国工程院土木、水利与建筑工程学部召
由求大、求新、求洋而带来的安全与浪费问题,正在逐步成为2008北京奥运会的场馆建设中的“硬伤”。尤其是当工程进入实质的施工阶段时,这些问题就表现的越发明显,其中尤以“鸟巢”、国家游泳馆和五棵松体育场这三大标志性建筑物为甚。 建筑界的资深院士指出,这些充满异域风情的建筑片面营造视觉冲击,极大地提高了工程造价,却忽略安全、实用、环保等建筑的基本要义。不但用钢指标惊人,建筑的稳定性和安全性也难以保证,实属一种不必要的巨大浪费和冒险。 “(北京奥运会的场馆建设)在这两年在施工中,实际上是一直往后退了,(鸟巢的)盖(指屋顶)是要拆掉了,口要扩大了。五棵松篮球馆的4个电子大屏幕也要减少1个,或者以后就没有了。但为什么不一开始就实事求是点?一开始就求大、求洋,到最后实际施工中不成了,就开始退,但是退也退不到最合理的地方”。一位不愿意透露姓名的院士说,“我觉得国人有一个比较普遍的观念,什么东西总要搞世界第一。盲目求新、求奇、求洋,而不考虑项目的经济成本、安全、风险等问题。”(《21世纪经济报道》8月4日) 求新、求奇也许并不是件坏事,但问题是:为什么私人建筑不像公共建筑那样,刻意追求外在的结构表现? 新材料的运用使人类的想像力在建筑上得到近乎无限的拓展,建筑工程中刻意追求灵怪的外部视觉效果,就成为一些行政主导性建筑“独特的时代风景线”。人类求新、求异、求美的思想无可非议,但是,建筑乃千百年大业,且建筑之为建筑,追求安全、实用的结构之躯,永远是建筑的灵魂所在。一旦造型的翅膀逸出了结构之躯,则建筑带给人类的,不仅是奢靡和浪费之风的盛行,更有安全与使用不便的隐患。 人们目前在建筑造型上“超乎寻常的想像力”,鸟巢也好,巨蛋也罢,抑或是海鸥、蝴蝶兰、木棉花,哪一样超出了自然界物种的范畴?再怎么空灵、飘逸、流畅的线条,人类也不过像个3岁的孩子,在伟大的自然面前亦步亦趋蹒跚学步。再过百年、千年,我们今天不惜代价(包括安全代价)留下的“时代记忆”,到底会成为这个时代的纪念碑还是耻辱柱? 而人类历史上给我们今天留下的建筑杰作、文化遗产,几乎都是建筑与自然、建筑与人高度和谐的结果,而不是建筑结构上的灵怪表现。 所以,今天的奥运主会场、耗资35亿元的“鸟巢”工程的停工,便有了超乎“节俭办奥运”之外的意义。这是继法国戴高乐机场坍塌事故发生后,国内建筑界对这个时代建筑反思的真正开始。 中央高层对奥运场馆建设方案的调整高度重视,要求2008年奥运新场馆建设把握适度标准,切不可贪大求洋。 此间,北京市长王岐山也对奥运场馆建设提出了三点要求:一是要挖掘存量,尽可能利用现有体育场馆,减少重复建设。二是新建场馆标准要适度,在满足赛事需要的前提下重新调整项目规划,通过设计优化、技术论证、科技攻关、科学管理等手段,千方百计降低工程造价。三是新建、改建场馆要充分考虑赛后利用。 有关专家指出,“鸟巢”的造型与结构都很特别,像这种大型、特别又单一完整的建筑,一旦做大的调整,就完全是另一种新方案。所以整个方案不太可能做特别大的改动,尤其是外观方面。它更有可能是通过对局部或者室内的调整来节约成本。 但是,“鸟巢”的停工是一个信号,它意味着建筑界和行政管理层对当代建筑的重新定位已经开始。我们期待着,在深刻的反思之后,我们这一代,能够给历史留下真正不朽的伟大建筑艺术。
>>更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈频道,欢迎访问新浪财经新评谈频道。<< |