|
风险控制尤盛银行
对备受指摘的安全问题，王晓毅认为，温州民间金融的风险并不比正规金融大，多年以来，民间金融已经逐渐形成了一套自己的风险管理办法。例如，一些资金愿意借给商业从业者，而不愿意借给工业生产企业，“因为分析借款人破产情况，商人货物可以卖出去折换成现金，而工厂机器没人要，变现很难，损失很大。”另外，更愿意借款给认识的人，借出
的资金要分散。后来，也借用一些现代金融中的抵押手段，比如要求借款人提供房产证等抵押物。
事实上，在温州，许多借贷关系中仍然没有办法提供有效抵押物，但借款还是频繁发生，重要原因是对于个人的信任，考查借款人是否“保险”——以个人信用为借款依据，这在正规金融体系中至今仍无法实现，而这也正是正规金融无法替代民间金融的原因之一。
马津龙也表示，温州民间金融早期主要是银背、钱庄、台会合会、基金会等形式，但这些形式现在都不适应市场了。目前在正规金融渠道之外，最主要的民间借贷方式多为一对一的直接借贷。这种方式在温州大量存在，规模比较大、形势比较普遍，尽管表面形式原始，但在非正规融资活动中风险也最小，交易发生在双方当事人之间，不会牵扯第三者，因此也不会造成大的金融风险。而按照国家规定，温州商业银行的贷款最高上限允许浮动70%，而农信社可以上浮100%。温州民间借贷的平均利率尽管高于正规金融单位的利率水平，但与银行贷款最高浮动上限距离不大。
王晓毅认为：我们对民间金融的总体评价是正面的，民间金融提供的服务是“正规军”永远无法替代的。比如一些商人进货，短期之内需要几十万元，但借款期限可能只需要10天、20天，而且提现时间非常紧迫，这是正规金融体系——商业银行所无法提供的。而民间借贷恰恰解决了这些问题——即使10天的利息达到1%、2%，也依然有市场存在。
(本版文章均由本报记者杨筱采写)
[上一页] [1] [2] [3] [4]
| 
