吴敬链掺和中国股市惹起了众怒，有人说他为了化解一场危机，结果仅仅是引起了另一场危机。

　　说这话的是经济学界的人士。学界的恩怨其实并不亚于政界，常言说树大招风，风吹 难免草动。不管你吴先生初衷如何，反正现在舆论已是沸沸扬扬。而当这种局面出现时，就该轮到别人说话了。

　　吴先生目前的这种境遇在某种程度上与美国的格林斯潘有点相象，尽管吴在中国金融界里被神化的程度远不及格林斯潘在美国以至国际金融界里被神化的程度。

　　格林斯潘被认为单枪匹马地给美国带来了长达10年的经济扩张，并在1998年成功地挽救了世界。但现在突然间，他身上那熠熠生辉的光环却被罩上了一层阴影。这位德高望重的美联储主席为他在最近提出的一系列新的经济主张正遭到来自多方面的指责，很多经济学家对他已经阐明的支持类似于布什总统所提出的全国减税计划表示异议，甚至进一步对他在财政政策方面是否明智表示质疑。

　　和中国的吴老先生一样，来自众多媒体对格林斯潘的批评令他的“大师”形象大打其折。人们开始怀疑他作为一个掌握经济航向之舵手所应该具有的超然和镇定的心态。和中国的吴一样，格老也面临信任危机。

　　美国的《芝加哥论坛报》以一篇题为《“大师”格林斯潘陷入低调》的文章对格提出了“毫无顾忌”的批评。相比之下，吴敬链迄今为止倒还没有遭受这种待遇。也许吴根本与格还是不同，他对中国经济的重要还远远达不到格林斯潘对美国经济重要的那种程度，从这一点来说，吴现在的遭遇多少有些冤枉。吴也许会暗地里说：天啦，我算个什么？(浦一舟)