人民日报前四天评论文章：

　　3月28日 人民日报：苹果到底躲了多少税

　　3月27日 人民日报批苹果售后内外有别：打掉无与伦比傲慢

　　3月26日 人民日报再批苹果售后服务 霸气苹果伤了啥

　　3月25日 人民日报批苹果售后双重标准 自我表扬应付质疑

　　用硬规则破苹果式傲慢

    马金莲

　　近日，“苹果事件”在中国市场掀起巨大波澜。作为一名普通消费者，在震惊与愤怒之余更担心的是，风过之后究竟能不能促动长期痼疾的根本解决？

　　与改革开放初期来华投资的外企享受“超国民待遇”不同，“入世”之后，特别是2010年税制统一以来，内外资企业已经成为法律地位平等的市场主体，这正是对外开放不断扩大的间接结果。对待个别洋品牌的“双重标准”与“傲慢底气”，相关部门也应一视同仁，履行监管职责，彻底终结洋品牌身上客观存在的“超国民待遇”，而不能因为品牌的强大、税收的丰厚而下不去手。

　　中华文化讲求惩戒与宽厚并重，既要“惩前毖后”，更须“治病救人”。在加大执法查处力度之外，也要看到，与国际上动辄数百亿的罚单相比，违法成本低是洋品牌在华屡次“犯险”的主因。因此，抓紧设定更符合国际惯例的惩戒标准，抓紧构建更利于诚信经营的消费环境，才能让傲慢的企业在“硬规则”面前“软下心”，知耻而后勇地合法分享“中国红利”。