本报讯 去年双11，一款飞利浦空气净化器在网上打出了2499元的狂欢价。福州人陈先生一口气秒购了233台，一共58万多元。4个多月过去了，卖家还未发货。陈先生本想转卖这批净化器，但现在看来是个泡影。于是他将卖家及天猫[微博]告上法庭，要求退还货款，赔偿直接经济损失、资金周转损失等，共85万多元。昨天，案子在上城法院开庭。

　　这批货物分5个订单购买，当天陈先生就把58万元货款打进了支付宝[微博]。按照承诺，店家必须在去年11月20日之前发货。但陈先生说，商家一直说缺货。后来他看到这款净化器还在卖，价格却成了3499元。

　　“我多次联系客服，对方在敷衍，是严重违约。”陈先生认为天猫未尽监督职责，要承担连带责任。

　　昨天，卖家在庭上的意见是，陈先生拍的5个订单不符合交易规则，属于无效合同。他是通过5个ID购买的，而这5个ID实际都是他，而网上已经明确标明“每人限购50件”。卖家认为，陈先生是利用网络交易的特殊性，隐瞒了真实身份，投机取巧。

　　陈先生说，购买时他明确告诉过卖家5个订单是同一人，收货地址也是同一个，当时对方无异议，算是默认的。“怎么可能默认？”卖家说，双11活动针对消费者，但并不认可陈先生这种用于二次销售的。

　　因为货物未发，陈先生的58万元一直躺在支付宝里，4个月的利息也有4万元。其实，陈先生只要一点“退款”，就能拿回这58万元。但是陈先生觉得划不来，现在每台净化器贵了1000元，他买了233台，那么直接的利益损失就是23.3万元。

　　卖家否认了这个计算方法，“虽然净化器的型号一样，但双11卖的是厂家的特供产品，和现在销售的产品不能等同起来。”

　　天猫则认为，他们只是提供了交易平台，不涉及直接交易，按照规定，延迟发货的，商家需向买家支付该商品实际成交金额的百分之三十(金额最高不超过五百元)作为违约金(以天猫积分形式支付)。

　　双方都拒绝了调解，法官将择期宣判。

　　本报通讯员 尚法 本报记者 方力