专家称大部分燃气公司亏损 天然气价改势在必行
业内研究员表示，大部分天然气公司存在亏损
■本报记者 夏 青
虽然此前有关部门否认天然气价格上涨，但近期多个城市上调居民天然气价格，让传言逐渐变成现实。业内人士普遍认为，这将倒逼国家发改委加快改革天然气定价机制。
金银岛天然气分析师马季接受《证券日报》记者采访时表示，大部分燃气公司都存在亏损情况，当前的上调幅度不能完全覆盖成本，现在多数地区气价倒挂。调价之后可以在一定程度上降低亏损，加上国家的一些补贴，提高燃气公司的积极性。
卓创资讯天然气分析师王晓坤接受《证券日报》记者采访时也表示，由于各地区情况不一样，不能准确算出天然气存在的亏损数据，但气价倒挂普遍存在，尤其是进口天然气亏损严重。以中石油为例，2012年，受进口中亚天然气及LNG亏损增大的影响，天然气板块经营亏损21.1亿元，比2011年的经营利润降低176.40亿元，其中销售进口天然气及LNG亏损额达419亿元。
近年来，天然气作为一种清洁能源，消费需求逐年增长。据金银岛统计数据显示，今年前两个月，中国天然气表观消费量为297亿立方米，较上年同期增长14.7%。2月份中国的天然气表观消费量为135亿立方米，增长5.4%。而前两个月全国天然气产量为202.2亿立方米，同比增长8.3%。
业内专家表示，当前天然气价格较低，造成生产商和燃气公司经营亏损，影响积极性。
马季表示，天然气成本和销售价格各地情况不同。成本方面，华北、西北及西南气源较多，成本相对较低，华南、华东等地主要靠北气及、西气东输和进口气，成本相对较高。相对的，不同地区销售价格也有不同。大部分燃气公司都存在亏损情况，大概每立方米亏1元左右。
根据我国能源消费的“十二五”规划，到2015年，我国天然气消费量要达到2600多亿立方米。伴随下游需求的持续增长，天然气价格改革势在必行。
马季认为，目前许多地方采用的是成本加成的定价方法，不能反映天然气稀缺资源的市场供需。广东、广西地区的价改试点，推行“净回值法”的定价机制，即以天然气的市场价值为基础确定上游供货价格，而天然气的市场价值按照竞争性替代商品的当量价格决定，最终用户价格按市场价值确定。结合目前调价后实行的“阶梯气价”等定价方法，可以逐步解决气价倒挂的问题，但需要一个长期的过程和国家政策方面的支持。
近期民用气(拟)涨价城市一览表：
| 省份 | 城市 | 上涨幅度 (每立方米) |
(拟)上涨日期 |
| 江苏 | 扬州 | 0.33元 | 2月20日听证会 |
| 苏州 | 0.28元 | 3月18日 | |
| 无锡 | 0.30元 | 4月1日听证会 | |
| 浙江 | 德清 | 0.39元 | 3月1日 |
| 吉林 | 长春 | 0.80元 | 4月1日 |
| 河北 | 邯郸 | 0.20元 | 4月1日 |
| 天津 | 0.20元 | 4月9日听证会 |
行业状况：
延伸阅读：
各地状况：
专家评论：
延伸阅读：
阶梯气价是指居民每年或每月超过天然气基本消费量后，执行高气价。2011年11月19日，接近国家发改委人士透露，“国家相关部门已经确定将在民用领域，实行阶梯电价与阶梯气价改革。”意味着居民用电(气)将实行“阶梯累进计价”，对用户消费的电(气)量分段定价，资源价格随使用量增加逐级递增。