财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 产经动态 > “伟哥”中国之变 > 正文
 

输了商标官司又打专利官司 辉瑞董事长亲自助阵


http://finance.sina.com.cn 2005年03月31日 11:37 竞报

  竞报: 黄海霞

  本报讯  刚在中国输了商标官司的洋“伟哥”又打起了专利官司。

  昨天上午,美国辉瑞公司起诉专利复审委要求恢复其“伟哥”专利权的官司在一中院首次开庭审理。

  辉瑞公司的董事长兼总经理安高博亲自到庭,并由头听到尾,足见美国辉瑞公司对“伟哥”的重视。

  1994年,辉瑞公司向国家知识产权局提出对ED药物“万艾可”(俗称“伟哥”)的专利申请。2001年9月,国家知识产权局批准辉瑞对“伟哥”的主要成分西地那非的用途拥有专利权,保护期到2014年。后来,广州白云山药业、成都迪奥等12家制药企业提出异议。

  2004年7月5日,专利复审委员会经过审查以“专利公开不充分”为由,宣告“伟哥”专利无效。辉瑞公司不服,将专利复审委告上一中院,请求法院撤销此决定,并维持专利权有效。

  昨天,辉瑞公司向法院提交了“伟哥”专利申请说明书,证明“西地那非”具体化合物的数据或实验结果,被认定为最高优选级别的化合物,即第五优选级别的化合物。

  专利复审委认为,“西地那非”专利申请说明书中没有任何记载表明说明书给出的有限实验数据及相关技术效果描述是归属于第五级化合物的。由于辉瑞公司没有清楚、完整地公开其要求保护的发明,而且申请说明书中没有提供实验证据证实其治疗阳痿的效果,只是断言其具有有益效果,因此“西地那非”不能受专利保护。

  此外,辉瑞公司提出第三人即12家国内制药企业的代理人是专利复审委的退休职工,不具有代理资格,属于重大程序违法。专利复审委表示,鉴于没有相关的法规禁止从专利复审委退休的人员从事专利代理的规定,因此专利复审委不能否定第三人代理人的资格,这在程序上并不违法。

  据悉,如果专利复审委的决定最终得到法院维持,国内药企肯定会得到药监局的生产批准文号,届时国产“伟哥”的价钱仅有辉瑞公司“伟哥”的一半,“伟哥”市场将重新洗牌。


点击此处查询全部辉瑞新闻




评论】【谈股论金】【推荐】【 】【打印】【下载点点通】【关闭




新 闻 查 询
关键词
缤 纷 专 题
春意融融
绿色春天身临其境
水蓝幸福
海螺爱情精彩图片
请输入歌曲/歌手名:
更多专题 缤纷俱乐部


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽