|
渣打 |
原材料的供应仍然紧张。2005年各大电力公司预订合同煤的购买价格比2004年9月高出大约8%-12%,国际油价的起伏也将冲击到中国。此外,中国公司以削减毛利的办法来消化上升的成本,但在2005年里,很多公司可能把上升的成本转嫁给消费者,导致物价上涨。[全文][评论] |
|
|
|
摩根士丹利 |
全球金融市场几乎都忽视了中国经济大幅减速的可能性。但是,温家宝总理最近在全国人民代表大会上的讲话中却强调了他对经济过热的担忧。也许,其中真正的风险是中国和西方产生误会,从而加剧相互的紧张关系。[全文][评论] |
|
|
|
瑞银 |
大部分过热是源于地方的准财政性投资项目,而这些项目也并没有反映市场的需求。而且,中国人民银行货币政策的目的在于控制流动资金的数量,这在理论上和以市场为基础的价格调控是一样的道理。[全文][评论] |
|
|
|
|
|
|
|
雷曼兄弟 |
相关数据显示中国经济增长的结构得到改善。固定资产投资增长率已经从一季度的43%下降到25.8%,但其他部门的加速增长抵消了投资下降对GDP的负面影响。政府促进消费的政策也已收到实效,商品零售额增长率由上一年的9.0%提高到13.3%。这些经济结构方面的改善将有助于中国维持高速的经济成长。[全文][评论] |
|
|
|
高盛 |
寻求以市场为基础的、能有效抑制经济过热的途径迫在遐睫。如果政策调整被长期拖延,2005年和2006年中国经济增长和通货膨胀的风险都会大大增加。[全文][评论] |
|
|
|
美林 |
由于中国的经济增长动力仍然强劲,包括房地产、基建、出口设施及原材料等方面的投资还在攀升,除非当局实施更加强硬的政策,否则将难以冷却过热的经济。[全文][评论] |
|
|
|
|
|
|
|
德意志银行 |
中国经济周期中最危险的阶段———高通胀和高投资增速都已经度过,基于上述判断,德意志银行认为,2005年的宏观政策不会出现太大变动。[全文][评论] |
|
|
|
汇丰 |
在中国整个金融体制改革中,汇率改革应该排在相对靠后的位置,最迫切的改革是金融微观基础建设方面的改革。[全文][评论] |
|
|
|
花旗 |
花旗集团称,为避免经济硬着陆,中国需要加息75个基点,并将人民币浮动区间扩大至3%,
以收紧银根。[全文][评论] |
|
|
|
|
|
|
|
JP
摩根 |
人民币重估初期的动作不会太大,因为中国会将重点放在弹性而非汇率水平。在证券市场方面,人民币升值使得电信、航空、石化、和房地产等类股都值得买进。金融和大宗商品类股表现则会较疲弱。[全文][评论] |
|
|
|
瑞士信贷第一波士顿 |
经济软着陆的可能性较大,其中投资可能回落较快而消费所受影响有限。不过,中国现代经济史上还没有出现过真正意义上的软着陆(世界范围内也不多见)。[全文][评论] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|