 |
 美国银行参股建行 |
|
2005年6月，美国银行斥资25亿美元，从中国中央汇金公司购入约174.82亿股建行股份和认购期权；2005年9月，美国银行又斥资5亿美元，再次购入约16.51亿股。目前，美国银行的总持股量约为191.33亿股，约占总股本的8.19%。[全文] |
| 建设银行(601939)主要股东 |
1 汇金公司 H股 59.12%
2 香港中央结算(代理人)有限公司 H股流通股 12.07%
3 中国建投 H股 8.85%
4 美国银行 H股 8.19%
5 富登金融 5.65%
6 宝钢集团 1.3%
7 长江电力 H股流通股 0.51%
8 益嘉投资有限公司 H股流通股 0.34%
9 中国农业银行-中邮核心成长股票型证券投资基金 A股流通股 0.12%
10 中国人寿保险股份有限公司 A股流通股 0.1% |
|
 |
| 全球金融市场买单次贷危机 |
| 毫无疑问，美资银行的巨额拨备行为给全球的资本市场笼罩上一层阴影。从欧洲到日本，以及去年欣欣向荣的新兴市场，股市均出现了大幅度的调整。[专题] |
| 次贷危机影响中国经济有限 |
| 中国人民银行行长周小川表示，从目前来看，美国次贷危机对中国经济的负面影响比原来预期的要小，中国一些金融机构的损失也完全在可消化范围内。[全文] |
|
 |
| 专家：对市场冲击可能不会很大 |
|
“如果先增持再减持，应该仅是一个技术上的考虑，防止对市场信心造成冲击。”中央民族大学证券研究所教授张宏良指出，美国银行所持股份均为H股，香港市场比较成熟，冲击可能不会很大。[全文] |
| 小调查 |
|
|
|
|
|
美国银行拟减持建行 |
 |
次贷危机下美国银行季盈利不及预期 |
|
美国银行(BAC)宣布，第一财季的盈利同比下降77%，信贷亏损储备增至47.8亿美元，这主要与房屋净值贷款和针对小型企业及住房建筑商的贷款有关。
美银宣布，全季净所得12.1亿美元，合每股23美分。一年前美银的盈利为52.6亿美元，合每股1.16美元。接受FactSet调查的华尔街分析师平均预期：美银每股将盈利49美分。
美银首席执行官肯-刘易斯(Ken Lewis)在今晨发表的一份公报中指出：“鉴于房地产业低迷期延长、次贷问题、就业状况和燃料、食品价格上涨，我们仍担心消费者的消费健康状况。”[全文][评论] |
|
坏账计提60亿美元美国银行净利下滑77% |
|
美国第二大银行———美国银行昨日公布财报称，因对贷款坏账计提60.1亿美元，美国银行将连续第三个季度出现净利下滑。一季度的业绩大幅下滑使得市场对美国银行CEO路易斯提出的今年收益增长20%的目标产生质疑。
财报显示，美国银行一季度净收益从去年同期的52.6亿美元下滑77%至12.1亿美元，每股收益由去年同期的1.16美元下滑至23美分，低于市场预期，总收入下滑6%，至17.3亿美元。一季度，美国银行交易亏损13.1亿美元，贷款坏账成本27.2亿美元。其中，消费者及销售业务部门收益下滑59%，至10.9亿美元，公司及投行部门收益下滑1.15亿美元。[全文][评论] |
|
美银拟先增后减建行股份挽救资产负债表 |
|
通过出售资产来“美化”难堪的资产负债表让市场对持有众多中国金融资产的机构充满想象空间。
由于抵押贷款相关资产的冲减和消费信贷亏失拨备的增加，美国银行在去年第四季度亏损54.4亿美元，收益大幅下降95%至2.68亿美元，而2006年同期的这一收益为52.6亿美元。通过出售资产来“美化”难堪的资产负债表让市场对持有众多中国金融资产的机构充满想象空间。此次，欲出售建行资产的打算也和其想强化资产负债表有关。[全文][评论]
|
|
|
建行回应美银减持传闻 |
|
郭树清否认美国银行抛售建行股份传言 |
|
自次贷危机以来，经常有外资为缓解压力而抛售中资银行股份的消息。昨日，市场又出现美国银行欲抛售建设银行的传言。
不过，建行行长郭树清在接受媒体采访时，否认了有关美国银行有意甩卖建行股票的传言。郭树清表示，美国银行如果要减持建行的股份，沟通的对象应该是汇金。到目前为止，他还没有听说美国银行要出售建行股票的消息。他所知道的是，还有不少机构愿意投资建行，相信他们不会放弃。中国金融股已被抛售。[全文][评论]
|
|
美国银行拟增持H股至19.9% |
|
据建行行长张建国透露，目前建行持有的美国次按相关资产规模仍有9.8亿美元，其中CDO约为4.59亿美元，目前已经全额拨备，CDO之外的其它资产，拨备覆盖率约为34%，次按债券拨备总值为6.3亿美元；此外，建行还为5亿多美元的中间级别债券，进行了1.28亿美元的拨备。
目前，香港的本地银行无疑成了争购对象，最近沽盘的永隆银行就是一个典型，吸引了多家中资行抢购，业界传闻，工行、交行、招行和建行及澳纽银行集团都有份参与。[全文][评论]
|
|
建行憧憬美银增持现价吸纳 |
|
| 建设银行受惠於贷款增长，以及手续费收入增长强劲，集团去年纯利690.53亿元人民币，按年急增49.07%，营业额按年增长45.6%至2,207亿元人民币。集团将加快海外并购步伐，并重点发展个人、中小企、私人银行及投资银行业务。集团董事长郭树清表示，今年新增贷款，可望维持去年水平，随著集团业务进一步多元化，料可抵消利息收入增长放缓的情况，加上美国银行有意进一步增持建行股权至19.9%的憧憬，长线前景理想。[全文][评论] |
|
|
美国银行精明的进退策略 |
|
次贷难关不大可能舍弃中国银行业 |
|
美国银行对自己的建行资产的处置其实也包含两部分：一方面以市价(或接近市价)出售自己名下的战略股份，另一方面则按先前约定，美国银行可在2010年之前行使选择权，以建行IPO价格继续增持股份，将股比进一步提高到19.9%。
出于次贷引发的资金压力，美国银行打算出售所持有的建行股份。瑞信资深银行分析师Sherry Lin认为美国银行的策略是目前情势权衡之下的最好选择，既能获得亟须资金又能继续分享中国银行业很好的成长前景。[全文][评论]
|
|
出售建行股份不妨碍行权套利 |
|
出售股权，并不意味着美国银行会降低对建行的持股比例。恰恰相反，因出售股权而增强的现金流反而能帮助其进一步实现股份增持。这源于美国银行可因行使选择权，以远低于目前市场水平的IPO价格增持股份。
据建行2007年年报，其总股本为2336.89亿股。美国银行理论上可以将目前的股份从8.19%提高至19.9%，不仅不用再支付任何费用，还可以结余122亿港元。行权之际，低吸高抛，其利润之丰，令人咋舌。[全文][评论]
|
|
中资行只能无所作为？ |
|
按先前约定，美国银行可在2010年之前行使选择权，以建行IPO价格继续增持股份，将股比进一步提高到19.9%。
面对外资战略投资者的“套利”策略，中资银行是否只能无所作为？正如今天的美国银行正忙于出售自己的建行战略股份和大宗经纪业务，断臂求存一样；和当日需要借力外资战略投资者以确保海外IPO相比，今日的中资银行也有了很大的变化，双方的实力对比正在发生难得的变化，或许，这正是重启谈判，改变昔日“过于优惠”条件的良机。[全文][评论]
|
|
|
中国银行已成为外资超级提款机？ |
|
外资股东借解禁大规模出逃中资银行 |
|
前日，媒体已报道了美国银行出于次贷引发的资金压力，打算出售所持有的建行股份的消息。而消息刚一披露，昨日，美国银行便宣布因受资产减记和信贷成本上升，今年一季度赢利同比骤跌了近80%。
不过，美国银行并不是第一个“出逃者”。去年11月，淡马锡便分别卖出10.82亿中行H股和2.80亿建行H股，估计获利在30亿港元以上。此外，去年底摩根士丹利也传出拟出手自己在中金的股份的消息。[全文][评论]
|
|
专家称中国银行已成为外资超级提款 |
|
最近几年中国各大国有银行的“股份制改造”就是不折不扣的私有化，因为它将国有银行变成了股份公司并向私人出售其股权。
但就是这样"规范"的招股和“引进战略投资者”，却将中国几乎所有的重要银行的大量股权以低得惊人的“价格”“卖”给了外国的私营大企业，实际上是将中国人民的上万亿元财产白白送给了外国的资本家。[全文][评论] |
|
建行回应超级提款机说 |
|
针对“国内银行已经成了很多外资行的超级提款机”的说法，建行董事长郭树清和行长张建国日前在该行年报发布会上给予了强烈回应。
张建国说：“这种说法只是旧话重提，对此我只强调三点。”第一，外方投资者确实从投资建行当中获取了很好的回报，但是国内的股东尤其是国有股东获得了更大的回报。第二，如果当时没有美国银行和淡马锡的投资，建行的品牌形象、机构改革，在Ｈ股和Ａ股两个市场上市，不会获得那么好的价值。第三，在过去几年间，预期在未来也是，我们一直获得外方股东的鼎力支持，特别是在理念、工具、流程等国际一流银行管理水平的做法上，我们确实获益良多。[全文][评论]
|
|
|
|
