美五河电子再次起诉 彩电业又起内鬼疑云

　　五河电子以处罚过轻为由再次起诉，中国彩电美国反倾销案再掀波澜

　　昨天，一条迟到的消息在国内彩电企业内引起了震动———今年7月底，中国彩电在美遭遇反倾销的原告方五河电子已经向美国国际贸易法院提起上诉，声称美国商务部对中国彩电企业的倾销幅度裁定过轻，要求国际贸易法院加重对中国彩电的惩罚力度。

　　五河电子不依不饶业界再传“内鬼说”

　　今年5月15日，美国商务部最终判定中国彩电企业在美反倾销行为存在，并裁定对国内各彩电企业征收不同幅度的反倾销税率———厦华5.22%、康佳9.69%、长虹26.37%、TCL21.25%.国内各彩电企业一度信誓旦旦地表示对此结果不满意，要上诉美国国际贸易法院。

　　但事隔2个月，国内彩电企业的“上诉计划”未成真，中国彩电在美遭遇的原告方之一的五河电子却率先向美国国际贸易法院提起上诉。“厦华是反倾销内鬼说”几乎与此消息同时再度传出。

　　据康佳法务部有关人士证实，五河公司此次上诉的理由是质疑美国商务部对中国彩电企业倾销幅度计算方法是否正确，并且称由于计算方法有误，导致了商务部裁定的倾销幅度偏低。

　　该人士进一步表示，该消息从7月底一经传出，国内机电进出口商会有关人士就得到了消息，而且立即知会国内彩电企业。随后，机电商会法律部的有关人士也证实了此说法。

　　厦华怀疑被“暗算”

　　国内同行谨慎应对

　　据报道，2003年7月末，即美国针对中国的家电反倾销案立案大约两个月后，厦华公司与五河电子公司达成了合资协议，为它留下了进入美国市场的通道。厦华此举令中国彩电企业在应诉的最后关头陷入极大被动。

　　厦华有关人士也表示，此“内鬼说”在五河再度发难中国彩电之际提出，与此前5月美商务部仲裁时的说法如出一辙。这表明是有人在幕后操作，转移大众注意力。

　　该人士透露，厦华确实与海外彩电企业有过合作接触，但绝对不是五河电子。

　　但得到五河电子再次上诉消息的国内彩电企业显然没有去年初经历此案的义愤填膺，表现都极为审慎。长虹、TCL等企业的有关负责人却纷纷表示并未知悉此事。

　　康佳集团有关人士表示，这种事情美国国际贸易法院不会发正式通知给中国彩电企业，但是裁决结果出来后，会直接把裁定结果通知美国海关执行，估计整个调查裁定过程需要一年左右时间。该康佳集团有关人士表示，五河指控中国彩电业必定有幕后指使，但绝不可能是单个中国彩电企业。

　　目前康佳正在观察对方动态、收集资料，尽管7月底就得到此消息，但康佳并没有最终决定，“因为这么重大的事情，是需要在机电商会这样的统一机构率领下进行的”。

　　本报记者 张冉

　　链接

　　厦华声明：我们光明磊落

　　1、我们已经注意到有关媒体的报道。该报道中涉及厦华的部分和今年5月沸沸扬扬的“内鬼说”如出一辙，基本是前者的翻版。没有什么新意。

　　2、厦华为什么能获得最低税率，有两点原因：厦华在美国市场坚定不移地执行三高策略，即高技术、高质量、高端市场；厦华在内部实行“精益管理”，使厦华财务体系与国际惯例接轨。厦华在美国反倾销中做得对、做得好。厦华曾经在反倾销诉讼中做到“六个第一”，如在应诉反倾销中，厦华第一个申请被调查资格。在去年12月份美国商务部的实地核查中，厦华因做好每个细致工作而赢得了信任，提供的数据真实、完整、可信，做到了使大部分数据基本上被美方采信。

　　3、厦华的正确做法导致最终获得了最低税率。 但是，在别有用心的人心中，厦华成了“内鬼”的当事人，这是个别人阴暗的想法。在应诉反倾销的过程中，厦华的做法是光明磊落、光明正大的。

　　本报记者 赵燕平