|
记者黄宙辉报道：去年7月民营银行试点方案在北京进行“会审”后已上报银监会，转眼间一年时间过去了，却未见试点方案中的任何一家民营银行得到批准开办。民营银行能否顺利临盆？
对此，身在北京的原长城金融研究所领军人物、中国民营银行试点负责人之一的徐滇庆教授，日前在接受《民营经济报》记者采访时透露，民营银行正处在紧张的试点过程中
，目前只是一个沉默期，是很正常的现象；此外，银行的民营化步速正在加快。
迟搞不如早搞
记者：民营银行试点进行到哪一步了？为何新建民营银行迟迟未批？
徐滇庆：现在正处于一个比较紧张的试点过程中。从常识可以看到，上市公司在准备上市的初期，会到处打广告宣传，来扩大它的影响面。到真正上市的时候，它必须要沉默，一声不响。现在民营银行试点同样就是处在沉默期。
国家早已把民营银行的问题看得很清楚，搞民营银行是大势所趋，迟搞不如早搞。但中国目前大规模开办民营银行的条件尚未成熟，其主要原因是还没有一个很好的准入、监管和退出法规。现在纸面上有了这样的法规，更重要的是要通过实践，特别是对退出法规的实践，真刀真枪地关掉几家银行，才能检验退出法规的有效性，然后才能批准开办。
民营银行将远超5家
我要澄清一点，有些人一直都以为我们是在研究开办5家民营银行，其实这是误会，只能说是5所大学的5种方案，一个方案可能就产生2家甚至5家银行。研究总得有个题目，不是研究哪家银行由谁来做董事长、总经理。佛山南华银行只是中山大学研究方案的一个代称，西安长城银行是西安交通大学研究题目的代称。
百姓持股是银行民营化方向
记者：我国银行的改革方向将走向何方？
徐滇庆：现在我国银行前进的方向就是民营化，就是建立股份制银行。我国四大国有银行现在所走的也就是民营化的道路，中国银行与中国建设银行正在改制，目标就是海外上市。中国很多大的企业都在逐渐上市，上市的最后结果就是民营化。在国外，花旗、汇丰银行都是民营的，他们的民营化是通过老百姓持股实现。前国家总理朱基在考察国外银行之后说，老百姓持股是我国银行民营化的方向。
浙商银行是改造性民营银行
记者：对于银行，新建和改造哪种方法更好？
徐滇庆：“改造”银行比“新建”银行无疑更容易些，这是符合中央部署的。目前我国的金融改革是“抓两头，带中间”，一头是抓四大国有银行的股份制改造，另一头就是抓农村信用社的改造，新建银行属于中间一块。新建银行不是不做，而是还没有力量来做，即使是民营银行的诞生，也会与改造农村信用社结合在一起。最近几年，常熟、江阴、张家港各有一家银行，通过改制后变成民营银行。目前正在试营的浙商银行也属于改造的范畴。
“国有银行”是特殊现象
记者：为何现在很多企业家对办民营银行很感兴趣，你对此如何看待？
徐滇庆：这是好现象啊。我刚从东北回来，那里很多企业家提出要建民营银行，来解决中小企业融资难的问题，我去给他们上课。这两天我还要到广州，也是为了同样的事情。不过，目前绝对不允许企业家自己跑来开办银行，因为竞争法则还未确定。
凡是竞争性的行业都应该交给市场来处理，银行业也是属于竞争性行业。目前四大国有银行的改造也是按照这个方向，和我国经济所走的方向是一样的，所以说不要把民营银行认为是一个很了不起的新事物。在国际上，银行都是民营的，“国有银行”是一种特殊现象，只是计划经济时代的产物。不宜过分地追究国有银行与民营银行的区别。
| 
