特别企划5

　　中国将呈现怎样的“后奥运效应”

　　文/一枚

　　奥运会会给主办国的经济带来多方面收益。然而，在二战结束后的50多年里，多数东道主都出现过所谓的“后奥运时期经济放缓”现象。那么，作为2008年夏季奥运会东道主的中国是否会重演历史呢？随着北京奥运会的临近，对中国的经济增长可能会在奥运会之后急剧放缓的担忧不断增加。许多奥运会举办国似乎都经历过奥运后低谷效应这一综合症，如何借鉴它们的经验教训，值得我们认真思考。

　　主办国的“后奥运效应”怪圈

　　据统计，从1956年至今，除美国举办的1996年亚特兰大奥运会外，其他东道主国家在奥运会结束后，本国GDP都受到一定程度的冲击。其中，减速特别明显的包括韩国(1988年)、日本(1964年)、澳大利亚(1956年)等。作为最近两届奥运会的主办国，澳大利亚和希腊在奥运会结束后，经济增长放缓了1.5%至2.0%。统计数据显示，奥运的结束会使主办国平均GDP增速从之前的1.1%下降至0.9%，紧接着，第二年的经济也会出现1.2%的负增长。

　　雅典奥运会的总支出超过了80亿欧元，是继1980年莫斯科奥运会后，支出最多的一届。由于相关建设工程不能按工期施工，后期为加快工程进度增加了额外支出，同时，安全保卫费用大幅增加。根据欧盟的统计，雅典奥运会的支出超出预算约18亿欧元，占希腊GDP的3.2%。巨额超支影响了希腊在奥运后经济的持续增长，2005年希腊的经济增长因此下降至了9年来的低点。希腊副财长佩屈斯杜卡斯明确表示，“短期内”举办奥运会的成本不可能收回。

　　根据权威机构的数据显示，2000?~?2005年希腊主要经济指标变化趋势为除进出口外，GDP、私人消费、政府消费和投资指标都是在奥运的前一年达到峰值，从奥运年开始增速呈下降的趋势，投资增速的下降幅度最大，从2003年的11.6%下降到2005年的3.9%，GDP、消费增速的变动幅度较小。希腊在奥运后的总体经济状况仍比较乐观，虽然各指标的增速放缓，但所有指标都没有出现负增长。

　　澳大利亚和新南威尔士州(New South Wales State)在2000年悉尼奥运会中获得了63亿美元的收益。赛前新南威尔士州GDP增长最快，奥运会当年并没有实现最高增长率，奥运后增长率出现了小幅下滑的趋势，到2003年时GDP的增速一直没有出现明显的起色。在筹备奥运的前四年投资出现了大幅增长，尽管个别年份略有波动，但增长的平均幅度大大高于1996年以前的水平。赛后投资不仅大幅下滑，而且出现了负增长，2002年以后才逐渐恢复，2003年投资增长率回升到10%，恢复至了赛前的状况。

　　1992年巴塞罗那奥运会给加泰罗尼亚地区(Catalonia)带来了260.48亿美元的经济效益。巴塞罗那的情况比较特殊，由于整个欧洲在20世纪90年代初出现了经济下滑，直到20世纪90年代中期才开始逐渐恢复，所以巴塞罗那经济发展不可避免的受到了影响。加泰罗尼亚州在奥运前的几年内经济增速每况愈下，所以虽然奥运后经济出现负增长，但不能完全归咎于“奥运低谷效应”。

　　从赛前来看，加泰罗尼亚州经济增速高于西班牙和整个欧洲的经济增长速度，说明奥运会延缓了加泰罗尼亚州经济的下滑。由于奥运会促进了城市基础设施等方面的建设，为巴塞罗那市经济持续增长创造了条件。目前，巴塞罗那的经济增长率高于全国和欧洲的水平，被誉为欧洲经济的发动机之一，人均GDP已经达到2万美元，超过西班牙和欧洲的平均水平。

　　后奥运中国将续写经济神话

　　作为2008年夏季奥运会东道主的中国能否跳出“后奥运效应”的怪圈呢？

　　业内专家指出，虽然从奥运历史的研究可以看到，奥运后低谷效应的案例较多，但是由于各个国家经济发展轨迹有较大的差异，奥运后低谷效应难以得到明显的验证，更多的取决于各国实际经济增长变量的发展状况，因此，不能把奥运后低谷效应看作是规律性现象。

　　在回答记者有关未来中国经济走势的问题时，厉以宁说，2008年北京奥运会后，中国经济增长速度不会降下来。“中国市场这么大，全国到处都是大工地，北京奥运会一结束，施工队马上就会到下一个工地，不会没活干。”

　　中国著名经济学家林毅夫用详实的数据，深入浅出地分析指出，要看中国问题，不能用国外的理念和经验来看。北京2008年奥运后，还有2010年上海世博会、广州亚运会等，这些同样会有投资，会拉动经济增长。除此以外，他认为，更重要的是国家的经济规模不一样。澳大利亚、雅典和中国办奥运会的基础设施投资都相差不多，但是中国的经济规模是他们的八倍甚至更多，因此奥运投资相对中国来讲是很小的。

　　中国经济体制改革研究基金会秘书长、国民经济研究所所长樊纲表示，中国的整体经济，包括中国的股市、楼市在奥运前已经进入调整期，这给奥运之后的经济衰退减少了可能性。他认为，“后奥运经济低谷效应”并不是一个绝对现象，而是和各国经济规模、发展阶段、所处经济周期等因素有关。即使在奥运基础设施投资最高峰的2006年，北京固定资产投资额占全国固定资产总投资比例也不超过3%，而施工面积占全国总施工面积比例也仅为3.1%，份额相对较小。并且，北京总体而言仍处于发展早期，今后10年至20年，对基础设施、住房等相关需求仍有巨大潜能可挖掘。

　　日前，国际著名投行摩根士丹利发表报告指出，中国具有克服“后奥运效应”的几个有利因素。首先，由于中国经济规模巨大，因此“后奥运效应”更有可能局限在某些城市，而不会出现在全国范围。其次，与其他国家相比，中国经济具有多样性，这为经济在较广范围内的增长提供了一个很好的发展机遇，能够防止经济出现全国性的低迷。此外，美国经济周期可能对中国经济有所帮助。摩根士丹利认为，美国经济在奥运前期持续趋弱，但是将在奥运会后出现反弹。

　　摩根士丹利分析师认为，中国人民银行将可能加速人民币升值。如果美国经济将陷入衰退，那么，人民币升值的步伐将有可能减缓。但是，目前美国经济的前景仍不明朗，因此，人民币对美元汇率仍将快速上升。

　　所以，报告认为，中国很有可能出现北京奥运会后又一个典型的经济增长模式。但同时报告也指出，这种经济增长变化将会被控制在一个适度的范围之内。